对象应该可以替换为其子类型，而不影响%ign%ignore_a_1%re_a_1%码的正确性
让我们用继承来理解这一点（is-a关系）
例如：鸵鸟是鸟，驼背是汽车等等
示例：赛车是一辆汽车
public class car{ public double getcabinwidth(){ //return cabin width }}
public class racingcar extends car{ @override public double getcabinwidth(){ //unimplemented } public double getcockpitwidth(){ //return the cockpit width of the racing car }}
racingcar 覆盖了汽车类的 getcabinwidth() 但保留它未实现 因为赛车没有驾驶室宽度（如果你看到一辆一级方程式赛车，它没有任何内部空间，它只有一个驾驶员所在的驾驶舱）
因此赛车的内部空间被称为驾驶舱。
注意：赛车有一些规格可能与通用汽车不匹配
public class carutil{ car car1 = new car(); car car2 = new car(); car car3 = new racingcar(); list mycars = new arraylist(); mycars.add(car1); mycars.add(car2); mycars.add(car3); // this will not work in 3rd iteration, because the getcabinwidth() in racingcar is not implemented for(car car : mycars){ system.out.println(car.getcabinwidth()); }}
这是一个已经被曝光的设计，因为 for 循环在第三次迭代时会失败。
为了解决这个问题，我们必须从根源上解决，那就是继承本身。
解决方案 1 ：（打破层次结构）
我们必须打破继承，相反，我们将为 car 和 racingcar 提供一个共同的父对象
我们将创建一个非常通用的父类，名为 vehicle
public class vehicle{ public double getinteriorwidth(){ //return the interior width }}
public class car extends vehicle{ @override public double getinteriorwidth(){ return this.getcabinwidth(); } public double getcabinwidth(){ //return cabin width }}
public class racingcar extends vehicle{ @override public double getinteriorwidth(){ return this.getcockpitwidth(); } public double getcockpitwidth(){ //return the cockpit width of the racing car }}
public class vehicleutils{ vehicle vehicle1 = new car(); vehicle vehicle2 = new car(); vehicle vehicle2 = new racingcar(); list vehicles = new arraylist(); vehicles.add(vehicle1); vehicles.add(vehicle2); vehicles.add(vehicle3); for(vehicle vehicle : vehicles){ system.out.println(vehicle.getinteriorwidth()); } }
**打破层次结构：如果替换失败，则打破层次结构
解决方案2：告诉不要问
Waymark
Waymark是一个视频制作工具，帮助企业快速轻松地制作高影响力的广告。
79 查看详情
我们再举一个亚马逊的例子
亚马逊为所有第三方产品提供 x 折扣。
并对所有自营产品提供1.5倍x优惠（amazon basics产品均为亚马逊自营产品）
public class product{ public double discount = 20;//x amount of discount on all the third-party products on amazon public double getdiscount(){ return discount; }}
public class inhouseproduct extends product{ public void applydiscount(){ discount = discount*1.5;// 1.5 times more discount on inhouseproducts }}
public class pricingutils{ product p1 = new product(); product p2 = new product(); product p2 = new inhouseproduct(); list products = new arraylist(); products.add(p1); products.add(p2); products.add(p2); for(product product : products){ if(product instanceof inhouseproduct){ ((inhouseproduct)product).applydiscount(); } system.out.println(product.getdiscount()); }}
请注意，if 语句涉及更新 inhouseproduct 的折扣金额，这违反了里氏替换原则（因为我们应该能够将对象 product 替换为其子类型 inhouseproduct），但是在 if 语句中我们手动更新不应该做的折扣金额。
对 inhouseproduct 类进行轻微修改即可解决此问题
public class inhouseproduct extends product{ @override public double getdiscount(){ applydiscount(); return discount; } public void applydiscount(){ discount = discount*1.5; }}
最后从 pricingutils 类中删除 if 语句
public class PricingUtils{ Product p1 = new Product(); Product p2 = new Product(); Product p2 = new InHouseProduct(); List products = new ArrayList(); products.add(p1); products.add(p2); products.add(p2); for(Product product : products){ System.out.println(product.getDiscount()); }}
告诉不要问：这里我们告诉 utils 类打印所有折扣，并且 utils 类不必询问任何内容（因为它之前通过 if 语句询问）
以上就是里氏替换原则的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1010649.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
