
本教程详细介绍了如何使用 openrewrite 实现对 java 代码中特定方法参数的注解属性进行精确修改。针对需要根据其他注解或参数类型进行条件性修改的场景,文章首先分析了声明式配方的局限性,随后深入讲解了如何通过构建命令式配方,利用 openrewrite 的 ast 遍历机制和 `cursor` 对象,实现对抽象语法树的上下文感知导航和条件判断,最终精准定位并修改目标注解属性,并提供了完整的示例代码和测试方法。
引言
OpenRewrite 是一个强大的代码重构工具,它允许开发者通过定义“配方”(Recipes)来自动化执行代码转换。常见的应用场景包括依赖升级、API 迁移、代码风格统一等。然而,在某些特定情况下,我们可能需要对代码进行更精细的控制,例如,只对满足特定条件的代码片段应用转换,而非整个文件或所有匹配项。本文将聚焦于一个具体的挑战:如何仅对同时带有 @NotNull 和 @RequestParam 注解的方法参数,将其 @RequestParam 注解的 required 属性设置为 true。
问题场景分析
假设我们有以下 Java 代码片段:
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam;import javax.validation.constraints.NotNull;class ControllerClass { public String sayHello ( @NotNull @RequestParam(value = "name") String name, @RequestParam(value = "lang") String lang ) { return "Hello"; }}
我们的目标是:
找到所有方法参数。检查这些参数是否同时带有 @NotNull 和 @RequestParam 注解。如果满足条件,则将该参数上的 @RequestParam 注解的 required 属性设置为 true。预期结果如下:
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam;import javax.validation.constraints.NotNull;class ControllerClass { public String sayHello ( @NotNull @RequestParam(required = true, value = "name") String name, @RequestParam(value = "lang") String lang ) { return "Hello"; }}
注意,第二个参数 lang 因为没有 @NotNull 注解,所以不应被修改。
解决方案一:声明式配方及其局限性
OpenRewrite 提供了声明式配方,通过 YAML 文件即可定义简单的代码转换。例如,我们可以使用 AddOrUpdateAnnotationAttribute 配方来添加或更新 @RequestParam 的 required 属性:
# rewrite.ymltype: specs.openrewrite.org/v1beta/recipename: org.example.MandatoryRequestParameterdisplayName: Make Spring `RequestParam` mandatorydescription: Add `required` attribute to `RequestParam` and set the value to `true`.recipeList: - org.openrewrite.java.AddOrUpdateAnnotationAttribute: annotationType: org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam attributeName: required attributeValue: "true"
要应用此配方,可以在 Maven 或 Gradle 项目中配置 OpenRewrite 构建插件:
Maven 配置示例:
org.openrewrite.maven rewrite-maven-plugin 4.38.0 org.example.MandatoryRequestParameter
局限性: 这种声明式配方会无差别地将所有 @RequestParam 注解的 required 属性设置为 true,无法实现我们所需的条件判断(即只针对同时有 @NotNull 的参数)。因此,对于这种需要复杂逻辑判断的场景,我们需要编写命令式配方。
解决方案二:命令式配方实现精确控制
命令式配方允许我们利用 OpenRewrite 的 Java 抽象语法树(AST)遍历机制,编写自定义的 Java 代码来精确控制转换逻辑。
核心概念:AST 遍历与 Cursor
OpenRewrite 的核心是 TreeVisitor,它允许我们遍历代码的 AST。JavaVisitor(或其子类 JavaIsoVisitor)是处理 Java AST 的专用访问器。在遍历过程中,TreeVisitor 提供了一个 Cursor 对象,它代表了当前访问的 AST 节点及其在树中的上下文路径。通过 Cursor,我们可以访问当前节点的父节点、祖先节点,从而获取更丰富的上下文信息,这对于实现条件判断至关重要。
实现细节:定位与条件判断
我们将创建一个继承自 Recipe 的类 MandatoryRequestParameter,并在其中定义一个 JavaIsoVisitor 来实现我们的逻辑。
maya.ai
一个基于AI的个性化互动和数据分析平台
313 查看详情
定义配方类:
import org.openrewrite.ExecutionContext;import org.openrewrite.Recipe;import org.openrewrite.TreeVisitor;import org.openrewrite.java.AddOrUpdateAnnotationAttribute;import org.openrewrite.java.JavaIsoVisitor;import org.openrewrite.java.JavaVisitor;import org.openrewrite.java.UsesType;import org.openrewrite.java.tree.J;import org.openrewrite.java.tree.JavaType;import org.openrewrite.java.tree.TypeUtils;import org.openrewrite.marker.Markers;import javax.validation.constraints.NotNull;import java.util.List;public class MandatoryRequestParameter extends Recipe { private static final String REQUEST_PARAM_FQ_NAME = "org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam"; private static final String NOT_NULL_FQ_NAME = "javax.validation.constraints.NotNull"; @Override public @NotNull String getDisplayName() { return "Make Spring `RequestParam` mandatory with @NotNull"; } @Override public String getDescription() { return "Add `required` attribute to `RequestParam` and set the value to `true` for parameters also annotated with @NotNull."; }
优化:getSingleSourceApplicableTest()
为了提高性能,我们可以使用 getSingleSourceApplicableTest() 方法来预先检查源文件是否包含我们感兴趣的类型。如果文件不包含 org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam 类型,则无需运行主访问器。
@Override protected TreeVisitor getSingleSourceApplicableTest() { return new UsesType(REQUEST_PARAM_FQ_NAME); }
核心逻辑:getVisitor()
在 getVisitor() 方法中,我们将创建一个 JavaIsoVisitor。此访问器将覆盖 visitAnnotation 方法,因为我们主要关注注解的修改。
@Override protected @NotNull JavaVisitor getVisitor() { // 这是一个嵌套的 visitor,用于实际添加或更新注解属性 JavaIsoVisitor addAttributeVisitor = new AddOrUpdateAnnotationAttribute( REQUEST_PARAM_FQ_NAME, "required", "true", false ).getVisitor(); return new JavaIsoVisitor() { @Override public J.Annotation visitAnnotation(J.Annotation annotation, ExecutionContext ctx) { // 首先调用父类的 visitAnnotation,确保 AST 正常遍历 J.Annotation a = super.visitAnnotation(annotation, ctx); // 1. 检查当前注解是否是 @RequestParam if (!TypeUtils.isOfClassType(a.getType(), REQUEST_PARAM_FQ_NAME)) { return a; // 如果不是,则直接返回 } // 2. 使用 Cursor 导航到父节点,获取方法参数声明 // 当前 cursor 指向 Annotation,其父节点是 J.VariableDeclarations J.VariableDeclarations variableDeclaration = getCursor().getParent().getValue(); // 3. 检查该方法参数是否也带有 @NotNull 注解 boolean hasNotNull = false; for (J.Annotation leadingAnnotation : variableDeclaration.getLeadingAnnotations()) { if (TypeUtils.isOfClassType(leadingAnnotation.getType(), NOT_NULL_FQ_NAME)) { hasNotNull = true; break; } } // 4. 如果同时满足 @RequestParam 和 @NotNull,则委托给 addAttributeVisitor 进行修改 if (hasNotNull) { // 关键:将当前的注解和上下文传递给 addAttributeVisitor // 这样 addAttributeVisitor 就能在正确的 AST 位置上操作 return (J.Annotation) addAttributeVisitor.visit(a, ctx, getCursor()); } return a; // 不满足条件,返回未修改的注解 } }; }}
解释:
addAttributeVisitor:我们创建了一个 AddOrUpdateAnnotationAttribute 的实例,并获取其内部的 Visitor。这个 Visitor 知道如何添加或更新注解属性。visitAnnotation(J.Annotation annotation, ExecutionContext ctx):这是我们自定义访问器的核心。当 OpenRewrite 遍历到任何注解时,都会调用此方法。super.visitAnnotation(annotation, ctx):确保 AST 的正常遍历,允许子节点被访问。TypeUtils.isOfClassType(a.getType(), REQUEST_PARAM_FQ_NAME):检查当前注解的完全限定名是否为 org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam。getCursor().getParent().getValue():这是实现精确控制的关键。getCursor() 返回当前 AST 节点的 Cursor。getParent() 导航到父节点的 Cursor。getValue() 则获取父节点对应的 AST 元素。对于一个注解,它的父节点通常是 J.VariableDeclarations(即变量声明,这里是方法参数)。variableDeclaration.getLeadingAnnotations():获取该方法参数声明上所有前置注解的列表。TypeUtils.isOfClassType(leadingAnnotation.getType(), NOT_NULL_FQ_NAME):遍历这些注解,检查是否存在 javax.validation.constraints.NotNull。addAttributeVisitor.visit(a, ctx, getCursor()):如果条件满足,我们不直接修改 a,而是将修改任务委托给 addAttributeVisitor。重要的是,我们将当前的注解 a、执行上下文 ctx 和当前 Cursor 一并传递过去。这样,addAttributeVisitor 就能在正确的上下文(即当前 @RequestParam 注解的位置)执行其修改逻辑,避免了原始问题中因上下文丢失而导致的 UncaughtVisitorException。
完整命令式配方代码
import org.openrewrite.ExecutionContext;import org.openrewrite.Recipe;import org.openrewrite.TreeVisitor;import org.openrewrite.java.AddOrUpdateAnnotationAttribute;import org.openrewrite.java.JavaIsoVisitor;import org.openrewrite.java.JavaVisitor;import org.openrewrite.java.UsesType;import org.openrewrite.java.tree.J;import org.openrewrite.java.tree.TypeUtils;import javax.validation.constraints.NotNull;import java.util.List;public class MandatoryRequestParameter extends Recipe { private static final String REQUEST_PARAM_FQ_NAME = "org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam"; private static final String NOT_NULL_FQ_NAME = "javax.validation.constraints.NotNull"; @Override public @NotNull String getDisplayName() { return "Make Spring `RequestParam` mandatory with @NotNull"; } @Override public String getDescription() { return "Add `required` attribute to `RequestParam` and set the value to `true` for parameters also annotated with @NotNull."; } @Override protected TreeVisitor getSingleSourceApplicableTest() { return new UsesType(REQUEST_PARAM_FQ_NAME); } @Override protected @NotNull JavaVisitor getVisitor() { JavaIsoVisitor addAttributeVisitor = new AddOrUpdateAnnotationAttribute( REQUEST_PARAM_FQ_NAME, "required", "true", false ).getVisitor(); return new JavaIsoVisitor() { @Override public J.Annotation visitAnnotation(J.Annotation annotation, ExecutionContext ctx) { J.Annotation a = super.visitAnnotation(annotation, ctx); if (!TypeUtils.isOfClassType(a.getType(), REQUEST_PARAM_FQ_NAME)) { return a; } J.VariableDeclarations variableDeclaration = getCursor().getParent().getValue(); boolean hasNotNull = false; for (J.Annotation leadingAnnotation : variableDeclaration.getLeadingAnnotations()) { if (TypeUtils.isOfClassType(leadingAnnotation.getType(), NOT_NULL_FQ_NAME)) { hasNotNull = true; break; } } if (hasNotNull) { return (J.Annotation) addAttributeVisitor.visit(a, ctx, getCursor()); } return a; } }; }}
测试配方
为了验证配方是否按预期工作,我们可以使用 OpenRewrite 的测试工具。在 src/test/java 目录下创建一个测试类:
import org.junit.jupiter.api.Test;import org.openrewrite.java.JavaParser;import org.openrewrite.test.RecipeSpec;import org.openrewrite.test.RewriteTest;import static org.openrewrite.java.Assertions.java;class MandatoryRequestParameterTest implements RewriteTest { @Override public void defaults(RecipeSpec spec) { spec.recipe(new MandatoryRequestParameter()) .parser(JavaParser.fromJavaVersion().classpath("spring-web", "validation-api")); // 确保classpath包含相关依赖 } @Test void requiredRequestParamWithNotNull() { rewriteRun( java( """ import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam; import javax.validation.constraints.NotNull; class ControllerClass { public String sayHello ( @NotNull @RequestParam(value = "name") String name, @RequestParam(value = "lang") String lang, @NotNull @RequestParam(value = "id") Long id, @RequestParam(value = "age") Integer age ) { return "Hello"; } } """, """ import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam; import javax.validation.constraints.NotNull; class ControllerClass { public String sayHello ( @NotNull @RequestParam(required = true, value = "name") String name, @RequestParam(value = "lang") String lang, @NotNull @RequestParam(required = true, value = "id") Long id, @RequestParam(value = "age") Integer age ) { return "Hello"; } } """ ) ); } @Test void noNotNullAnnotation() { rewriteRun( java( """ import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam; class ControllerClass { public String sayHello ( @RequestParam(value = "name") String name ) { return "Hello"; } } """ ) ); // 预期没有变化,所以只提供一个参数 } @Test void otherAnnotationsPresent() { rewriteRun( java( """ import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam; import org.springframework.lang.Nullable; // 假设有其他注解 class ControllerClass { public String sayHello ( @Nullable @RequestParam(value = "param1") String param1, @RequestParam(value = "param2") String param2 ) { return "Hello"; } } """ ) ); // 预期没有变化,因为没有 @NotNull }}
在 defaults 方法中,我们通过 classpath 配置了 spring-web 和 validation-api,确保 OpenRewrite 解析器能够正确识别 @RequestParam 和 @NotNull 注解。rewriteRun 方法接受原始代码和期望转换后的代码,OpenRewrite 会执行配方并比较结果。
总结与注意事项
命令式配方的强大之处: 当声明式配方无法满足复杂的条件判断和上下文感知转换时,命令式配方提供了无与伦比的灵活性。Cursor 的重要性: Cursor 是 OpenRewrite 中进行 AST 上下文导航的核心工具。理解如何使用 getCursor()、getParent() 和 getValue() 是编写高级配方的关键。委托模式: 在自定义访问器中,如果已经有现成的配方或访问器可以完成部分工作(如 AddOrUpdateAnnotationAttribute),可以将其作为嵌套访问器,并在满足条件时委托给它执行,同时传递正确的 Cursor,以保持 AST 上下文的正确性。性能优化: 使用 getSingleSourceApplicableTest() 可以有效减少不必要的 AST 遍历,提升配方执行效率。依赖管理: 确保 OpenRewrite 解析器在测试和实际应用时,能够访问到所有相关的库依赖(例如 Spring Web 和 Validation API),否则可能导致类型解析失败。
通过本文的指导,您应该能够掌握如何利用 OpenRewrite 的命令式配方,实现对代码的精确控制和有条件的自动化重构。
以上就是OpenRewrite 教程:为特定方法参数精确添加或更新注解属性的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/1022748.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫