根据微软的说法，由于内存数据库使用了乐观并发控制，所以事务不需要锁来锁定资源保证一致性。微软认为在内存数据库的事务中冲突和失败是非常少的情况，所以假定
name size
name size dbo20480 ix_Int_Val10240
[Description]
request_session_id dm_db_xtp_transactions
request_session_id dm_db_xtp_transactions
dbo
request_session_id dm_db_xtp_transactions
WHERE Id_tb1 = 1
Session2和session3 直接报错，没有等待时间。错误如下：
Msg 41302, Level 16, State 110, Line 15
The current transaction attempted to update a record that has been updatedsince this transaction started. The transaction was aborted.
话袋AI笔记
话袋AI笔记, 像聊天一样随时随地记录每一个想法，打造属于你的个人知识库，成为你的外挂大脑
195 查看详情
Msg 3998, Level 16, State 1, Line 12
Uncommittable transaction is detected at the end of the batch. Thetransaction is rolled back.
The statement has been terminated.
这跟普通的数据库是不一样的，在普通数据库中由于session1锁定资源，所以session2和session3都会被block. 所以针对于前面的情况需要有重试机制：
Guidelinesfor Retry Logic for Transactions on Memory-Optimized Tables
OLTP数据库如何做冲突检测可以参考：Transactionsin Memory-Optimized Tables
因为2014数据库研究的还不是太多，自己的理解可能有问题，欢迎大家指正。
本文出自 “关注SQL Server技术” 博客，，请务必保留此出处
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1083561.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
