答案：Java中线程安全集合主要包括synchronized包装类和Concurrent包下的并发集合。synchronizedList和synchronizedMap通过同步方法实现，但性能较差；ConcurrentHashMap采用CAS与分段锁机制，读操作无锁，性能优于HashTable和synchronizedMap；CopyOnWriteArrayList适用于读多写少场景，写操作复制整个数组，读不加锁；BlockingQueue中LinkedBlockingQueue因双锁分离策略，吞吐量高于ArrayBlockingQueue。高并发下应优先选用ConcurrentHashMap、CopyOnWriteArrayList（读多写少）和LinkedBlockingQueue，以提升性能。
在多线程环境下，Java的普通集合类（如 ArrayList、HashMap）不是线程安全的，直接并发访问会导致数据不一致、ConcurrentModificationException 等问题。为解决此问题，Java 提供了多种线程安全的集合实现方式，主要包括 synchronized 包装集合和 java.util.concurrent 包下的并发集合类。本文将对比常见线程安全集合，并分析其性能与适用场景。
一、传统同步集合：synchronizedList 与 synchronizedMap
通过 Collections 工具类可以将普通集合包装成线程安全版本：
List syncList = Collections.synchronizedList(new ArrayList());
Map syncMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap());
特点：
使用 synchronized 关键字对每个公共方法加锁，保证原子性。 所有操作都互斥，高并发下性能较差。 迭代时仍需手动同步，否则可能抛出异常： synchronized (syncList) {
for (String s : syncList) { … }
}
二、java.util.concurrent 并发集合类详解
Concurrent 包提供了更高效、细粒度控制的线程安全集合，适用于高并发场景。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
1. ConcurrentHashMap vs HashTable vs synchronizedMap
HashTable 是早期线程安全 Map，但已过时，全表锁性能差，不推荐使用。
ConcurrentHashMap 是现代并发编程首选，其优势在于：
JDK 8 后基于 Node 数组 + 链表/红黑树 实现，类似优化后的 HashMap。 写操作（put、remove）使用 CAS + synchronized 锁住链表头或红黑树根节点，锁粒度小。 读操作不加锁，利用 volatile 保证可见性，性能极高。 支持并发遍历，不会抛出 ConcurrentModificationException。
性能对比（高并发写）：ConcurrentHashMap > synchronizedMap > HashTable
2. CopyOnWriteArrayList vs synchronizedList
CopyOnWriteArrayList 适用于读多写少的场景：
每次修改（add、set、remove）都会复制整个底层数组。 读操作完全无锁，适合频繁遍历的场合。 写操作开销大，且可能产生内存临时峰值。 迭代器基于快照，不会反映实时修改，但也不会抛异常。
典型应用：监听器列表、事件广播、配置缓存等读远大于写的场景。
性能对比（大量读）：CopyOnWriteArrayList >> synchronizedList
性能对比（频繁写）：synchronizedList >> CopyOnWriteArrayList
3. BlockingQueue 的选择：ArrayBlockingQueue vs LinkedBlockingQueue
用于生产者-消费者模型，线程安全且支持阻塞操作。
ArrayBlockingQueue：基于数组，有界队列，构造时指定容量。使用一把全局锁，入队出队互斥。 LinkedBlockingQueue：基于链表，可设界或无界（默认 Integer.MAX_VALUE）。使用两把锁（putLock 和 takeLock），读写可并行，吞吐量更高。
性能对比：高并发下 LinkedBlockingQueue 通常优于 ArrayBlockingQueue。
三、性能测试简要结论
在 10 个线程同时读写的情况下测试 10 万次操作：
ConcurrentHashMap 的 put 操作比 synchronizedMap 快约 5~10 倍。 CopyOnWriteArrayList 在 100:1 读写比例下，总耗时仅为 synchronizedList 的 1/3；但在 1:1 比例下慢 10 倍以上。 LinkedBlockingQueue 的吞吐量约为 ArrayBlockingQueue 的 1.5~2 倍。
四、使用建议总结
优先使用 ConcurrentHashMap 替代 synchronizedMap 或 HashTable。 读多写少的 List 场景考虑 CopyOnWriteArrayList，否则用 synchronizedList 或 Collections.synchronizedList。 生产者-消费者模型优先选择 LinkedBlockingQueue 或 ArrayBlockingQueue（根据是否需要有界）。 避免在循环中修改普通集合，除非加锁保护。 注意迭代器安全：synchronized 集合需手动同步块，Concurrent 集合无需。基本上就这些。选择合适的并发集合，不仅能保证线程安全，还能显著提升系统性能。关键是理解每种实现的内部机制和适用场景。
以上就是Java如何在多线程中安全使用集合_Java Concurrent集合类对比与性能分析的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1106332.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
