在%ignore_a_1%中拦截网络请求数据的核心方法是使用spring框架的handlerinterceptor，它允许在请求处理的不同阶段插入自定义逻辑。1. prehandle方法用于在请求处理前进行权限校验或过滤；2. posthandle方法用于处理完成后、视图渲染前的数据修改；3. aftercompletion方法用于资源清理和异常记录。此外，还可通过servlet filter实现更底层的拦截，或使用aop对方法调用进行细粒度控制。这些机制共同解决了权限控制、日志记录、性能监控、数据清洗、安全防护等横切关注点的问题，使业务代码更简洁清晰。
在Java里拦截网络请求数据，说白了，就是要在请求抵达目标处理逻辑（比如一个控制器方法）之前或者之后，插入我们自己的代码逻辑。这通常是通过一种“中间件”或者“切面”的机制来实现的，它允许你在请求处理的生命周期中设置一些“卡点”，做一些额外的处理，比如权限校验、日志记录、性能监控或者数据转换。这并非什么高深莫测的技术，更多的是一种架构设计上的考量。
解决方案
要在Java中实现网络请求数据的拦截，尤其是在Web应用背景下，Spring框架的HandlerInterceptor是一个非常优雅且实用的选择。它提供了一套钩子，让你能在请求处理的不同阶段介入。
我们可以定义一个自定义的拦截器，实现HandlerInterceptor接口，并重写其中的方法：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler): 在请求被处理前调用。如果你返回false，请求链就会中断，后续的拦截器和处理器方法都不会执行。这非常适合做权限校验、黑名单过滤等。postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView): 在请求被处理后，视图渲染之前调用。你可以在这里修改ModelAndView，或者对响应进行一些通用处理。afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex): 在整个请求处理完成后，视图也渲染完毕之后调用。通常用于资源清理，比如关闭数据库连接、记录异常日志等，即使处理器抛出异常也会执行。
下面是一个简单的HandlerInterceptor实现示例：
import org.springframework.web.servlet.HandlerInterceptor;import org.springframework.web.servlet.ModelAndView;import javax.servlet.http.HttpServletRequest;import javax.servlet.http.HttpServletResponse;public class MyRequestInterceptor implements HandlerInterceptor { @Override public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception { long startTime = System.currentTimeMillis(); request.setAttribute("startTime", startTime); // 记录请求开始时间 System.out.println("请求进入拦截器: " + request.getRequestURI()); // 假设这里做个简单的权限判断 String userToken = request.getHeader("X-Auth-Token"); if (userToken == null || !userToken.equals("valid-token")) { response.setStatus(HttpServletResponse.SC_UNAUTHORIZED); // 401 未授权 response.getWriter().write("Unauthorized access!"); return false; // 阻止请求继续 } return true; // 继续执行后续拦截器和处理器 } @Override public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView) throws Exception { System.out.println("请求处理完成，视图渲染前: " + request.getRequestURI()); // 可以在这里对返回的ModelAndView做一些修改 if (modelAndView != null) { modelAndView.addObject("appName", "MyWebApp"); } } @Override public void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception { long startTime = (Long) request.getAttribute("startTime"); long endTime = System.currentTimeMillis(); long executeTime = endTime - startTime; System.out.println("请求处理结束，总耗时: " + executeTime + "ms for " + request.getRequestURI()); if (ex != null) { System.err.println("请求处理中发生异常: " + ex.getMessage()); } }}
接着，你需要将这个拦截器注册到Spring MVC的配置中。通常是在实现WebMvcConfigurer接口的配置类里：
import org.springframework.context.annotation.Configuration;import org.springframework.web.servlet.config.annotation.InterceptorRegistry;import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;@Configurationpublic class WebConfig implements WebMvcConfigurer { @Override public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) { registry.addInterceptor(new MyRequestInterceptor()) .addPathPatterns("/**") // 拦截所有路径 .excludePathPatterns("/public/**"); // 排除某些路径 }}
这样，每次有请求进来，MyRequestInterceptor就会按照定义的规则介入处理。
为什么我们需要拦截网络请求？它能解决什么痛点？
在我看来，拦截网络请求这事儿，核心目的就是为了实现“非侵入性”的通用逻辑处理。你想啊，如果每个控制器方法、每个业务逻辑里都要写一遍权限校验、日志记录、性能统计的代码，那简直是灾难。代码会变得臃肿不堪，维护起来更是噩梦。
它能解决的痛点简直不要太多：
权限与认证： 这是最常见的。用户请求某个资源，我得先知道他有没有这个权限。在preHandle里一判断，没权限直接返回401，根本不用走到后面的业务逻辑，效率高，也安全。日志记录： 记录每次请求的URL、参数、IP、耗时，甚至响应结果。这对于系统监控、问题排查简直是刚需。在preHandle记录请求信息，在afterCompletion记录响应和耗时，完美。性能监控： 统计每个接口的响应时间，找出性能瓶颈。这也是在preHandle和afterCompletion之间计算时间差就能搞定。数据转换与清洗： 有时候前端传过来的数据格式不符合后端要求，或者需要统一处理一些特殊字符。在请求到达控制器前进行预处理，或者在响应发出前进行格式化。安全防护： 比如XSS攻击过滤、CSRF令牌校验等。这些通用的安全检查放在拦截器里做，可以避免每个接口都重复写。跨域处理： 虽然现在有专门的CORS配置，但在一些老旧或者特定场景下，拦截器也能用来处理CORS相关的HTTP头。缓存控制： 对某些请求的响应进行缓存，或者根据请求头来判断是否使用缓存。统一异常处理： 虽然Spring有@ControllerAdvice，但拦截器也能捕获到请求处理过程中的异常，进行统一的记录或响应。
说白了，拦截器就是把那些与核心业务逻辑无关但又必不可少的“横切关注点”剥离出来，集中管理，让我们的业务代码更聚焦，更干净。
除了Spring，还有哪些基础的Java拦截手段？
当然，Spring的HandlerInterceptor虽然好用，但它毕竟是Spring体系下的产物。如果你的项目没有使用Spring，或者你需要更底层、更通用的拦截机制，Java本身也提供了几种方式：
1. Servlet Filter (过滤器)
这是Java Web应用中最基础、最原生的拦截机制。Servlet Filter在请求进入Servlet容器（比如Tomcat）后，但在请求到达任何Servlet（包括Spring MVC的DispatcherServlet）之前就会被执行。它工作在Web应用的更高层面，可以对所有的HTTP请求和响应进行操作。
实现Filter接口，并重写doFilter方法：
import javax.servlet.*;import javax.servlet.annotation.WebFilter;import javax.servlet.http.HttpServletRequest;import javax.servlet.http.HttpServletResponse;import java.io.IOException;@WebFilter(urlPatterns = "/*") // 拦截所有路径public class MyBasicFilter implements Filter { @Override public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException { System.out.println("MyBasicFilter 初始化..."); } @Override public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException { HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request; HttpServletResponse httpResponse = (HttpServletResponse) response; System.out.println("Filter 拦截到请求: " + httpRequest.getRequestURI()); // 在这里可以对请求进行预处理，比如修改请求头、参数等 // 如果不调用chain.doFilter，请求就会在这里被中断 // 比如，一个简单的IP黑名单 String clientIp = httpRequest.getRemoteAddr(); if ("127.0.0.1".equals(clientIp)) { // 假设127.0.0.1是黑名单 httpResponse.setStatus(HttpServletResponse.SC_FORBIDDEN); // 403 禁止 httpResponse.getWriter().write("Access Forbidden for your IP!"); return; // 阻止请求继续 } chain.doFilter(request, response); // 将请求传递给下一个过滤器或目标资源 // 请求处理完成后，可以在这里对响应进行后处理 System.out.println("Filter 处理完成响应: " + httpRequest.getRequestURI()); // 比如，添加一个自定义响应头 httpResponse.setHeader("X-Processed-By", "MyBasicFilter"); } @Override public void destroy() { System.out.println("MyBasicFilter 销毁..."); }}
Filter的优势在于其通用性，不依赖于任何框架，可以在任何Servlet容器中运行。但它的缺点也很明显，它对Spring等框架内部的组件（如Controller、Service）一无所知，无法直接操作Spring的上下文，也无法像HandlerInterceptor那样细粒度地控制到方法级别。
2. Aspect-Oriented Programming (AOP)
AOP是一种编程范式，它允许开发者定义“横切关注点”，并将其模块化。在Java中，Spring AOP和AspectJ是两种主要的AOP实现。虽然它们通常用于拦截方法调用，但也可以间接用于“拦截”请求。例如，你可以在一个Controller方法执行前后插入逻辑。
AOP的优点是它更关注于“在何时何地执行某个逻辑”，而不是“请求的生命周期”。它能够精确地在方法执行前、执行后、抛出异常后等时机插入代码，粒度更细。缺点是它通常作用于应用程序内部的方法调用，而不是直接作用于HTTP请求本身。
例如，一个简单的Spring AOP切面：
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;import org.aspectj.lang.annotation.Around;import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut;import org.springframework.stereotype.Component;@Aspect@Componentpublic class MyControllerAspect { // 定义一个切入点，匹配所有在com.example.controller包下的方法 @Pointcut("execution(* com.example.controller.*.*(..))") public void controllerMethods() {} @Around("controllerMethods()") public Object logAndMonitor(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable { long startTime = System.currentTimeMillis(); String methodName = joinPoint.getSignature().getName(); System.out.println("AOP: 方法 " + methodName + " 开始执行..."); Object result = null; try { result = joinPoint.proceed(); // 执行目标方法 System.out.println("AOP: 方法 " + methodName + " 执行成功。"); } catch (Throwable e) { System.err.println("AOP: 方法 " + methodName + " 执行异常: " + e.getMessage()); throw e; // 重新抛出异常 } finally { long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("AOP: 方法 " + methodName + " 执行耗时: " + (endTime - startTime) + "ms"); } return result; }}
AOP和HandlerInterceptor在某些功能上有所重叠（比如日志和性能监控），但它们作用的层面不同。HandlerInterceptor作用于HTTP请求的生命周期，而AOP作用于方法调用的生命周期。在实际项目中，它们经常被结合使用，互为补充。
选择哪种拦截机制，很大程度上取决于你的项目架构、所使用的框架以及具体的需求。Spring项目通常首选HandlerInterceptor，而对于更底层或非Spring的Web应用，Servlet Filter则是不二之选。AOP则在需要对方法级别进行精细控制时显得尤为强大。
以上就是如何在Java中拦截网络请求数据 Java实现中间件拦截机制的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/124391.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
