深入解析php常量继承与self关键字：php版本差异引发的思考
本文分析一个关于PHP常量继承和self关键字的有趣现象，解释为什么子类重定义父类常量后，输出结果会因PHP版本而异。
问题源于以下代码片段：
class A { const X = 1; const Y = self::X;}class B extends A { const X = 1.0;}var_dump(B::Y); // PHP 7之前输出 float(1.0)，PHP 7及以后输出 int(1)
代码中，子类B重新定义了父类A中的常量X，类型从整数变为浮点数。令人困惑的是，B::Y的值却因PHP版本不同而差异巨大。
关键在于self::X的含义。self关键字始终引用的是当前正在定义常量的类，而非继承关系中的父类。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
因此，在class A中，self::X等同于A::X，const Y = self::X;实际上定义了const Y = 1;。
当class B继承A并重新定义const X = 1.0;时，B::Y的值仍然由A类中的定义决定，因为A类中const Y的定义在B类定义const X之前。所以B::Y的值始终为1。
然而，其数据类型取决于PHP版本对常量值的处理方式：
PHP 7之前: 常量值会进行隐式类型转换，因此B::Y为float(1.0)。PHP 7及以后: 常量值类型处理更严格，避免隐式转换，所以B::Y为int(1)。
这清晰地表明，self关键字在常量定义中的作用域仅限于其所属类，与继承关系无关。class A中const Y = self::X;与const Y = A::X;完全等效。 因此，版本差异并非self关键字行为的改变，而是PHP自身常量类型处理机制的演进。
以上就是PHP常量继承中self关键字的行为：为什么子类重定义父类常量后，结果会因PHP版本而异？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1285301.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
