答案：Django数据库查询优化的核心是减少查询次数、控制返回数据量、提升查询效率。通过select_related和prefetch_related解决N+1问题，分别用于一对一/多对一和多对多关系；使用only和defer精确控制字段加载；用values和values_list减少模型实例创建开销；count和exists替代len和first避免全量查询；为常用查询字段添加数据库索引，但需权衡写入性能；在ORM表达受限时使用raw或原生SQL执行复杂查询或批量操作，但要注意安全与可移植性。结合Django Debug Toolbar和EXPLAIN分析实际执行计划，持续优化查询性能。
Django数据库查询优化，说白了，就是想方设法让你的应用少跑几次数据库，每次跑的时候少搬点数据回来，并且让数据库找数据更快。这不仅仅是为了响应速度，更是为了减轻数据库服务器的压力，避免它成为整个系统的瓶颈。很多时候，一个看似简单的列表页，背后可能藏着几十上百条不必要的SQL查询，而我们往往在开发初期忽略了这些“小问题”，直到系统负载上来才追悔莫及。
解决方案
要优化Django的数据库查询，核心在于理解ORM的工作机制，并善用其提供的各种工具。这包括但不限于减少查询次数、优化单次查询的数据量、利用数据库索引以及在必要时直接介入SQL。最常见的问题是N+1查询，它通常发生在遍历关联对象时。解决这类问题，
select_related
和
prefetch_related
是你的两大杀手锏。前者用于一对一和多对一关系（JOIN），后者用于多对多和反向外键（单独查询再Python中合并）。此外，
only
和
defer
能帮你精确控制加载哪些字段，
annotate
和
aggregate
则能把一些聚合计算推到数据库层面完成。
如何避免Django N+1查询问题？
N+1查询，这玩意儿真是个大坑，我记得有一次，一个简单的列表页加载奇慢，一查日志，好家伙，几百条SQL，全是遍历关联对象时逐个去数据库里捞数据。这个问题的本质是，当你查询一个对象集合，然后又在循环中访问这些对象的关联字段时，Django ORM会为每个关联对象执行一次新的查询。
举个例子，假设我们有
Book
和
Author
模型：
class Author(models.Model): name = models.CharField(max_length=100)class Book(models.Model): title = models.CharField(max_length=200) author = models.ForeignKey(Author, on_delete=models.CASCADE)
如果你这样写：
books = Book.objects.all()for book in books: print(book.title, book.author.name)
这里就会产生N+1问题：首先查询所有
Book
（1条SQL），然后在循环中，每访问
book.author.name
时，都会为这本书的作者再查询一次
Author
（N条SQL）。如果有一百本书，那就是101条SQL！
解决办法很简单，利用
select_related
或
prefetch_related
。
对于一对一或多对一关系（如
Book
到
Author
），使用
select_related
：
books = Book.objects.select_related('author').all()for book in books: print(book.title, book.author.name)
这条语句会生成一条SQL，通过JOIN操作把
Book
和
Author
的数据一次性查出来，大大减少了数据库往返次数。
而对于多对多关系或反向外键关系，比如一个
Author
有很多
Book
（
author.book_set.all()
），或者一个
Book
有多个
Tag
，你就需要
prefetch_related
：
class Tag(models.Model): name = models.CharField(max_length=50)class Book(models.Model): # ... tags = models.ManyToManyField(Tag)# 获取所有书籍及其标签books = Book.objects.prefetch_related('tags').all()for book in books: print(book.title) for tag in book.tags.all(): print('-', tag.name)
prefetch_related
会执行两条SQL查询：一条查
Book
，一条查
Tag
，然后在Python层面将它们关联起来。它避免了循环中对每个
book.tags.all()
都进行一次数据库查询。理解这两种方法的区别和适用场景，是优化N+1问题的关键。
除了N+1，还有哪些常见的Django查询性能瓶颈？如何精确控制查询返回的数据量？
N+1固然是头号公敌，但还有其他一些坑，同样会拖慢你的应用。比如，查询返回了太多不必要的字段，或者进行了不必要的聚合计算。
加载过多字段：
only()
和
defer()
很多时候，我们只关心模型对象的几个字段，但默认情况下，Django会把所有字段都从数据库里捞出来。这在数据量大的时候，传输成本不容小觑。
only('field1', 'field2')
: 明确指定只加载这些字段。其他未指定的字段在第一次访问时会触发额外的查询。
defer('field1', 'field2')
: 明确指定不加载这些字段。在访问这些被
defer
的字段时，才会触发额外的查询。我个人更倾向于使用
only
，因为它强迫你思考到底需要什么，避免了隐式加载的风险。比如，一个用户列表页，你可能只需要用户的
username
和
，而不需要他的
bio
或
profile_picture_data
这种大字段。
users = User.objects.only('username', 'email').all()for user in users: print(user.username, user.email) # print(user.bio) # 访问 bio 会触发新的查询
不需要模型对象，只需要特定数据：
values()
和
values_list()
如果你只是想获取一些数据，然后直接用在模板或者API响应中，而不需要完整的Django模型实例（这会带来额外的Python对象创建开销），那么
values()
或
values_list()
是更好的选择。
values('field1', 'field2')
: 返回字典列表。
values_list('field1', 'field2', flat=True)
: 返回元组列表，如果只有一个字段且
flat=True
，则返回单个值的列表。
# 返回 [{'username': 'foo', 'email': 'foo@example.com'}, ...]user_data = User.objects.values('username', 'email')# 返回 [('foo', 'foo@example.com'), ...]user_tuples = User.objects.values_list('username', 'email')# 返回 ['foo', 'bar', ...]usernames = User.objects.values_list('username', flat=True)
只需要计数或判断是否存在：
count()
和
exists()
当你只想知道某个查询有多少结果，或者某个条件是否存在匹配项时，千万不要先
all()
再
len()
。
count()
: 直接在数据库层面执行
COUNT(*)
，效率远高于加载所有对象再计数。
exists()
: 执行
SELECT 1 ... LIMIT 1
，比
count()
更轻量，因为一旦找到一个匹配项就立即返回，无需计数。
# 推荐total_users = User.objects.count()# 不推荐# total_users = len(User.objects.all())# 推荐if User.objects.filter(is_active=True).exists(): print("有活跃用户")# 不推荐# if User.objects.filter(is_active=True).first():# if User.objects.filter(is_active=True).count() > 0:
这些方法都是在SQL查询执行之前进行优化，从源头减少了数据传输和处理的负担。
什么时候需要考虑数据库索引和原生SQL？
当ORM提供的优化手段都用尽，或者你的查询逻辑复杂到ORM难以高效表达时，就是时候深入到数据库层面，考虑索引和原生SQL了。
数据库索引：索引就像书的目录，能让数据库快速定位到需要的数据，而不是全表扫描。对于经常用于过滤（
WHERE
子句）、排序（
ORDER BY
子句）或连接（
JOIN
）的字段，建立索引通常能带来显著的性能提升。
何时添加索引？
外键字段（Django默认会为
ForeignKey
自动创建索引）。经常出现在
WHERE
子句中的字段。经常用于
ORDER BY
的字段。唯一性约束的字段（Django也会自动创建唯一索引）。
如何添加索引？
在模型字段定义时使用
db_index=True
：
name = models.CharField(max_length=100, db_index=True)
。
在模型
Meta
类中使用
indexes
选项定义复合索引或特定索引类型：
class Meta: indexes = [ models.Index(fields=['last_name', 'first_name']), models.Index(fields=['-pub_date'], name='pub_date_desc_idx'), ]
注意事项： 索引不是越多越好。它们会增加数据库的存储空间，并且在数据写入（INSERT, UPDATE, DELETE）时需要额外维护，反而可能降低写入性能。所以，要根据实际的查询模式和数据更新频率进行权衡。使用数据库的
EXPLAIN
命令分析查询计划，是判断索引是否生效和是否需要新索引的黄金法则。
原生SQL：
raw()
和
execute()
尽管Django ORM功能强大，但总有它力所不及或者效率不佳的场景。比如，非常复杂的聚合查询、存储过程调用、或者一些数据库特有的高级功能。
Manager.raw(raw_query, params=None)
：如果你需要执行一个返回模型实例的自定义SQL查询，
raw()
方法非常有用。它会返回一个
RawQuerySet
，你可以像操作普通
QuerySet
一样迭代它，并且结果会映射到你的模型字段。这对于那些ORM难以表达的复杂
SELECT
语句尤其方便。
# 假设你想执行一个复杂的JOIN和WHEREfor p in Person.objects.raw('SELECT * FROM myapp_person WHERE first_name = %s', ['John']): print(p.first_name)
connection.cursor().execute(sql, params=None)
：当你的SQL查询不需要返回模型实例，比如执行
UPDATE
、
DELETE
、
INSERT
语句，或者调用存储过程，甚至只是获取一些聚合值，直接使用数据库连接的游标执行原生SQL是最直接的方式。
from django.db import connectiondef update_some_data(): with connection.cursor() as cursor: cursor.execute("UPDATE myapp_product SET price = price * 1.1 WHERE category = %s", ['Books']) # 或者获取一些统计数据 cursor.execute("SELECT COUNT(*) FROM myapp_order WHERE status = 'pending'") row = cursor.fetchone() print(f"Pending orders: {row[0]}")
何时使用原生SQL？
ORM生成的SQL效率低下或不符合预期。需要利用数据库特有的高级功能（如地理空间查询、窗口函数等）。执行批量数据修改操作，避免ORM的逐条更新开销。调用存储过程。
风险与权衡： 使用原生SQL意味着你放弃了ORM带来的大部分便利和安全性（如SQL注入防护需要自己小心处理参数）。它也降低了代码的可移植性，因为SQL语句可能与特定数据库方言绑定。所以，这应该是最后的手段，在确保没有其他ORM优化方案后才考虑。
总而言之，数据库查询优化是一个持续的过程，没有一劳永逸的解决方案。它需要你深入理解Django ORM的机制，熟悉数据库的基本原理，并结合实际的业务场景和数据访问模式进行分析和调整。多用Django Debug Toolbar，多看数据库日志，多分析
EXPLAIN
结果，才能真正做到“心中有数”。
以上就是如何进行Django的数据库查询优化？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1370422.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
