本教程旨在解决CS50P课程中Jar类withdraw方法在check50测试中遇到的错误。核心问题在于withdraw方法的条件判断不严谨，导致无法正确处理提取所有饼干的边缘情况。通过修正withdraw方法中的条件判断，确保其能够正确处理提取数量等于当前存储量的情况，从而通过所有测试。
在面向对象编程中，设计一个模拟容器（如饼干罐jar）的类是常见的练习。此类通常包含初始化容量、存入饼干（deposit）和取出饼干（withdraw）等核心功能。然而，在实现这些功能时，尤其是在处理边界条件和异常情况时，稍有不慎便可能导致逻辑错误。
Jar 类设计概述
一个典型的Jar类应具备以下属性和方法：
__init__(self, capacity): 构造函数，初始化饼干罐的容量（_capacity）和当前存储量（_size）。容量必须为正数。__str__(self): 返回饼干罐当前状态的字符串表示，例如用?符号表示饼干数量。deposit(self, n): 存入n个饼干。需检查n是否有效以及存入后是否会超出容量。withdraw(self, n): 取出n个饼干。需检查n是否有效以及取出后是否会低于零。capacity (property): 只读属性，返回饼干罐的总容量。size (property): 只读属性，返回饼干罐当前的存储量。
问题分析：withdraw 方法的逻辑缺陷
原始的withdraw方法实现如下：
class Jar: # ... 其他方法和属性 ... def withdraw(self, n): # 原始的条件判断 if n <= self.capacity and n < self.size: self._size -= n else: raise ValueError # ... 其他方法和属性 ...
这个withdraw方法中的条件判断 if n
n ：在withdraw操作中，n代表要取出的饼干数量，而不是取完后的总数。通常，取出数量n与饼干罐的总容量self.capacity之间没有直接的逻辑关联。这个条件更适用于deposit方法，用于判断存入数量是否合理。对于withdraw，我们主要关心的是n是否为正数，以及n是否小于或等于当前存储量self.size。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
n ：这是导致check50测试失败的核心原因。当饼干罐中恰好有k个饼干，并且我们尝试取出k个饼干时，n（即k）将等于self.size（即k）。此时，条件n
解决方案：修正 withdraw 方法的条件判断
要解决上述问题，我们需要将withdraw方法的条件判断修正为：
确保n是一个正数（通常n会被假定为正数，但为了健壮性可以显式检查）。确保要取出的数量n不超过当前饼干罐中的存储量self.size。
因此，n 0 and n
以下是修正后的Jar类完整代码：
class Jar: def __init__(self, capacity=12): # 确保容量为正数 if not isinstance(capacity, int) or capacity <= 0: raise ValueError("容量必须是正整数") self._capacity = capacity self._size = 0 def __str__(self): # 使用'?'符号表示饼干数量 return f"{self.size * '?'}" def deposit(self, n): # 存入前检查n的有效性及是否会超出容量 if not isinstance(n, int) or n self._capacity: raise ValueError("存入后将超出容量") self._size += n def withdraw(self, n): # 提取前检查n的有效性及是否会超出当前存储量 if not isinstance(n, int) or n self._size: # 或者写成 if n <= self._size: self._size -= n else: raise ValueError raise ValueError("提取数量超出当前存储量") self._size -= n @property def capacity(self): # 容量属性 return self._capacity @property def size(self): # 当前存储量属性 return self._size
代码解析：
在__init__和deposit、withdraw方法中增加了对n和capacity类型及值范围的更严格检查，提高了代码的健壮性。withdraw方法中的条件 if n > self._size: 替换了原来的 if n
注意事项与最佳实践
彻底的边界测试：在开发类时，除了常规用例，务必考虑各种边界条件。例如，尝试存入/取出0个饼干、负数个饼干、刚好等于容量的饼干、刚好清空饼干罐等。check50等自动化测试工具正是为了发现这些潜在问题。明确的错误信息：虽然本例中只抛出了ValueError，但在实际应用中，提供更具体的错误信息（如ValueError(“存入数量超出容量”)）有助于调试和用户理解。属性封装：使用@property装饰器来封装_capacity和_size等内部属性，提供只读访问接口，是良好的面向对象设计实践。这避免了外部代码直接修改类的内部状态，增加了代码的稳定性和可维护性。遵循规范：CS50P等课程通常有特定的要求和测试用例。理解这些要求并根据其设计代码至关重要。
总结
本教程通过分析Jar类withdraw方法在CS50P check50测试中遇到的问题，指出了原始条件判断的逻辑缺陷，并提供了修正后的代码。核心在于将withdraw方法中不准确的条件n
以上就是Python Jar 类 withdraw 方法逻辑修正教程的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1376390.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
