Goroutine批量请求性能差异分析
本文分析了作者在利用Goroutine进行批量请求时遇到的性能差异问题。三种不同的Goroutine方法带来了截然不同的结果。
方法一：直接panic
该方法因使用panic语句导致程序崩溃。建议打印错误信息(err变量)以排查panic原因。
方法二：耗时10分钟
此方法仅使用一个Goroutine处理所有请求，相当于串行执行。这导致处理速度极慢，耗时10分钟。
方法三：耗时2分钟
该方法为每个请求创建一个Goroutine，实现真正的并行处理。显著提升了效率，仅耗时2分钟。
性能差异的根源
方法二和方法三的关键区别在于并发处理方式。方法三通过并行执行每个请求充分利用系统资源，而方法二的串行执行限制了效率。因此，方法三的处理速度远高于方法二。
以上就是Goroutine批量请求效率差异：为何方法三比方法一和方法二快得多？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1384287.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
