MySQL共享锁的特性：同一事务内的读写操作
本文分析MySQL共享锁在一个特定场景下允许数据修改的原因，解释为什么在同一事务中，获取共享锁后仍然可以执行更新操作。
问题：
以下代码片段显示，获取共享锁后，后续更新操作成功执行，这与共享锁的常规理解（允许多个事务读取，但禁止修改）似乎矛盾。
begin;select size from app where id = 1 lock in share mode; -- 获取共享锁update app set size = size + 1 where id = 1; -- 为什么能成功？commit;
通常认为，select ... lock in share mode语句会为app表中id=1的行添加共享锁，阻止其他事务修改该行。然而，同一事务中的后续update语句却成功执行了。
解答：
关键在于，共享锁的机制针对的是不同事务。lock in share mode获取的共享锁只阻止其他不同事务修改该行。在同一事务内，共享锁不会阻止自身对已加锁行的修改。 因为事务自身已持有该行的共享锁，拥有访问权限，所以允许读写操作。 这并非共享锁定义与实际情况不符，而是对共享锁作用范围的误解。共享锁协调不同事务间的并发访问，确保数据一致性，而非限制同一事务内的操作。
以上就是MySQL共享锁疑难：同一事务内能修改已加共享锁的行吗？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1384499.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
