Goroutine并发与取消：defer语句执行的不确定性
本文分析在Go协程中，使用time.Ticker和context.Context进行定时任务，并通过context.WithCancel取消任务时，defer语句执行结果不确定的原因。
示例代码中，TickerHandle函数在协程中运行，time.Ticker每秒打印”Ticker…”，context.WithCancel控制任务终止。defer语句在函数退出前停止Ticker并打印”Defer Ticker Stop!”。然而，”Defer Ticker Stop!”的打印时机不确定，有时出现，有时不出现。
这源于context.WithCancel的取消操作并非原子操作，cancel()函数发出取消信号后，select语句中的case ctx.Done():需要一定时间才能被触发。
问题的关键在于defer语句的执行时机与context.WithCancel取消操作的竞争。cancel()调用后，协程立即退出select语句，但defer语句的代码需要时间执行。如果协程在defer语句执行前已退出，则”Defer Ticker Stop!”不会打印。
这并非context.WithCancel缺陷，而是defer语句执行时间的不确定性导致的。在cancel()调用后添加time.Sleep(1 * time.Second)，可以提高defer语句执行的概率，使结果更稳定。
因此，处理Go协程并发和取消操作时，需谨慎考虑时间因素，避免依赖执行顺序。
以上就是Goroutine中Ticker和Context取消：为什么defer语句的执行结果不确定？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1385235.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
