在go语言中，对接口类型使用`new()`操作符会创建一个指向该接口零值（即`nil`）的指针。虽然语法上合法，但这种做法在实际开发中几乎没有实用价值，因为它引入了不必要的间接层，且go接口本身的设计意图是直接使用而非通过指向接口的指针来操作。
new()操作符在Go语言中的作用
在Go语言中，new()是一个内置函数，用于为指定类型分配内存并返回一个指向该类型零值的指针。它的签名是func new(Type) *Type。这意味着无论Type是什么，new(Type)总是返回*Type。
对结构体类型应用new()
当我们对一个结构体类型应用new()时，其行为符合直觉。例如：
package mainimport "fmt"type MyStruct struct { Name string Age int}func main() { s := new(MyStruct) // s 的类型是 *MyStruct fmt.Printf("Type of s: %T, Value of s: %vn", s, s) fmt.Printf("Dereferenced s: %vn", *s) // 输出: // Type of s: *main.MyStruct, Value of s: &{ 0} // Dereferenced s: { 0}}
在这里，new(MyStruct)分配了一个MyStruct类型的内存，并将其所有字段初始化为零值（Name为空字符串，Age为0），然后返回一个指向这个新分配的MyStruct实例的指针。
对接口类型应用new()
现在，让我们考虑对一个接口类型应用new()的情况。假设我们定义一个接口：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
type Burper interface { burp() int}
当我们执行b := new(Burper)时，Go编译器会做什么呢？
package mainimport "fmt"type Burper interface { burp() int}func main() { b := new(Burper) // b 的类型是 *Burper fmt.Printf("Type of b: %T, Value of b: %vn", b, b) fmt.Printf("Dereferenced *b: %T, Value of *b: %vn", *b, *b) // 验证 *b 是否为 nil if *b == nil { fmt.Println("*b is nil") } // 尝试调用方法会引发运行时错误，因为 *b 是 nil // (*b).burp() // 这行代码如果执行会 panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference}
解析：
b := new(Burper)：new()函数返回一个指向Burper类型零值的指针。因此，b的类型是*Burper。*Burper指向的内存中存储的是一个Burper接口类型的值。Go语言中接口的零值是nil。这意味着这个接口值不包含任何具体的类型信息，也不包含任何具体的值。所以，b是一个指向nil接口值的指针。当你解引用b时（即*b），你得到的是那个nil接口值。
从输出中我们可以清楚地看到：b的类型是*main.Burper，而*b的类型是，值也是。
为什么对接口类型使用new()不常见且无用？
理解为什么这种用法不实用，需要回顾Go接口的本质：
接口的结构： 在Go内部，一个接口值可以被看作是一个包含两个指针的结构体：一个指向其具体类型（type）的指针，另一个指向该具体类型的值（value）的指针。当接口为nil时，这两个指针都为nil。
接口的直接使用： 在Go中，我们通常直接声明一个接口类型的变量，例如var myBurper Burper。这个myBurper变量本身就是一个接口值，它最初是nil。我们可以直接将实现该接口的具体类型实例赋值给它：
package mainimport "fmt"type Burper interface { burp() int}type MyConcreteBurper struct{}func (m MyConcreteBurper) burp() int { return 42 }func main() { var myBurper Burper // myBurper 是 Burper 类型，初始值为 nil fmt.Printf("Type of myBurper: %T, Value of myBurper: %vn", myBurper, myBurper) // 输出: Type of myBurper: , Value of myBurper: myBurper = MyConcreteBurper{} // 直接赋值，myBurper 现在包含具体类型和值 fmt.Printf("Type of myBurper: %T, Value of myBurper: %vn", myBurper, myBurper) // 输出: Type of myBurper: main.MyConcreteBurper, Value of myBurper: {} fmt.Println(myBurper.burp()) // 输出: 42}
这种方式直接且符合Go语言的惯例。
new(Burper)引入的额外间接层： 当你使用b := new(Burper)时，b是一个*Burper。为了使用这个接口，你必须先解引用它：(*b)。然后你才能尝试将一个具体类型赋值给(*b)。这增加了一个不必要的指针层级。
package mainimport "fmt"type Burper interface { burp() int}type MyConcreteBurper struct{}func (m MyConcreteBurper) burp() int { return 42 }func main() { concreteBurper := MyConcreteBurper{} b := new(Burper) // b 是 *Burper // 现在我们需要将 concreteBurper 赋值给 *b *b = concreteBurper // 此时 *b 不再是 nil 接口 fmt.Printf("Type of *b: %T, Value of *b: %vn", *b, *b) // 输出: Type of *b: main.MyConcreteBurper, Value of *b: {} fmt.Println((*b).burp()) // 输出: 42}
对比直接使用var myBurper Burper; myBurper = concreteBurper;，new(Burper)的方式显然更为繁琐，且没有带来任何实际的好处。
总结与注意事项
合法但无用： 对接口类型使用new()操作符在Go语法上是完全合法的，它会返回一个指向该接口零值（nil）的指针。不符合惯例： 这种用法不符合Go语言中接口的惯用模式。Go接口旨在直接使用，而不是通过指向接口本身的指针来操作。额外间接层： 它引入了一个额外的指针层级，使得代码更复杂，可读性更差，且没有提供任何功能上的优势。推荐做法： 始终直接声明接口变量（例如var myInterface MyInterface），然后将实现了该接口的具体类型实例赋值给它。
总之，虽然Go语言允许对接口类型使用new()，但开发者应避免这种做法，因为它几乎没有实际用途，并且与Go语言的设计哲学和惯用法相悖。理解接口的内部工作原理有助于避免此类不必要的间接操作。
以上就是深入理解Go语言中对接口类型应用new()操作符的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1427881.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
