XInclude是什么？如何在XML文档中引入外部文件？

当一个支持XInclude的处理器解析

book.xml

时，它会找到

，然后去读取

chapter1.xml

的内容，并将其插入到

元素所在的位置。最终，逻辑上的XML文档会是这样：

                        这是第一章的内容。    

除了

href

，

xi:include

还有几个关键属性：

parse

: 这个属性决定了如何解析被引入的内容。

parse="xml"

（默认值）：意味着被引入的文件应该被当作一个XML文档片段来解析，并插入到当前文档树中。如果被引入的文件不是格式良好的XML，处理器会报错。

parse="text"

：意味着被引入的文件将被当作纯文本处理，其内容会被包装在一个

元素内（如果指定了

fallback

），或者直接作为文本节点插入。这对于引入代码片段、配置文件等非XML内容非常有用。

xpointer

: 当

parse="xml"

时，你可以使用XPointer表达式来指定只引入外部XML文档的特定部分，而不是整个文档。XPointer是一种强大的寻址语言，可以精确指向XML文档的某个元素、属性或文本。比如

xpointer="element(/chapter/para)"

就可以只引入

chapter1.xml

中的

元素。

xpointer-href

: 这是一个XPointer 1.0的替代方案，现在已经不推荐使用，通常直接在

href

中使用URI片段标识符（

#

后跟XPointer表达式）。

encoding

: 指定被引入文本文件的编码，当

parse="text"

时尤其有用。

一个更复杂的例子，引入部分内容：假设

sections.xml

如下：

    
                这是引言内容。    
    
                这是结论内容。    

你想在

main.xml

中只引入

intro

部分：

这样，

main.xml

处理后就只包含

intro

部分了。

XInclude与XML实体引用有什么根本区别？何时应优先考虑XInclude？

谈到XML文档的组合，很多人自然会想到XML实体引用（Entity References），尤其是外部通用实体。初看起来，它们都像是把外部内容拉进来，但实际上，XInclude和实体引用在设计哲学和处理层面有着本质的不同，理解这些差异对于我们选择合适的工具至关重要。

实体引用，尤其是外部实体，是在XML解析的早期阶段，也就是所谓的“解析器内部”进行替换的。它更像是一种宏替换机制，在文档树构建之前，解析器就已经将实体的内容插入到了XML流中。这意味着，被引用的外部内容必须是格式良好的XML片段，否则整个文档的解析都会失败。而且，实体引用通常只适用于引入相对较小的、重复使用的文本或XML片段。它没有XInclude那样强大的选择性引入（如XPointer）能力，也不能灵活处理纯文本内容。一个常见的痛点是，如果你引入的外部XML片段带有自己的声明（比如

），或者它本身不是一个“完整”的XML文档片段（例如，只有开始标签没有结束标签），解析器就会抱怨。

而XInclude则是在XML信息集（Infoset）层面操作的。这意味着，它在XML文档已经被解析成一个结构化的信息集之后，才进行内容的合并。XInclude处理器会读取主文档，识别出

xi:include

元素，然后独立地去解析或读取

href

指向的外部资源，并将其内容合并到主文档的信息集中。这种“后期绑定”的特性带来了几个显著的优势：

容错性与灵活性： XInclude可以区分

parse="xml"

和

parse="text"

。当

parse="text"

时，即使外部文件不是格式良好的XML，它也能作为纯文本被引入，这对于引入代码、配置文件等非XML内容非常方便。而实体引用则强制要求引入内容必须符合XML规范。选择性引入（XPointer）： XInclude结合XPointer，能够精确地从一个外部XML文档中选择性地引入某个特定元素、属性或文本范围，而不是整个文件。这是实体引用无法做到的，实体引用只能引入整个外部文件内容。模块化与可维护性： XInclude更适合构建大型、模块化的XML文档。你可以将文档的不同部分（如章节、配置块、数据片段）存放在独立的XML文件中，然后通过XInclude在主文档中进行组装。这样，每个模块都可以独立开发和维护，而不会影响到其他部分

以上就是XInclude是什么？如何在XML文档中引入外部文件？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！