内联函数展开为代码，消除调用开销，但避免函数体过大和递归调用；宏是文本替换，轻量级但难维护，用于常量和简短代码片段。实战案例：内联函数实现斐波那契数列，宏定义常量 pi。
C++ 内联函数与宏的对比
前言
C++ 语言提供了内联函数和宏两种机制来优化代码性能。本文将探讨它们之间的区别，并展示实际案例来说明它们的用法和局限性。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
内联函数
内联函数是一种特殊的函数，编译器会在调用处将其展开为代码。这意味着每次调用内联函数时，都不需要跳转到实际函数体，从而消除了函数调用的开销。
声明语法：
inline 函数名(参数列表) { // 函数体}
优点：
消除函数调用的开销提高程序性能可读性好，因为内联函数的代码在调用处展开
应避免的情况：
内联函数体过大时，会使代码膨胀递归内联函数可能会导致堆栈溢出
宏
宏是一种文本替换机制，编译器在预处理阶段将宏调用替换为实际值。宏的优势在于轻量级且效率高，但其可读性和可维护性较差。
定义语法：
#define 宏名(参数列表) 替换文本
优点：
非常轻量级，几乎没有开销可用于常量、函数调用和代码片段的替换
应避免的情况：
宏不能进行类型检查，可能导致错误宏难以调试和维护可能导致代码膨胀和难以阅读
实战案例
示例 1：使用内联函数实现斐波那契数列
inline int fibonacci(int n) { if (n <= 1) return n; return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);}
示例 2：使用宏定义常量
#define PI 3.14159265int main() { double radius = 5.0; double area = PI * radius * radius; return 0;}
结论
内联函数和宏都是 C++ 中用于优化代码性能的机制。内联函数更重但可读性更好，而宏更轻量级但可维护性较差。选择哪种机制取决于特定用例的权衡。
以上就是C++ 内联函数与宏的对比的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1447220.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
