C++ 框架中,不同设计模式的优势对比

工厂模式:创建对象的灵活性,解耦创建逻辑。构造器模式:对象保持一致状态,控制创建过程。单例模式:限制类实例化,实现全局访问。观察者模式:松耦合,事件订阅和通知。策略模式:动态切换算法,提高灵活性。适配器模式:适配不兼容接口,促进代码重用。装饰器模式:动态修改对象行为,保持可扩展性。

C++ 框架中,不同设计模式的优势对比

C++ 框架中的不同设计模式优势对比

引言
设计模式是代码组织和结构化的强大工具,在 C++ 框架中广泛应用。理解不同设计模式的优势对于选择最适合特定任务的模式至关重要。

工厂模式

立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;

优点:创建对象的灵活性和解耦性,允许在不修改客户代码的情况下更改对象创建逻辑。

构造器模式

优点:确保对象始终保持一致的状态,提供对对象创建过程的细粒度控制。

单例模式

优点:限制类实例化到一个,用于需要全局访问或资源池的场景。

观察者模式

优点:允许对象订阅事件并被通知,实现松耦合和代码可重用性。

策略模式

优点:将算法封装为独立类,允许在运行时动态切换算法,提高代码的灵活性。

适配器模式

优点:将两个不兼容的接口适配,允许它们协同工作,实现代码重用性。

装饰器模式

优点:动态修改对象的 behavior,通过组合而非继承来增强功能,保持对象的可扩展性。

实战案例:策略模式

考虑一个计算销售税的系统。不同州有不同的税率。使用策略模式,我们可以创建多个策略类,每个策略类对应一种税率。

struct TaxStrategy {  virtual double calculateTax(double amount) const { return 0.0; };};struct NoTaxStrategy : public TaxStrategy {  double calculateTax(double amount) const override { return 0.0; };};struct FlatTaxStrategy : public TaxStrategy {  double calculateTax(double amount) const override { return 0.1 * amount; };};class Sale {public:  Sale(double amount, std::shared_ptr tax_strategy)      : amount_(amount), tax_strategy_(std::move(tax_strategy)) {}  double getTotalAmount() const {    return amount_ + tax_strategy_->calculateTax(amount_);  }private:  double amount_;  std::shared_ptr tax_strategy_;};int main() {  Sale sale1(100.0, std::make_shared());  Sale sale2(100.0, std::make_shared());  std::cout << "Sale1 total amount: " << sale1.getTotalAmount() << std::endl;  std::cout << "Sale2 total amount: " << sale2.getTotalAmount() << std::endl;}

在这个示例中,策略模式允许我们轻松切换不同的税率策略,而无需修改客户代码。

以上就是C++ 框架中,不同设计模式的优势对比的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/1455441.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2025年12月18日 07:46:13
下一篇 2025年12月18日 07:46:17

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
关注微信