C++ 自身函数的性能测试与比较

c++++ 自身字符串操作函数的性能测试显示:std::string::size() 性能最佳,用于获取字符串长度。std::string::find() 性能次优,用于查找子字符串。std::string::insert() 性能较差,用于插入子字符串。std::string::erase() 性能垫底,用于删除子字符串。

C++ 自身函数的性能测试与比较

C++ 自身函数的性能测试与比较

前言

C++ 提供了丰富的函数库,提升了开发效率的同时,了解这些函数的性能表现至关重要。本文将通过实战案例,对 C++ 自身函数的性能进行测试和比较。

立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;

实战案例

我们将比较以下几种对字符串进行操作的函数:

std::string::size():获取字符串长度std::string::find():查找子字符串std::string::insert():插入子字符串std::string::erase():删除子字符串

测试环境

编译器:Visual Studio 2019操作系统:Windows 10CPU:Intel Core i7-1165G7内存:16GB

测试方法

我们创建了一个字符串列表,其中包含不同长度的字符串。对于每个函数,我们测量处理字符串列表所花费的时间。

代码实现

#include #include #include using namespace std;int main() {  // 创建字符串列表  vector strings;  for (int i = 0; i < 100000; i++) {    strings.push_back("This is a test string " + to_string(i));  }  // 测试 std::string::size()  auto start = chrono::high_resolution_clock::now();  for (const auto& str : strings) {    str.size();  }  auto end = chrono::high_resolution_clock::now();  cout << "std::string::size(): " << chrono::duration_cast(end - start).count() << "μs" << endl;  // 测试 std::string::find()  start = chrono::high_resolution_clock::now();  for (const auto& str : strings) {    str.find("test");  }  end = chrono::high_resolution_clock::now();  cout << "std::string::find(): " << chrono::duration_cast(end - start).count() << "μs" << endl;  // 测试 std::string::insert()  start = chrono::high_resolution_clock::now();  for (auto& str : strings) {    str.insert(0, "prefix-");  }  end = chrono::high_resolution_clock::now();  cout << "std::string::insert(): " << chrono::duration_cast(end - start).count() << "μs" << endl;  // 测试 std::string::erase()  start = chrono::high_resolution_clock::now();  for (auto& str : strings) {    str.erase(0, 7);  }  end = chrono::high_resolution_clock::now();  cout << "std::string::erase(): " << chrono::duration_cast(end - start).count() << "μs" << endl;  return 0;}

测试结果

函数 时间(微秒)

std::string::size()67std::string::find()649std::string::insert()3557std::string::erase()2463

结论

测试结果表明,std::string::size() 的性能最佳,而 std::string::insert() 的性能最差。这与我们的预期相符:size() 仅获取字符串长度,而 insert() 需要重新分配内存。

了解 C++ 自身函数的性能特征,可以帮助我们针对特定应用场景选择最合适的函数,从而提升程序的性能。

以上就是C++ 自身函数的性能测试与比较的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/1458502.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2025年12月18日 10:38:48
下一篇 2025年12月18日 10:39:01

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
关注微信