使用 lambda 表达式时需要注意性能影响：1. 编译时间延长；2. 代码体积增大；3. 执行速度低于常规函数，原因在于需要捕获和传递闭包变量。建议仅在需要时使用 lambda 表达式，并考虑使用 std::function 或 std::bind 来优化性能。
C++ Lambda 表达式的性能考虑
Lambda 表达式在 C++ 中非常方便，但需要注意其性能影响。以下是一些需要考虑的因素：
编译时间开销：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
每个 Lambda 表达式都会在编译时生成一个单独的函数对象。这可能会增加编译时间，尤其是在代码中使用了大量 Lambda 表达式时。
代码大小：
每个 Lambda 表达式都会生成额外的代码，这会增加可执行文件的整体大小。
运行时开销：
Lambda 表达式比常规函数调用稍慢，因为需要捕获和传递闭包变量。
实践案例：
下面是一个比较 Lambda 表达式和常规函数性能的简单示例：
#include #include #include // Lambda 表达式版本double sum_vector_lambda(const std::vector& v) { double sum = 0; std::for_each(v.begin(), v.end(), [&sum](double x) { sum += x; }); return sum;}// 常规函数版本double sum_vector_function(const std::vector& v) { double sum = 0; for (double x : v) { sum += x; } return sum;}int main() { // 创建大量随机值的向量 std::vector v(100000); std::generate(v.begin(), v.end(), []() { return std::rand() / (double)RAND_MAX; }); // 测量 Lambda 表达式版本的运行时间 auto t1 = std::chrono::high_resolution_clock::now(); double result1 = sum_vector_lambda(v); auto t2 = std::chrono::high_resolution_clock::now(); // 测量常规函数版本的运行时间 auto t3 = std::chrono::high_resolution_clock::now(); double result2 = sum_vector_function(v); auto t4 = std::chrono::high_resolution_clock::now(); // 输出运行时间比较 std::cout << "Lambda 表达式版本： " << std::chrono::duration_cast(t2 - t1).count() << " 微秒" << std::endl; std::cout << "常规函数版本： " << std::chrono::duration_cast(t4 - t3).count() << " 微秒" << std::endl; // 输出结果 std::cout << "结果1：" << result1 << std::endl; std::cout << "结果2：" << result2 << std::endl; return 0;}
运行以上代码，你会发现常规函数版本的性能优于 Lambda 表达式版本，尤其是在处理大量数据时。
建议：
仅在需要时使用 Lambda 表达式。考虑使用 C++11 中的 std::function 类型，它可以封装任意可调用对象，包括 Lambda 表达式和常规函数。使用 std::bind 来部分应用 Lambda 表达式，这可以减少编译时间开销和代码大小。
以上就是C++ Lambda 表达式的性能考虑有哪些？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1460113.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
