deque 相比 vector 的优势包括头尾插入删除效率高、内存分配更灵活、不容易出现内存碎片。① deque 在头部和尾部插入和删除元素的时间复杂度为 o(1)，而 vector 仅在尾部高效；② deque 由多个固定大小的缓冲区组成，无需连续内存空间，避免了 vector 扩容时的大量内存拷贝；③ deque 的分段式结构在某些情况下比 vector 更容易管理内存，减少内存碎片。
C++ 中的
deque
（双端队列）作为一种常用的 STL 容器，相比
vector
和
list
，它在某些场景下有明显优势。尤其在频繁进行头部和尾部插入删除操作时，
deque
的表现更加高效。
deque
deque
相比
vector
有哪些优势？
很多人在需要动态数组时会优先使用
vector
，但
deque
在某些方面更胜一筹：
头尾插入删除效率高：
vector
只能在尾部高效操作，而
deque
支持在头部和尾部快速插入和删除元素，时间复杂度为 O(1)。内存分配更灵活：
deque
不要求一块连续的内存空间，而是由多个固定大小的缓冲区组成，这样可以避免
vector
扩容时的大量内存拷贝。不容易出现内存碎片：虽然
deque
也涉及内存分配，但它的分段式结构在某些情况下比
vector
更容易管理内存。
但需要注意的是，
deque
的随机访问效率略低于
vector
，因为不是完全连续存储。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
deque
deque
的实现原理是怎样的？
deque
的内部结构并不是一个简单的链表，也不是一块连续内存，而是采用分段连续空间的方式实现：
它由多个小块连续内存（缓冲区）组成，每个缓冲区存储一定数量的元素。有一个中控器（map）来记录这些缓冲区的位置，方便快速定位。当在头部或尾部插入元素时，只需要在对应的缓冲区操作，如果缓冲区满了，就申请一个新的缓冲区。
这种结构使得
deque
能在保证随机访问效率的同时，也支持高效的两端插入与删除。
举个例子：
假设每个缓冲区能存 8 个元素，当我们在头部插入元素时，只要头部缓冲区还有空间，就可以直接插入，不需要移动其他元素。如果满了，就新建一个缓冲区挂在前面。
deque
deque
适合哪些应用场景？
deque
的优势让它在以下几种场景中非常实用：
实现双端队列结构：比如需要频繁从头部和尾部插入或删除元素的场景，例如任务调度、滑动窗口等问题。作为队列或栈的底层实现：虽然
queue
和
stack
都可以用
deque
作为底层容器，而且效率比
list
更好。处理数据流中的滑动窗口问题：比如滑动窗口最大值、滑动窗口中位数等算法题，
deque
常用于维护窗口内的有序结构。
例如在滑动窗口最大值问题中，我们通常用
deque
来保存窗口中可能成为最大值的元素索引，这样可以高效地维护当前窗口的最大值。
使用
deque
deque
时需要注意什么？
虽然
deque
有很多优点，但也有一些细节需要注意：
迭代器失效问题：当在头部或尾部插入元素时，可能会导致缓冲区切换，但标准库保证了只有受影响的迭代器失效，其他仍可用。不支持
capacity()
：不像
vector
有
capacity()
可以查看容量，
deque
没有这个函数，每次扩容更灵活但也更难预估性能。内存占用略高：由于使用了多个缓冲区和中控器，
deque
的内存开销会比
vector
略大一些。
如果你需要频繁在两端操作，并且不太关心内存占用，
deque
是个不错的选择；但如果你需要频繁随机访问，或者希望内存更紧凑，那
vector
可能更适合。
基本上就这些。
deque
的优势很明显，但也要根据具体需求选择合适的容器。
以上就是C++ deque容器有什么优势 双端队列的实现原理与应用的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1470221.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
