C++17中推荐使用std::filesystem::exists检查文件存在性，因其跨平台、语义清晰且安全；2. 对于旧标准，可选用std::ifstream（通用但隐含可读性检查）、stat（POSIX系统高效获取元数据）或GetFileAttributes（Windows原生支持）；3. access函数因可移植性差、权限混淆及TOCTOU安全风险而不被推荐。
在C++中，要检查一个文件是否存在，现代且推荐的做法是使用C++17引入的
std::filesystem::exists
。如果你的项目还在使用旧标准，那么可以考虑通过尝试打开文件（如使用
std::ifstream
）或依赖平台特定的API（如Unix/Linux下的
stat
函数，Windows下的
GetFileAttributes
）来实现。
access
函数虽然也能检查文件存在性，但其可移植性、安全性和意图混淆问题，使得它通常不是首选。
解决方案
对于C++文件存在性检查，我们有几种主要且更优的替代方案，它们各有侧重，适用于不同的C++标准版本和平台需求。
C++17
std::filesystem::exists
: 这是最现代、最推荐的方案。它简洁、跨平台，且语义清晰。
std::ifstream
: 适用于所有C++版本，通过尝试以读取模式打开文件来判断其是否存在且可读。
stat
函数 (POSIX): 在类Unix系统（Linux, macOS等）上，
stat
函数可以获取文件详细信息，包括是否存在。
GetFileAttributes
函数 (Windows): 在Windows系统上，
GetFileAttributes
可以检查文件或目录的属性，从而判断其是否存在。
为什么不推荐使用
access
access
函数？
说实话，每次看到有人还在用
access
来判断文件存在，我心里都会咯噔一下。这函数，它确实能判断文件是否存在，但它最主要的功能是检查用户对文件的访问权限（读、写、执行），而不是单纯的存在性。这就带来几个问题：
首先是可移植性。
access
函数是POSIX标准的一部分，在Unix/Linux系统上很常见，但在Windows上，你可能需要依赖MinGW或Cygwin等模拟环境，或者使用Windows自己的API。这显然不是一个跨平台开发的理想选择。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
其次是权限混淆。当你只想知道文件在不在，却用了
access
去检查读写权限时，就可能引入不必要的复杂性。比如，你可能只关心文件是否存在，但
access
告诉你“文件存在，但你没权限读”，这在某些场景下，你可能根本不关心权限问题。更糟糕的是，如果你的程序以管理员权限运行，
access
可能会告诉你文件存在且可读写，但普通用户可能根本看不到这个文件，这会造成误导。
再者是安全性或竞态条件。这是一个经典问题，被称为“检查时用，使用时错”（Time-of-Check to Time-of-Use, TOCTOU）漏洞。你用
access
检查文件存在，然后根据结果去打开文件。但在
access
返回
true
到你真正打开文件这个微小的时间窗口里，文件可能已经被删除了，或者权限被修改了。这可能导致你的程序尝试打开一个不存在的文件，或者执行一个没有权限的操作，从而引发错误甚至安全漏洞。虽然对于简单的存在性检查，这看起来有点小题大做，但在高并发或安全敏感的环境下，这是个实实在在的隐患。
所以，与其用一个“多功能”但有副作用的工具来做一件简单的事情，不如选择一个更专一、更安全的方案。
C++17
std::filesystem::exists
std::filesystem::exists
：现代C++的首选
如果你的项目已经拥抱了C++17或更新的标准，那么恭喜你，
std::filesystem::exists
简直是天降甘霖。这东西用起来简直不要太舒服，而且它就是为了解决文件系统操作的各种痛点而生的。
它的用法非常直观：
#include #include // C++17int main() { std::filesystem::path p = "my_file.txt"; // 可以是相对路径或绝对路径 // std::filesystem::path p = "/path/to/my_file.txt"; if (std::filesystem::exists(p)) { std::cout << "文件 " << p << " 存在。" << std::endl; } else { std::cout << "文件 " << p << " 不存在。" << std::endl; } // 也可以检查目录 std::filesystem::path dir_p = "my_directory"; if (std::filesystem::exists(dir_p) && std::filesystem::is_directory(dir_p)) { std::cout << "目录 " << dir_p << " 存在。" << std::endl; } else { std::cout << "目录 " << dir_p << " 不存在或不是目录。" << std::endl; } return 0;}
std::filesystem::exists
的优势在于：
跨平台一致性：它在底层会调用操作系统对应的API（比如Windows的
GetFileAttributes
或Unix的
stat
），但对开发者来说，接口是统一的，你不需要关心平台差异。语义清晰：它就是用来判断路径是否存在，没有权限检查的副作用。异常安全：文件系统操作通常伴随着各种错误（权限不足、路径无效等），
std::filesystem
提供了多种错误处理机制，例如通过
std::error_code
参数来捕获错误，而不是直接抛出异常，这使得代码更健壮。功能丰富：除了
exists
，
std::filesystem
还提供了
is_regular_file
、
is_directory
、
file_size
、
remove
、
create_directory
等等一系列功能，构成了一个完整的现代文件系统操作工具集。
我个人觉得，只要项目条件允许，毫不犹豫地选择
std::filesystem
，它能让你的代码更现代、更易维护。
兼容性考量：
stat
stat
与
ifstream
的适用场景
当然，事情总没那么简单，不是所有项目都能立马升级到C++17。在这种情况下，我们仍然有可靠的替代方案。
1.
std::ifstream
：简单直接，但有副作用
这是最“C++原生”的方法之一，也适用于任何C++标准。它的核心思想是：如果我能成功打开一个文件，那它肯定存在。
#include #include // For std::ifstream#include bool fileExistsWithIfstream(const std::string& filename) { std::ifstream file(filename); return file.good(); // 或者 file.is_open(); 或者 !file.fail();}int main() { if (fileExistsWithIfstream("another_file.txt")) { std::cout << "文件 another_file.txt 存在且可读。" << std::endl; } else { std::cout << "文件 another_file.txt 不存在或不可读。" << std::endl; } return 0;}
这个方法的优点是简单易懂，跨平台（因为
std::ifstream
是标准库的一部分）。但它的“副作用”也很明显：它不仅检查文件是否存在，还隐式地检查了文件是否可读。如果文件存在但你没有读取权限，
file.good()
会返回
false
，这可能不是你想要的纯粹的“存在性”判断。另外，每次调用都会尝试打开并关闭文件，这在某些性能敏感的场景下可能不是最优解。
2.
stat
函数：Unix/Linux世界的利器
在Unix-like系统上（Linux、macOS、BSD等），
stat
函数是获取文件元数据（包括是否存在）的强大工具。它定义在
中。
#include #include // For stat#include #include // For errno#include // For strerrorbool fileExistsWithStat(const std::string& filename) { struct stat buffer; // stat() 返回 0 表示成功，-1 表示失败 // 如果失败，可以通过 errno 判断具体原因 if (stat(filename.c_str(), &buffer) == 0) { // 文件存在 // 还可以通过 buffer.st_mode 判断是文件还是目录等 // S_ISREG(buffer.st_mode) 判断是否是普通文件 // S_ISDIR(buffer.st_mode) 判断是否是目录 return true; } else { // 文件不存在或其他错误 if (errno == ENOENT) { // 文件或路径不存在 return false; } else { // 其他错误，比如权限问题 std::cerr << "stat error for " << filename << ": " << strerror(errno) << std::endl; return false; // 或者根据需求处理 } }}int main() { if (fileExistsWithStat("/tmp/my_temp_file.txt")) { // 举例路径 std::cout << "文件 /tmp/my_temp_file.txt 存在。" << std::endl; } else { std::cout << "文件 /tmp/my_temp_file.txt 不存在或发生错误。" << std::endl; } return 0;}
stat
函数的优点是：
功能强大：它不仅能判断文件是否存在，还能获取文件的创建时间、修改时间、大小、权限等几乎所有元数据。性能相对高效：与
ifstream
相比，它通常只涉及文件系统元数据的读取，不涉及文件内容的打开和关闭。精确的错误码：通过
errno
可以区分文件不存在和权限不足等不同错误情况。
缺点是平台依赖性，它不是C++标准库的一部分，虽然POSIX兼容的系统很多，但它在Windows上无法直接使用。
3.
GetFileAttributes
：Windows专属
在Windows平台上，对应的API是
GetFileAttributes
，定义在
中。
#include #include #include // For GetFileAttributesbool fileExistsWithGetFileAttributes(const std::string& filename) { DWORD attributes = GetFileAttributesA(filename.c_str()); // GetFileAttributesA for char*, GetFileAttributesW for wchar_t* // 如果文件不存在，或者路径无效，GetFileAttributes会返回INVALID_FILE_ATTRIBUTES return (attributes != INVALID_FILE_ATTRIBUTES);}int main() { if (fileExistsWithGetFileAttributes("C:WindowsSystem32notepad.exe")) { // 举例路径 std::cout << "文件 C:WindowsSystem32notepad.exe 存在。" << std::endl; } else { std::cout << "文件 C:WindowsSystem32notepad.exe 不存在。" << std::endl; } return 0;}
GetFileAttributes
的优点是：
Windows原生：它是Windows API的一部分，在Windows上性能最优且最稳定。纯粹的存在性检查：它主要检查文件或目录是否存在及其属性，不会像
ifstream
那样隐含权限检查。
缺点是完全不跨平台，代码只能在Windows上编译运行。
综上所述，选择哪种方案，最终还是要看你的项目需求、目标平台和C++标准版本。如果能用C++17，
std::filesystem::exists
无疑是最佳选择。否则，在Unix上倾向于
stat
，在Windows上倾向于
GetFileAttributes
，或者为了最大的兼容性但接受一些副作用，就用
std::ifstream
。
以上就是C++如何检查文件存在 access函数替代方案的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1472261.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
