C++中对数组名使用sizeof和对指针使用sizeof结果为何不同

数组名的sizeof计算整个数组字节大小,而指针的sizeof仅返回指针本身大小,因数组名在非形参上下文中代表整个数组对象,指针则为地址变量。

c++中对数组名使用sizeof和对指针使用sizeof结果为何不同

在C++中,对数组名使用

sizeof

和对指针使用

sizeof

结果不同,是因为它们的类型和含义本质不同。

数组名的sizeof:计算整个数组的字节大小

当在函数内部或全局作用域中对数组名使用

sizeof

时,它代表的是整个数组对象。编译器知道数组的类型和元素个数,因此可以计算出总字节数。

例如:

int arr[5] = {1, 2, 3, 4, 5};std::cout << sizeof(arr) << std::endl; // 输出 20(假设int为4字节)

这里

arr

是长度为5的

int

数组,每个

int

占4字节,总共20字节。

sizeof(arr)

返回的是整个数组在内存中占用的空间。

立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;

指针的sizeof:只返回指针本身的大小

指针变量本身是一个存储地址的变量,其大小与系统架构有关(如32位系统通常为4字节,64位系统为8字节),与它指向的数据无关。

例如:

int* ptr = arr;std::cout << sizeof(ptr) << std::endl; // 输出 8(64位系统)

这里

ptr

是一个指向

int

的指针,

sizeof(ptr)

只返回指针本身的大小,不是它可能指向的数组的大小。

数组退化为指针的常见陷阱

当数组作为参数传递给函数时,它会“退化”为指向首元素的指针。此时在函数内部使用

sizeof

,得到的是指针大小,而不是数组大小。

例如:

void func(int arr[]) {    std::cout << sizeof(arr) << std::endl; // 输出 8(64位系统),不是数组总大小}

尽管参数写成

int arr[]

,但编译器实际将其视为

int* arr

。所以

sizeof(arr)

等价于

sizeof(int*)

要获得数组真实大小,应在数组作用域内使用

sizeof(arr)/sizeof(arr[0])

,或显式传递大小参数。

基本上就这些。关键在于区分数组名在不同上下文中的类型:作为数组对象时代表整个内存块,作为参数或被赋给指针时就只是地址。

以上就是C++中对数组名使用sizeof和对指针使用sizeof结果为何不同的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/1474646.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2025年12月18日 21:45:38
下一篇 2025年12月18日 21:45:52

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
关注微信