std::lock_guard适用于简单场景，构造时加锁、析构时解锁，不支持手动控制；std::unique_lock更灵活，支持延迟加锁、手动加解锁、条件变量配合及所有权转移，适合复杂控制需求。多数情况下优先使用轻量的std::lock_guard。
在C++多线程编程中，std::lock_guard 和 std::unique_lock 都是用来管理互斥量（mutex）的RAII（资源获取即初始化）类，确保在作用域结束时自动释放锁。虽然功能相似，但它们在灵活性和使用场景上有明显区别。
1. 基本用途与设计目标
std::lock_guard 是最简单的锁管理工具，设计目标是提供最小化、高效且不可手动控制的锁机制。它在构造时加锁，析构时解锁，不支持中途释放或重新获取锁。
std::unique_lock 更加灵活，除了具备 lock_guard 的基本RAII功能外，还支持延迟加锁、手动加锁/解锁、条件变量配合使用以及锁所有权的转移。
2. 是否支持手动加锁与解锁
lock_guard 一旦创建就立即持有锁，直到对象销毁，期间无法主动释放锁。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
lock_guard 不提供 lock() 或 unlock() 成员函数 适用于简单作用域内全程需要锁的场景
unique_lock 支持更细粒度的控制：
可以构造时不加锁：std::unique_lock ulk(mutex, std::defer_lock) 可手动调用 ulk.lock() 和 ulk.unlock() 适合锁只在部分代码段需要的场景
3. 与条件变量的配合使用
只有 std::unique_lock 可以作为参数传递给 std::condition_variable::wait()。
这是因为条件变量在等待时需要临时释放锁，并在被唤醒后重新获得锁，这种“释放-阻塞-重获”机制要求锁对象支持移动和手动控制，而 unique_lock 正好满足。
示例：
std::mutex mtx;std::condition_variable cv;bool ready = false;// 等待线程std::unique_lock lk(mtx);cv.wait(lk, []{ return ready; });
4. 性能与开销对比
由于 unique_lock 提供了更多功能，其内部状态比 lock_guard 更复杂，可能包含是否已加锁的标志位，因此有轻微的性能开销。
lock_guard：轻量、高效，无额外状态 unique_lock：稍重，但大多数场景下性能差异可忽略
建议：如果只是保护一段临界区且不需要延迟加锁或配合条件变量，优先使用 lock_guard。
5. 锁的所有权转移
unique_lock 支持移动语义，可以将锁的所有权从一个 unique_lock 对象转移到另一个，这在函数返回锁或封装锁逻辑时非常有用。
lock_guard 不可复制也不可移动，锁的作用域严格绑定在其声明的作用域内。
基本上就这些。选择哪个取决于需求：追求简洁安全用 lock_guard，需要灵活控制用 unique_lock。不复杂但容易忽略的是，很多开发者一开始都用 unique_lock，其实多数场景 lock_guard 更合适。
以上就是c++++中std::lock_guard和std::unique_lock的区别_c++锁机制使用对比的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1478817.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
