应使用误差容限策略比较浮点数，因直接用==可能导致错误；常用方法是定义EPS（如1e-9），通过std::abs(a-b)
在C++中，直接使用==操作符比较两个浮点数是否相等往往会导致错误结果。这是因为浮点数在计算机中以二进制形式存储，存在精度丢失问题。例如，0.1 + 0.2并不精确等于0.3。因此，判断浮点数相等应采用“近似相等”的策略。
使用误差容限（Epsilon）进行比较
最常用的方法是定义一个小的误差范围（通常称为 epsilon），当两个浮点数的差值小于该范围时，认为它们相等。
示例代码：
const double EPS = 1e-9;
bool isEqual(double a, double b) {
return std::abs(a – b)
}
这里EPS取1e-9适用于大多数双精度浮点数场景。可根据实际精度需求调整。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
相对误差与绝对误差结合
对于极大或极小的数值，仅用固定epsilon可能不够准确。应结合相对误差来提高鲁棒性。
推荐的比较方式：
bool isEqual(double a, double b) {
double diff = std::abs(a – b);
double maxAbs = std::max(std::abs(a), std::abs(b));
return diff
}
这种方法同时考虑了绝对差值和相对比例，能更可靠地处理不同数量级的数据。
使用std::numeric_limits获取机器精度
C++标准库提供了std::numeric_limits，可用于获取浮点类型的最小有效精度。
示例：
#include
double eps = std::numeric_limits::epsilon();
注意：epsilon()表示1.0到下一个可表示数的距离，并不直接适合作为通用比较阈值。一般建议使用epsilon() * N作为容差，其中N是计算中涉及的操作次数或缩放因子。
避免常见错误
以下做法应避免：
直接使用a == b比较浮点数将epsilon()直接当作比较阈值而不放大对零值附近的数只用相对误差（会导致除零或误判）
若其中一个数可能为零，应优先使用绝对误差判断。
基本上就这些。浮点数比较的关键是理解精度限制，选择合适的容差策略。多数情况下，结合绝对与相对误差的方法最为稳妥。
以上就是c++++中如何比较两个浮点数是否相等 _c++浮点数比较技巧与方法的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1478961.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
