map基于红黑树实现，元素有序，操作时间复杂度为O(log n)；unordered_map基于哈希表，无序，平均O(1)，最坏O(n)。2. 若需有序遍历或范围查询选map。3. 若仅需高效查找且哈希良好，选unordered_map。4. map对键只需比较操作，unordered_map需哈希函数支持。
在C++中，map 和 unordered_map 都是标准库提供的关联容器，用于存储键值对（key-value pairs）。它们的主要区别在于底层实现和性能特征。选择哪一个取决于具体使用场景。
底层实现不同
map 基于红黑树（一种自平衡二叉搜索树）实现，元素按键有序排列，默认按升序排序。这意味着插入、删除和查找操作的时间复杂度为 O(log n)。
unordered_map 使用哈希表实现，不保证元素顺序。理想情况下，查找、插入和删除的平均时间复杂度为 O(1)，但在哈希冲突严重时可能退化到 O(n)。
是否需要有序遍历
如果你的应用需要按键的顺序访问数据，比如：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
输出所有记录按字母顺序排列 查找某个键的前驱或后继 进行范围查询（如遍历 [key1, key2] 之间的所有元素）
那么应选择 map。因为 unordered_map 不维护顺序，无法高效支持这些操作。
性能与效率考量
如果只关心快速查找、插入和删除，而不需要顺序，unordered_map 通常是更优选择，尤其是在数据量大且哈希函数设计合理的情况下。
但要注意：
哈希函数的质量直接影响性能。差的哈希可能导致大量冲突。 unordered_map 的内存开销通常比 map 大，因为它需要预留桶空间来减少冲突。 map 的性能更稳定，最坏情况也是 O(log n)，而 unordered_map 在极端情况下可能变慢。
键类型的支持
map 只要求键支持比较操作（即
unordered_map 要求键必须有合适的哈希函数。对于自定义类型，你需要提供 hash 函数或特化 std::hash。
例如：string、int 等内置类型都有默认哈希，可以直接用；结构体则需要手动处理。
基本上就这些。简单总结：要排序和范围操作用 map；追求速度且不关心顺序用 unordered_map。根据实际需求权衡即可。
以上就是c++++中map和unordered_map怎么选择_c++ map与unordered_map对比的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1479025.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
