nullptr是类型安全的空指针关键字，NULL本质为整数0易引发重载歧义；2. nullptr明确表示空指针，提升代码可读性；3. 模板中nullptr能正确推导指针类型，NULL则可能失败；4. 现代C++应优先使用nullptr以增强类型安全与代码清晰度。
在C++中，nullptr 和 NULL 都用来表示空指针，但它们在类型安全和使用方式上有重要区别。理解这些差异有助于写出更安全、清晰的代码。
1. 类型不同：安全性差异明显
NULL 通常被定义为整数 0 或 (void*)0（在C语言中常见），本质上是一个宏。这意味着它在编译时可能被当作整数处理，容易引发函数重载歧义。
例如：
void func(int);
void func(char*);
func(NULL); // 调用 func(int)，因为 NULL 是整数 0
这往往不是程序员期望的行为。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
nullptr 是 C++11 引入的关键字，具有类型 std::nullptr_t，它可以隐式转换为任何指针类型，但不会匹配整型参数。
func(nullptr); // 正确调用 func(char*)
2. 可读性与明确性提升
使用 nullptr 明确表达了“这是一个空指针”，而不是一个整数值。这让代码意图更清晰。
比如：
int* ptr = nullptr; // 清楚表明是空指针
int* ptr2 = NULL; // 可能被误解为赋值整数 0
从语义上看，nullptr 更贴近指针上下文。
3. 模板中的行为更可靠
在模板编程中，类型推导对 NULL 不友好，因为它本质是 int。而 nullptr 具有明确的指针兼容类型，避免了意外的类型匹配。
示例：
template
void foo(T* p) { }
foo(NULL); // T 可能无法正确推导
foo(nullptr); // T 正确推导为具体类型
4. 建议：优先使用 nullptr
在现代 C++（C++11 及以后）中，应始终使用 nullptr 替代 NULL提高类型安全，避免重载错误增强代码可读性和维护性与标准库和其他现代代码风格保持一致
基本上就这些。虽然 NULL 在旧代码中仍可见，但在新项目中使用 nullptr 是更优选择，不复杂但容易忽略。
以上就是c++++中nullptr和NULL有什么区别 _c++ nullptr与NULL区别解析的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1479714.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
