前置++比后置++更高效，因后者需创建临时对象返回原值，而前者直接返回自增后引用；对自定义类型，后置++涉及拷贝构造与析构开销，前置++无此负担；内置类型中编译器可优化后置++的开销，但习惯上仍推荐使用前置++。
在C++中，前置++（++i）通常比后置++（i++）更高效，尤其是在处理对象类型时。虽然对于内置类型（如int）两者性能差异微乎其微，但在自定义类型（如迭代器或类对象）中，这一选择会影响程序效率。
前置++与后置++的本质区别
从语义上看：
前置++：先自增，再返回自增后的引用。 后置++：先保存原值，再自增，最后返回原值的副本。
这意味着后置++必须创建一个临时对象来保存原始值，以便返回。而前置++无需临时对象，直接返回修改后的对象引用。
自定义类型中的性能开销
对于类类型（例如STL迭代器），后置++的实现通常如下：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
T T::operator++(int) { // 后置++ T temp = *this; // 创建副本 ++(*this); // 调用前置++ return temp; // 返回副本}
可以看到，它需要一次拷贝构造和一次析构（临时对象），而前置++则简洁得多：
T& T::operator++() { // 前置++ // 执行自增逻辑 return *this;}
没有额外的临时对象，也就没有拷贝开销。
内置类型优化情况
对于int、char等基本数据类型，现代编译器通常能优化掉后置++的多余开销，特别是在循环中：
for (int i = 0; i < 10; ++i) // 或 i++
在这种场景下，两种写法生成的汇编代码往往完全相同。因此，对内置类型使用后置++一般不会造成实际性能损失。
为什么仍推荐使用前置++？
尽管内置类型无差别，但统一使用前置++有以下好处：
一致性：无论操作的是int还是迭代器，都使用++i，减少认知负担。 习惯养成：在泛型编程中（如模板），类型可能未知，前置++更安全。 避免潜在开销：STL算法中常使用迭代器，而后置++可能带来不必要的拷贝。
基本上就这些。在实际编码中，除非明确需要原值（如*p++），否则优先使用前置++是一种良好习惯。
以上就是c++++中为什么推荐使用前置++而不是后置++_C++自增运算性能差异解析的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1482948.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
