static_cast在编译时进行类型转换，适用于基本类型转换和已知安全的向上转型；dynamic_cast在运行时检查，用于多态类型的向下转型，安全性高但有性能开销。
在C++中，static_cast 和 dynamic_cast 是两种常用的类型转换关键字，它们用途不同，机制也不同。理解它们的区别对编写安全、高效的代码非常重要。
static_cast：编译时转换，适用于已知安全的类型转换
static_cast 在编译阶段执行类型转换，不进行运行时类型检查。它主要用于以下场景：
基本数据类型之间的转换，比如 int 转 double，float 转 int（可能有精度损失，但允许）指针或引用在相关类之间进行向上转型（upcasting），如派生类指针转基类指针显式调用构造函数或类型转换操作符
例如：
double d = 3.14;int i = static_cast(d); // 合法，截断小数部分Base base = static_cast<Base>(new Derived()); // 向上转型，安全
注意：static_cast 也可用于向下转型（downcast），但如果不确保对象实际类型，会导致未定义行为。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
dynamic_cast：运行时检查，专用于多态类型的向下转型
dynamic_cast 主要用于在继承层次结构中进行安全的向下转型或跨继承转换。它依赖于运行时类型信息（RTTI），只适用于带有虚函数的多态类型。
用于将基类指针/引用安全地转为派生类指针/引用转换失败时，返回 nullptr（指针）或抛出 bad_cast 异常（引用）只有在类具有至少一个虚函数时才能使用
例如：
Base* ptr = new Derived();Derived* d = dynamic_cast(ptr);if (d) { // 转换成功，安全使用 d}
如果 ptr 实际指向的是 Base 对象而非 Derived，dynamic_cast 会返回 nullptr，避免非法访问。
关键区别总结
检查时机：static_cast 是编译时转换，dynamic_cast 是运行时检查安全性：dynamic_cast 更安全，尤其在不确定对象真实类型时性能：static_cast 更快，无运行时开销；dynamic_cast 有性能成本使用条件：dynamic_cast 要求类是多态的（有虚函数），static_cast 无此限制失败处理：static_cast 失败导致未定义行为；dynamic_cast 可检测失败
基本上就这些。选择哪个取决于你是否需要运行时安全检查。如果确定类型关系，static_cast 更高效；如果涉及多态且类型不确定，dynamic_cast 更稳妥。
以上就是c++++中static_cast和dynamic_cast的区别_C++类型转换关键字对比的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1486012.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
