我不知道你可以使用同级参数作为函数中的默认值

我不知道你可以使用同级参数作为函数中的默认值

javascript 从 es2015 开始就支持默认参数值。你知道这一点。我知道这一点。我知道的是,您可以使用兄弟 参数作为默认值本身。 (或者也许是“相邻位置参数”?不知道如何称呼这些。)

function myfunc(arg1, arg2 = arg1) {  console.log(arg1, arg2);}myfunc("arg1!");// "arg1!" "arg1!"

这也适用于类构造函数 – 我发现这对于使一些 picperf.io 代码更具可测试性非常有帮助。为此目的使用简单的依赖注入是很常见的。让我们来探索一下。

一个场景

与图像优化主题保持一致,假设您有一个 optimizedimage 类。向其构造函数提供图像 url,您可以检索图像的新优化缓冲区或缓存版本。

class optimizedimage {  constructor(    imageurl: string,    cacheservice = new cacheservice(),    optimizeservice = new optimizeservice()  ) {    this.imageurl = imageurl;    this.cacheservice = cacheservice;    this.optimizeservice = optimizeservice;  }  async get() {    const cached = this.cacheservice.get(this.imageurl);    // return the previously optimized image.    if (cached) return cached;    const optimizedimage = await this.optimizeservice      .optimize(this.imageurl);    // cache the optimized image for next time.    return this.cacheservice.put(this.imageurl, optimizedimage);  }}const instance = new optimizedimage('https://macarthur.me/me.jpg');const imgbuffer = await instance.get();

生产中使用的唯一构造函数参数是 imageurl,但注入 cacheservice 和 optimizeservice 可以更轻松地使用模拟进行单元测试:

import { it, expect, vi } from 'vitest';import { optimizedimage } from './main';it('returns freshly optimized image', async function () {  const fakeimagebuffer = new arraybuffer('image!');  const mockcacheservice = {    get: (url) => null,    put: vi.fn().mockresolvedvalue(fakeimagebuffer),  };  const mockoptimizeservice = {    optimize: (url) => fakeimagebuffer,  };  const optimizedimage = new optimizedimage(    'https://test.jpg',    mockcacheservice,    mockoptimizeservice  );  const result = await optimizedimage.get();  expect(result).toequal(fakeimagebuffer);  expect(mockcacheservice.put).tohavebeencalledwith(    'https://test.jpg',    'optimized image'  );});

让它变得更加复杂

在该示例中,这两个服务类仅在调用特定方法时才使用 imageurl。但想象一下,如果他们需要将其传递给自己的构造函数。您可能会想将实例化到 optimizedimage 的构造函数中(我就是这样):

class optimizedimage {  constructor(    imageurl: string  ) {    this.imageurl = imageurl;    this.cacheservice = new cacheservice(imageurl);    this.optimizeservice = new optimizeservice(imageurl);  }

那是可行的,但现在 optimizedimage 完全负责服务实例化,测试也变得更加麻烦。传入服务实例的模拟并不是那么容易。

您可以通过传入模拟类定义来解决这个问题,但是您随后需要使用这些类自己的构造函数创建这些类的模拟版本,这使得测试变得更加乏味。幸运的是,还有另一种选择:在参数列表的其余部分中使用 imageurl 参数。

共享同级参数

直到不久前我才意识到这是可能的。它的外观如下:

export class optimizedimage {  constructor(    imageurl: string,    // use the same `imageurl` in both dependencies.    cacheservice = new cacheservice(imageurl),    optimizeservice = new optimizeservice(imageurl)  ) {    this.cacheservice = cacheservice;    this.optimizeservice = optimizeservice;  }  async get() {    const cached = this.cacheservice.get();    // return the previously optimized image.    if (cached) return cached;    const optimizedimage = await this.optimizeservice.optimize();    // cache the optimized image for next time.    return this.cacheservice.put(optimizedimage);  }}

通过此设置,您可以像以前一样轻松地模拟这些实例,并且类的其余部分甚至不需要保留 imageurl 本身的实例。当然,实例化仍然很简单:

const instance = new optimizedimage('https://macarthur.me/me.jpg');const img = await instance.get();

相同的测试方法也保持不变:

import { it, expect, vi } from 'vitest';import { OptimizedImage } from './main';it('returns freshly optimized image', async function () {  const mockCacheService = {    get: () => null,    put: vi.fn().mockResolvedValue('optimized image'),  };  const mockOptimizeService = {    optimize: () => 'optimized image',  };  const optimizedImage = new OptimizedImage(    'https://test.jpg',    mockCacheService,    mockOptimizeService  );  const result = await optimizedImage.get();  expect(result).toEqual('optimized image');  expect(mockCacheService.put).toHaveBeenCalledWith('optimized image');});

这里没有什么突破性的东西——只是一个小功能,让我的生活更加符合人体工程学。希望以后能遇到更多这样的宝石。

以上就是我不知道你可以使用同级参数作为函数中的默认值的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/1493230.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
这就是我的编码方式
上一篇 2025年12月19日 15:30:58
JavaScript 的有趣之处以及 TypeScript 如何让它变得更好
下一篇 2025年12月19日 15:31:17

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
关注微信