https://github.com/ray-d-song
错误和异常是从实践中诞生的概念，旨在处理“可编程错误”。
错误
从代码角度来看，错误往往会被手动精确处理。
例如，fna 调用 fnb 和 fnc。两种方法都可能遇到错误，处理代码大致如下：
function fna() { const { err: berr, res: bres } = fnb() if (berr) { // ... // error handling } const { err: cerr, res: cres } = fnc() if (cerr) { // ... // error handling } // normal logic}
“错误”的关键是从函数返回一个对象或数组，其中一个字段代表“发生错误”。只要该字段不为空，程序员就知道正常流程已被中断。
javascript 有一个内部 error 对象和构造函数，但表示错误的字段不需要是 error 对象。相反，error 对象更常用于异常处理。
例外
我们已经有了错误处理，为什么还需要异常？
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
想象一个场景，你有一个按钮。当按钮被点击时，会触发函数a，经过多层调用（可能是10层），函数x出现错误。你不想告诉用户“未知错误”，而是想提供有关问题所在的具体信息。
你可以通过错误实现这个效果，但是你需要写十次这样的代码：
function fna() { const { err, res } = fnb() if (err) { // display error to user showerr(err) }}function fnb() { const { err, res } = fnc() if (err) // propagate error return { err, null }}// ... 10 similar passesfunction fny() { const { err, res } = fnx() if (err) // propagate error return { err, null }}
这种样板代码效率很低。更好的方法是使用异常。
只需要在fny发生错误时抛出异常即可。在顶层，你可以抓住它。
function fna() { try { fnb() } catch (e) { showerr(e) }}// ...function fny() { const { err, res } = fnx() if (err) // 抛出 throw err}
这样，无论哪里发生错误，都可以在顶层捕获，并且其他层的代码不受影响。
避免一处错误污染整个代码结构。
为什么要区分两者呢？
我们已经解释了为什么需要异常，但是为什么需要区分错误和异常呢？
最好的做法是严格区分两者。如果错误不需要逐层向上传递，则应直接在当前层进行处理。例如fnc的错误不需要在fna中使用，所以应该直接在b中作为错误处理。
假设所有错误都在顶层处理，那么所有逻辑都堆积在顶层的catch块中，很难维护。
function main() { try { task1() task2() task3() } catch(e) { switch(e) { case "type A": //... break; case "type B": //... break; case "type C": //... break; } }}
以上就是JavaScript 中错误和异常的区别的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1498399.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
