>最近，我观察到，我们中的一些人，qa自动化工程师仍在使用cypress的测试自动化框架中使用 getters。 在使用柏树中的页面对象模型时（是的，如果您的web应用程序很大，可以使用poms，具有大量的micro services，micro frontend和大量的配置和设置），您可能会遇到两种定义元素的方法选择器：
getters（get）;函数（方法（））。 赛普拉斯的工作与硒和剧作家的作用不同
>柏树异步执行命令，含义.get（）不会像selenium或playwright一样返回元素。相反，柏树命令被添加到内部队列中，并在执行柏树时自动解决。这意味着在尝试与元素互动时，
getters
无法正常工作。>
getter的示例（柏树中的不正确方法）
>
class loginpage { get usernamefield() { //cypress does not return an element immediately: return cy.get('#username'); }}
这失败了，因为柏树没有返回即时元素参考。取而代之的是，它返回了一个可链球链的对象，该对象需要进一步链接.. type（），.click（），或.should（）。相反，他们返回了必须在柏树的命令队列中解决的柏树链。>
为什么
getters
在赛普拉斯失败
在柏树中使用getters是有问题的，因为：>
>柏树命令未立即解决
>
>柏树链命令并顺序执行它们。 getters尝试立即返回元素，这打破了柏树的执行模型。getters创建意外行为>由于柏树命令不返回实际值，所以写作67963232865会失败，因为usernamefield不会返回直接元素。>缺乏明确的执行
>柏树遵循一种声明的方法，您可以在其中描述应该发生的事情，柏树处理执行。 getters隐藏柏树在属性内部，使得更难调试。 正确的方法：改用功能而不是getters
，将元素选择器定义为
>函数
。这样可以确保柏树在与它们互动之前正确等待元素。> 正确的页面对象模型，带有功能方法
>选项1-返回柏树命令以链接
class loginpage { usernamefield() { return cy.get('#username'); } passwordfield() { return cy.get('#password'); } loginbutton() { return cy.get('#login'); }}
现在，您可以在测试中正确使用它：
const loginpage = new loginpage();loginpage.usernamefield().type('testuser');loginpage.passwordfield().type('password');loginpage.loginbutton().click();
这种方法可确保柏树在执行动作之前等待元素可用。
>让我在这里添加一些东西，并解释另外1件…
>选项2-更清洁，更好 – 在功能内部执行动作
class loginpage { usernamefield() { //works without return: cy.get('#username').type("123"); }}
>那么，您是否使用返回？
>
>使用返回时：
>您需要在测试中执行多个操作（.type（），.clear（），.should（）等）。
您要稍后链接命令。
不使用返回时：该功能直接执行其中的操作（例如.type（“ 123”））。只需比较接下来的两行，然后看一下测试脚本更好，更干净的看法。
// option 1:loginpage.usernamefield().clear().type("testuser")// option 2:loginpage.enterusername("testuser")
比较：
getters
vs
什么时候可以在柏树中 getters工作？>如果您是从硒或（由于某些原因）从剧作家迁移的，则可能仍然要使用
> getters
。然后，您必须返回
getter
内的功能。但是，这增加了不必要的复杂性。
>您的pom：
class loginpage { get usernamefield() { //this will work but unnecessary complexity: return () => cy.get('#username'); }}
您的测试：
loginPage.usernameField().type('testuser');
在技术上起作用的同时，使用functions
直接是一种清洁的解决方案。
结论
避免
在柏树poms中
，因为柏树命令不返回即时元素。>使用功能确保柏树正确执行命令并处理自动等待。
>通过从getters切换到函数，您将编写遵循其执行模型的更清洁，更可维护的柏树测试。
>您是否曾经在柏树中遇到过getters的问题，或者您认为它比使用功能还要好吗？在下面的评论中删除您的想法！>>查看有关链式柏树门户网站的更多信息
以上就是柏树中的Getters vs功能：您需要知道的最佳实践的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1501522.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
