数组深拷贝的核心是创建一个与原数组完全独立的新数组,修改新数组不会影响原数组。1. json序列化/反序列化:适用于仅含基本数据类型和普通对象且无循环引用的数组,优点是简单高效,缺点是无法处理函数、undefined、symbol及循环引用。2. 递归拷贝:可处理嵌套结构,需通过map记录已拷贝对象以避免循环引用导致的栈溢出,但仍无法直接复制函数和symbol。3. structuredclone:现代浏览器原生支持,性能较好且能处理date、regexp等特殊对象,但不兼容旧浏览器且无法复制函数和symbol。4. 浅拷贝后手动深拷贝:适用于仅需深拷贝部分元素的场景,可提升性能但需手动管理拷贝逻辑。5. lodash的_.clonedeep:功能最强大,支持复杂结构和循环引用,但需引入外部依赖且性能略低。选择方法应根据数组结构复杂度、是否含特殊类型、兼容性要求及性能需求综合判断。

数组深拷贝,说白了,就是创建一个新数组,这个新数组和原始数组完全独立,修改新数组不会影响到原始数组。

解决方案:
实现 JavaScript 数组深拷贝的方法有很多,各有优劣,选择哪个取决于你的具体需求和数组的复杂程度。
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;

JSON 序列化/反序列化:最简单粗暴,但有局限
这是最简单的方法之一,利用
JSON.stringify()
将数组转换为 JSON 字符串,再用
JSON.parse()
将字符串转换回数组。
const originalArray = [1, 2, { a: 3 }];const deepCopyArray = JSON.parse(JSON.stringify(originalArray));deepCopyArray[2].a = 4; // 修改深拷贝后的数组console.log(originalArray[2].a); // 输出 3,说明原始数组未被修改
优点:
简单易懂,代码量少。
缺点:
无法拷贝函数、
undefined
、
Symbol
等特殊类型。如果数组中包含循环引用,会报错。性能相对较差,特别是对于大型数组。
所以,如果你的数组只包含基本数据类型和普通对象,并且没有循环引用,那么这种方法是最快的。
递归拷贝:更通用,但需要小心
递归拷贝是一种更通用的深拷贝方法,它可以处理更复杂的数据结构。
function deepCopy(obj) { if (typeof obj !== 'object' || obj === null) { return obj; // 如果不是对象或为 null,直接返回 } const newObj = Array.isArray(obj) ? [] : {}; // 创建新对象或数组 for (let key in obj) { if (obj.hasOwnProperty(key)) { newObj[key] = deepCopy(obj[key]); // 递归拷贝 } } return newObj;}const originalArray = [1, 2, { a: 3, b: function() { console.log('hello'); } }];const deepCopyArray = deepCopy(originalArray);deepCopyArray[2].a = 4;console.log(originalArray[2].a); // 输出 3deepCopyArray[2].b(); // 报错,deepCopy无法复制函数
优点:
可以处理包含嵌套对象和数组的复杂数据结构。
缺点:
无法拷贝函数、
undefined
、
Symbol
等特殊类型(需要额外处理)。如果数组中包含循环引用,会导致无限递归,最终栈溢出。性能相对较差,特别是对于大型数组。
需要注意的是,递归拷贝需要处理循环引用的问题,否则会陷入无限循环。一种常见的处理方式是使用
Map
或
Set
来记录已经拷贝过的对象,避免重复拷贝。
使用
structuredClone
structuredClone
:现代浏览器原生支持
structuredClone
是一个现代浏览器提供的原生方法,用于深拷贝对象。
const originalArray = [1, 2, { a: 3, b: function() { console.log('hello'); }, c: undefined, d: Symbol('test') }];const deepCopyArray = structuredClone(originalArray);deepCopyArray[2].a = 4;console.log(originalArray[2].a); // 输出 3// deepCopyArray[2].b(); // 报错,structuredClone无法复制函数console.log(deepCopyArray[2].c); // undefined// console.log(deepCopyArray[2].d); // 报错,structuredClone无法复制Symbol
优点:
简单易用,一行代码搞定。性能相对较好,因为它是由浏览器原生实现的。可以处理
Date
、
RegExp
等特殊对象。
缺点:
兼容性问题,只在现代浏览器中支持。无法拷贝函数、
Symbol
等特殊类型。如果数组中包含循环引用,会报错。
structuredClone
在大多数情况下是一个不错的选择,但需要注意兼容性和无法拷贝的类型。
浅拷贝后手动深拷贝:针对特定场景的优化
有时候,你只需要深拷贝数组中的部分元素,而不是整个数组。这时,可以先进行浅拷贝,然后手动深拷贝需要深拷贝的元素。
const originalArray = [1, 2, { a: 3 }, 4];const shallowCopyArray = [...originalArray]; // 浅拷贝shallowCopyArray[2] = deepCopy(originalArray[2]); // 手动深拷贝对象shallowCopyArray[2].a = 4;console.log(originalArray[2].a); // 输出 3
优点:
可以针对特定场景进行优化,提高性能。
缺点:
需要手动处理,代码量相对较多。容易出错,需要仔细考虑哪些元素需要深拷贝。
这种方法适用于只需要深拷贝数组中少量元素的场景,例如,数组中大部分元素都是基本数据类型,只有少数元素是对象或数组。
lodash 的
_.cloneDeep
_.cloneDeep
:功能强大,但引入依赖
lodash 是一个流行的 JavaScript 工具库,提供了很多实用的函数,包括深拷贝函数
_.cloneDeep
。
const _ = require('lodash');const originalArray = [1, 2, { a: 3, b: function() { console.log('hello'); } }];const deepCopyArray = _.cloneDeep(originalArray);deepCopyArray[2].a = 4;console.log(originalArray[2].a); // 输出 3// deepCopyArray[2].b(); // 报错,lodash默认无法复制函数
优点:
功能强大,可以处理各种复杂的数据结构。使用方便,一行代码搞定。
缺点:
需要引入 lodash 库,增加了项目的依赖。性能可能不如原生方法。
lodash 的
_.cloneDeep
是一个功能强大的深拷贝函数,可以处理各种复杂的数据结构,但需要引入 lodash 库。
哪种方法最适合你?
如果数组很简单,只包含基本数据类型和普通对象,并且没有循环引用,那么
JSON.stringify()
/
JSON.parse()
是最快的。如果需要处理包含嵌套对象和数组的复杂数据结构,并且没有循环引用,那么递归拷贝是一个不错的选择。如果你的目标浏览器支持
structuredClone
,并且不需要拷贝函数和 Symbol,那么
structuredClone
是最方便的。如果只需要深拷贝数组中的部分元素,那么浅拷贝后手动深拷贝可以提高性能。如果需要处理各种复杂的数据结构,并且不介意引入 lodash 库,那么
_.cloneDeep
是最强大的。
深拷贝时如何处理循环引用?
循环引用是指对象之间相互引用,例如:
const obj1 = { a: 1 };const obj2 = { b: obj1 };obj1.c = obj2; // obj1 引用 obj2,obj2 引用 obj1,形成循环引用
如果使用递归拷贝,遇到循环引用会导致无限递归,最终栈溢出。为了解决这个问题,可以使用
Map
或
Set
来记录已经拷贝过的对象,避免重复拷贝。
function deepCopy(obj, map = new Map()) { if (typeof obj !== 'object' || obj === null) { return obj; } if (map.has(obj)) { return map.get(obj); // 如果已经拷贝过,直接返回 } const newObj = Array.isArray(obj) ? [] : {}; map.set(obj, newObj); // 记录已经拷贝过的对象 for (let key in obj) { if (obj.hasOwnProperty(key)) { newObj[key] = deepCopy(obj[key], map); } } return newObj;}const obj1 = { a: 1 };const obj2 = { b: obj1 };obj1.c = obj2;const deepCopyObj1 = deepCopy(obj1);deepCopyObj1.a = 2;console.log(obj1.a); // 输出 1
在这个例子中,
Map
用于记录已经拷贝过的对象。当递归拷贝遇到已经拷贝过的对象时,直接返回
Map
中记录的拷贝对象,避免重复拷贝,从而解决了循环引用的问题。
深拷贝函数和 Symbol 类型怎么办?
默认情况下,
JSON.stringify()
、递归拷贝和
structuredClone
都无法拷贝函数和 Symbol 类型。如果需要拷贝这些类型,需要自定义处理。
对于函数,一种简单的处理方式是直接返回原始函数,这意味着拷贝后的对象和原始对象共享同一个函数。
function deepCopy(obj, map = new Map()) { if (typeof obj !== 'object' || obj === null) { return obj; } if (typeof obj === 'function') { return obj; // 直接返回原始函数 } if (map.has(obj)) { return map.get(obj); } const newObj = Array.isArray(obj) ? [] : {}; map.set(obj, newObj); for (let key in obj) { if (obj.hasOwnProperty(key)) { newObj[key] = deepCopy(obj[key], map); } } return newObj;}const originalObj = { a: 1, b: function() { console.log('hello'); } };const deepCopyObj = deepCopy(originalObj);deepCopyObj.b(); // 输出 hello,和原始对象共享同一个函数
对于 Symbol 类型,一种处理方式是忽略它,不进行拷贝。另一种处理方式是使用
Symbol.keyFor()
和
Symbol()
重新创建 Symbol。
function deepCopy(obj, map = new Map()) { if (typeof obj !== 'object' || obj === null) { return obj; } if (typeof obj === 'function') { return obj; } if (typeof obj === 'symbol') { const key = Symbol.keyFor(obj); if (key) { return Symbol.for(key); // 如果是全局 Symbol,重新创建 } else { return Symbol(obj.description); // 如果是局部 Symbol,重新创建 } } if (map.has(obj)) { return map.get(obj); } const newObj = Array.isArray(obj) ? [] : {}; map.set(obj, newObj); for (let key in obj) { if (obj.hasOwnProperty(key)) { newObj[key] = deepCopy(obj[key], map); } } return newObj;}const sym = Symbol('test');const originalObj = { a: 1, b: sym };const deepCopyObj = deepCopy(originalObj);console.log(deepCopyObj.b === sym); // 输出 false,重新创建了 Symbol
需要注意的是,拷贝函数和 Symbol 类型可能会带来一些问题,例如,拷贝后的函数可能无法访问原始对象的作用域,拷贝后的 Symbol 可能不再是唯一的。因此,需要根据具体情况选择合适的处理方式。
以上就是javascript怎么实现数组深拷贝的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/1514167.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫