Element.animate结合了CSS动画的性能优势与JavaScript的灵活控制，适合需要交互和动态调整的复杂动画场景。
Element.animate
提供了一种非常强大的方式，让我们能用 JavaScript 直接控制动画，它本质上是 Web Animations API 的核心，将 CSS 动画的声明式优势与 JavaScript 的命令式控制能力巧妙地结合了起来。说实话，它给我的感觉就像是，你既能享受浏览器底层优化的性能红利，又能像操作普通 JavaScript 对象一样，随心所欲地控制动画的播放、暂停、反转，甚至在时间轴上“拖拽”动画进度。相较于纯 CSS 动画，它的控制灵活性简直是质的飞跃，尤其是在处理那些需要与用户交互、动态生成或复杂序列的动画时，这种优势体现得淋漓尽致。
解决方案
要使用
Element.animate
，核心就是调用元素上的
animate()
方法。这个方法接受两个参数：
keyframes
和
options
。
keyframes
定义了动画的关键帧，你可以把它想象成动画在不同时间点应该呈现的状态。它既可以是一个数组，每个元素是一个表示帧状态的对象，也可以是一个包含所有属性的对象，浏览器会根据属性值数组自动生成帧。
// 示例1: 数组形式的关键帧const element = document.getElementById('myElement');element.animate( [ { transform: 'translateX(0)', opacity: 1 }, // 0% 状态 { transform: 'translateX(100px)', opacity: 0.5 }, // 50% 状态 { transform: 'translateX(200px)', opacity: 1 } // 100% 状态 ], { duration: 1000, // 动画持续时间1秒 easing: 'ease-in-out', // 缓动函数 fill: 'forwards', // 动画结束后保持最终状态 iterations: Infinity // 无限循环 });// 示例2: 对象形式的关键帧 (更适合简单的 from/to 动画或多个属性)element.animate( { transform: ['scale(1)', 'scale(1.2)', 'scale(1)'], // 从1到1.2再到1 backgroundColor: ['red', 'blue', 'red'] }, { duration: 1500, easing: 'linear', iterations: 2 // 播放两次 });
options
是一个对象，用于配置动画的各种行为，比如持续时间 (
duration
)、缓动函数 (
easing
)、延迟 (
delay
)、填充模式 (
fill
)、循环次数 (
iterations
) 等。这些参数与 CSS
@keyframes
规则中的属性非常相似，但在这里它们被封装成了一个 JavaScript 对象，方便我们动态调整。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
animate()
方法会返回一个
Animation
对象，这才是真正赋予我们强大控制力的关键。通过这个对象，你可以：
play()
: 播放动画。
pause()
: 暂停动画。
reverse()
: 反转动画播放方向。
finish()
: 立即跳到动画结束状态。
cancel()
: 立即停止动画并移除所有动画效果，回到初始状态。
commitStyles()
: 将动画的最终状态应用为元素的实际样式，这在
fill: 'forwards'
的情况下尤其有用，它能确保动画结束后样式真正“固定”下来。监听事件：
animation.onfinish
或
animation.oncancel
可以让你在动画完成或取消时执行回调函数。
const myAnimation = element.animate( [{ opacity: 0 }, { opacity: 1 }], { duration: 500 });// 动画播放完成后执行myAnimation.onfinish = () => { console.log('动画播放完毕！'); // 此时可以执行一些后续操作，比如移除元素或触发下一个动画 myAnimation.commitStyles(); // 将最终样式应用到元素上 myAnimation.cancel(); // 确保动画对象不再活跃，但样式已固定};// 按钮点击暂停document.getElementById('pauseButton').addEventListener('click', () => { myAnimation.pause();});// 按钮点击反转document.getElementById('reverseButton').addEventListener('click', () => { myAnimation.reverse();});
这种基于
Animation
对象的控制，让我觉得它比纯粹的 CSS 动画更像是一个“活”的实体，你可以随时与它互动，而不是仅仅声明一次就放任自流。
Element.animate与CSS动画：何时选择何者以优化性能和开发效率？
选择
Element.animate
还是 CSS 动画，这其实是个挺有意思的问题，没有绝对的答案，更多的是看你的具体场景和需求。我个人在做决策时，通常会从几个维度去考量。
首先，对于那些简单的、声明式的、不需要太多交互的 UI 动画，比如按钮的
:hover
效果、模态框的进出场、加载指示器等等，我几乎总是倾向于使用纯 CSS 动画。原因很简单，CSS 动画通常能被浏览器优化得非常好，它们可以运行在独立的合成器线程上，这意味着即使主线程被 JavaScript 任务阻塞，动画也能保持流畅。这对于提升用户体验至关重要，特别是那些“消防即忘”的动画，写起来也快，维护起来也清晰。
然而，一旦动画需求变得复杂，需要动态计算、用户交互驱动、或者涉及多个动画的编排和同步时，CSS 动画的局限性就显现出来了。比如，一个拖拽手势驱动的元素移动，或者一个根据用户滚动位置改变速度和方向的视差效果，再或者一个需要精确暂停、快进、倒退的自定义播放器进度条动画，这些场景下，
Element.animate
就成了我的首选。
Element.animate
的优势在于它提供了 JavaScript 的编程能力。你可以动态地修改动画的持续时间、缓动函数、关键帧，甚至在动画播放过程中改变其
playbackRate
或
currentTime
。这种细粒度的控制是 CSS 动画难以企及的。想象一下，你想做一个动画，它根据用户的输入速度来调整播放速度，或者在某个特定事件发生时，立即跳到动画的某个百分比，这些在
Element.animate
里实现起来简直是如鱼得水，而用 CSS 动画则会非常痛苦，甚至无法实现。
性能方面，虽然很多人觉得 JS 动画不如 CSS 动画，但
Element.animate
实际上是 Web Animations API 的一部分，它在设计之初就考虑到了性能。对于许多可合成的属性（如
transform
和
opacity
），浏览器同样可以将其优化到合成器线程上运行，与 CSS 动画享有类似的性能优势。所以，并非所有 JS 动画都慢，关键在于你动画的属性以及浏览器的实现。
总结一下，如果动画是静态的、简单的、无交互的，并且性能是首要考虑，那就用 CSS 动画。如果动画是动态的、复杂的、需要精细控制和交互的，那么
Element.animate
绝对是更高效、更灵活的选择。它提供了一个完美的平衡点，既能利用浏览器底层的优化，又能享受 JavaScript 带来的强大控制力。
如何利用Element.animate的Animation对象实现动画的精细化控制与交互？
Element.animate
返回的
Animation
对象，我把它看作是动画的“遥控器”，它上面挂载了一系列属性和方法，让我们能对动画进行前所未有的精细化控制。这正是
Element.animate
区别于 CSS 动画，并使其在交互式动画中大放异彩的关键。
最直观的控制当然是
play()
、
pause()
、
reverse()
这些方法。但真正深入的控制，需要关注
currentTime
和
playbackRate
这两个属性。
currentTime
属性允许你获取或设置动画当前的时间位置（以毫秒为单位）。这意味着你可以像操作视频播放器一样，精确地将动画“拖拽”到任何时间点。这在实现动画的“scrubbing”（擦洗，即通过拖动滑块来控制动画进度）功能时非常有用。
const animation = element.animate( [{ transform: 'translateX(0px)' }, { transform: 'translateX(200px)' }], { duration: 2000, fill: 'forwards' });animation.pause(); // 先暂停，等待用户控制const slider = document.getElementById('animationSlider');slider.max = animation.duration; // 滑块最大值设为动画时长slider.addEventListener('input', (event) => { animation.currentTime = event.target.value; // 根据滑块值设置动画当前时间});// 你甚至可以根据用户滚动事件来改变 currentTime，实现滚动视差动画window.addEventListener('scroll', () => { const scrollProgress = window.scrollY / (document.body.scrollHeight - window.innerHeight); animation.currentTime = animation.duration * scrollProgress;});
通过
currentTime
，你可以将动画的播放进度与任何外部事件（如鼠标拖动、滚动条位置、音频播放进度）关联起来，创造出非常丰富的交互体验。
另一个强大的属性是
playbackRate
，它控制着动画的播放速度。默认值是
1
，表示正常速度。设置为
2
会让动画快进一倍，设置为
0.5
则会慢放一倍。设置为负值（例如
-1
）则会以正常速度反向播放。这对于实现一些动态效果非常有用，比如根据用户操作的紧急程度来加速或减速动画。
// 鼠标进入元素时加速动画，移出时恢复正常element.addEventListener('mouseenter', () => { animation.playbackRate = 2; // 加速 animation.play(); // 确保正在播放});element.addEventListener('mouseleave', () => { animation.playbackRate = 1; // 恢复正常速度});
除了这些，
Animation
对象还提供了几个 Promise 属性，用于处理动画的生命周期：
animation.ready
: 这是一个 Promise，当动画准备好播放时（即动画的
delay
结束，或者动画从暂停状态恢复时），它会解析。这对于确保动画在特定时机开始执行后续操作很有用。
animation.finished
: 这是一个 Promise，当动画完成播放时（包括
fill: 'forwards'
状态），它会解析。它比
onfinish
事件更适合链式调用和异步处理。
animation.finished.then(() => { console.log('动画已经完全结束并固定了最终状态。'); // 可以在这里触发下一个动画，或者执行一些清理工作}).catch(() => { console.log('动画被取消了。');});
这些属性和方法共同构成了
Animation
对象的强大能力，让开发者能够以编程的方式，对动画进行极致的精细化控制，从而创造出高度动态和交互式的 Web 体验。
Element.animate在复杂场景下的挑战与兼容性考量：你可能遇到的坑点？
尽管
Element.animate
功能强大，但在实际项目，尤其是在复杂场景下，它并非没有挑战和一些需要注意的坑点。我自己在实践中就遇到过一些，这里总结一下，希望能给大家一些前车之鉴。
首先，浏览器兼容性是老生常谈的问题。虽然现代浏览器对 Web Animations API 的支持已经相当不错，但如果你需要支持一些老旧的浏览器（比如 IE 或者某些版本的 Safari），那么
Element.animate
可能需要一个 Polyfill。
web-animations-js
就是一个非常流行的 Polyfill 库，它可以让 Web Animations API 在不支持的浏览器中也能正常工作。不过，引入 Polyfill 意味着增加了文件大小和潜在的性能开销，所以在项目初期就需要评估目标用户群体的浏览器分布。
// 如果需要兼容性，可能需要引入 polyfill// import 'web-animations-js'; // 或通过 CDN 引入
其次，关于
fill
模式和
commitStyles()
。
fill: 'forwards'
是一个非常方便的选项，它让动画结束后元素保持最终状态。但这里有个小陷阱：
fill: 'forwards'
只是让元素看起来停留在最终状态，它并没有真正改变元素的内联样式或计算样式。这意味着，如果你在动画结束后尝试获取元素的样式，或者在后续的 CSS 规则中覆盖了动画的最终状态，可能会出现意想不到的结果。
commitStyles()
方法就是用来解决这个问题的，它会将动画的最终状态作为元素的实际样式应用上去。我个人建议，如果你希望动画结束后状态是持久的，并且不希望它被轻易覆盖，那么在
onfinish
回调中调用
commitStyles()
是一个好习惯。
const anim = element.animate( [{ transform: 'translateX(0)' }, { transform: 'translateX(100px)' }], { duration: 1000, fill: 'forwards' });anim.onfinish = () => { anim.commitStyles(); // 确保 translateX(100px) 成为元素的实际样式 anim.cancel(); // 此时动画对象可以安全地被取消，因为样式已固定};
再来是 性能考量，虽然我前面提到
Element.animate
可以享受浏览器优化，但并非所有属性的动画都能被合成器线程处理。只有像
transform
(包括
translate
,
scale
,
rotate
) 和
opacity
这些属性，浏览器才能高效地将其 offload 到 GPU。如果你动画的属性是
width
、
height
、
top
、
left
、
background-color
等等，它们很可能仍然会在主线程上执行，这就有可能导致动画卡顿，尤其是在主线程繁忙时。所以在设计动画时，尽量优先使用可合成的属性，这是优化性能的关键。
最后，与 CSS
transition
/
Animation
的交互。当一个元素同时被 CSS 动画或过渡和
Element.animate
影响时，
Element.animate
的优先级通常更高。这意味着 JavaScript 动画可能会覆盖或干扰已有的 CSS 动画。这既是优点（可以动态控制），也可能是坑（如果不小心可能会导致样式冲突或预期外的行为）。在开发时，最好明确哪些动画由 CSS 负责，哪些由
Element.animate
控制，避免不必要的重叠和冲突。
这些挑战并非不可逾越，但了解它们能帮助我们更好地规划和实现动画，避免在项目后期才发现问题，从而提升开发效率和动画的稳定性。
以上就是如何通过JavaScript的Element.animate实现原生动画，以及它对比CSS动画的控制灵活性有哪些？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1521692.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
