%ignore_a_1%是将一个异常包裹在另一个异常中，以保留原始错误信息并添加业务上下文。其核心在于使用 cause，通过 throwable 的两种构造函数实现：throwable(string message, throwable cause) 和 throwable(throwable cause)。创建异常链的常见方式是 throw new ex(“msg”, e)，其中 msg 是当前异常描述，e 是原始异常 cause。传递原始错误的方法是捕获原始异常后，将其作为 cause 传入新异常构造函数。例如 catch (ioexception e) { throw new mybusinessexception(“处理文件时出错”, e); }。异常链的好处包括清晰展示异常来龙去脉、便于追踪根源、提供丰富上下文信息。适合使用异常链的场景有：异常转换、添加上下文、异常重抛。正确处理异常链需使用 getcause() 方法逐层获取原因，并注意判空处理。性能方面，异常链开销通常可忽略，但应避免不必要的使用。此外，还可通过 initcause() 方法设置 cause，但构造函数方式更常用且方便。
异常链，简单说，就是把一个异常“包裹”在另一个异常里面，像俄罗斯套娃一样。这样做的好处是既能保留原始错误的详细信息，又能提供更上层的、更业务相关的上下文信息。throw new Ex("msg", e) 就是构建异常链的常用方式。
解决方案
异常链的核心在于 cause，也就是“原因”。throw new Ex("msg", e) 的正确用法，就是把原始异常 e 作为新异常 Ex 的 cause 传递进去。
Java 中，Throwable 类（Exception 和 Error 的父类）提供了两种构造函数来支持异常链：
Throwable(String message, Throwable cause)：允许你指定异常消息和 cause。Throwable(Throwable cause)：允许你只指定 cause，异常消息默认为 cause 的消息。
所以，throw new Ex("msg", e) 就是用了第一种构造函数，msg 是对当前异常的描述，e 是原始异常，也就是 cause。
如何传递原始错误？很简单，在捕获到原始异常后，创建一个新的异常，并将原始异常作为 cause 传递给新异常的构造函数。
try { // 一些可能抛出 IOException 的代码 ...} catch (IOException e) { throw new MyBusinessException("处理文件时出错", e); // IOException 就是 cause}
这样，MyBusinessException 就包含了 IOException 的所有信息，方便你追踪问题的根源。
异常链有什么好处？
异常链最大的好处是清晰地展示了异常发生的“来龙去脉”。想象一下，如果没有异常链，你可能只能看到最外层的异常信息，而无法得知导致这个异常的根本原因。
通过异常链，你可以沿着 cause 一路追溯到最初的异常，从而更容易定位和解决问题。这在复杂的系统中尤其重要，因为一个操作可能涉及多个模块，每个模块都可能抛出异常。
此外，异常链还能提供更丰富的上下文信息。外层异常可以包含更业务相关的描述，帮助你理解异常发生的原因和影响。
什么时候应该使用异常链？
并非所有异常都需要使用异常链。一般来说，当你需要对异常进行“包装”或“转换”时，才应该考虑使用异常链。
异常转换： 当你捕获到一个低层次的异常，并想将其转换为一个更具有业务意义的异常时，可以使用异常链。例如，将 IOException 转换为 MyBusinessException。添加上下文信息： 当你想在异常中添加更多的上下文信息，以便更好地理解异常发生的原因时，可以使用异常链。异常重抛： 当你捕获到一个异常，但无法完全处理它，需要将其传递给上层调用者处理时，可以使用异常链。
如何正确地处理异常链？
处理异常链的关键在于正确地获取 cause。Throwable 类提供了 getCause() 方法来获取 cause。
try { // 一些可能抛出异常的代码 ...} catch (MyBusinessException e) { Throwable cause = e.getCause(); if (cause instanceof IOException) { // 处理 IOException ... } else { // 处理其他异常 ... }}
通过 getCause() 方法，你可以逐层获取 cause，直到找到最初的异常。
需要注意的是，getCause() 方法可能返回 null，表示没有 cause。因此，在使用 getCause() 方法时，一定要进行判空处理。
异常链会导致性能问题吗？
创建异常链会带来一定的性能开销，因为需要创建新的异常对象。但是，这种开销通常是可以忽略不计的，除非你在一个循环中频繁地创建异常链。
为了减少性能开销，你应该尽量避免不必要的异常链。只有在真正需要对异常进行“包装”或“转换”时，才应该使用异常链。
除了throw new Ex("msg", e)，还有其他创建异常链的方式吗？
是的，除了使用带 cause 的构造函数，还可以使用 initCause() 方法来设置 cause。
try { // 一些可能抛出异常的代码 ...} catch (IOException e) { MyBusinessException ex = new MyBusinessException("处理文件时出错"); ex.initCause(e); throw ex;}
initCause() 方法只能调用一次，并且必须在异常对象创建之后、抛出之前调用。通常情况下，使用带 cause 的构造函数更方便。
以上就是异常链（cause）如何传递原始错误？throw new Ex(“msg”, e)的正确用法是什么？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/158184.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
