Deprecated: imwpcache\f884414bce24ee67f\f73723ec7b1919fa5::__construct(): Implicitly marking parameter $YECBGYFECGEAFWHA as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/www.chuangxiangniao.com/wp-content/plugins/imwpcache-dist/build/f884414bce24ee67ff73723ec7b1919fa5.php on line 2

Deprecated: imwpcache\f884414bce24ee67f\f73723ec7b1919fa5::__construct(): Implicitly marking parameter $BBWFDDBHHYHDXXAB as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /www/wwwroot/www.chuangxiangniao.com/wp-content/plugins/imwpcache-dist/build/f884414bce24ee67ff73723ec7b1919fa5.php on line 2
看看这两个 CSS 面试题,考察你的基础!_创想鸟

看看这两个 CSS 面试题,考察你的基础!

见微知著,本篇文章给大家分享两道有意思的 css 面试题,考察考察你的基础!

看看这两个 CSS 面试题,考察你的基础!

今天在论坛,有看到这样一道非常有意思的题目,简单的代码如下:

First Paragraph

样式如下:

p#a {    color: green;}div::first-line {    color: blue;}

试问,标签

内的文字的颜色,是 green 还是 blue 呢?

立即学习“前端免费学习笔记(深入)”;

有趣的是,这里的最终结果是蓝色,也就是 color: blue 生效了。【推荐学习:css视频教程】

1.png

不对,正常而言,ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么?为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢?

并且,打开调试模式,我们定位到

元素上,只看到了 color: green 生效,没找到 div::first-line 的样式定义:

2.png

只有再向上一层,我们找到

的样式规则,才能在最下面看到这样一条规则:

3.png

因此,这里很明显,是

标签继承了父元素

的这条规则,并且作用到了自身第一行元素之上,覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 color: green

再进行验证

这里,另外一个比较迷惑的点在于,为什么 ID 选择器的优先级比 ::first-line 选择器更低。

我们再做一些简单的尝试:

下面的 DEMO 展示了 ::first-line 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比,甚至包括了 !important 规则:

第 1 段通过标签选择器设置为灰色第 2 段通过类选择器设置为灰色第 3 段通过 ID 选择器设置为灰色第 4 段通过 !important bash 设置为灰色

综上的同时,每一段我们同时都使用了 ::first-line 选择器。

::first-line vs. tag selector

This paragraph ...

::first-line vs class selector

This paragraph color i...

::first-line vs ID selector

This paragraph color is set ...

::first-line vs !important

This paragraph color is ....

p {  color: #444;}p::first-line {  color: deepskyblue;}.p2 {  color: #444;}.p2::first-line {  color: tomato;}#p3 {  color: #444;}#p3::first-line {  color: firebrick;}#p4 {  color: #444 !important;}#p4::first-line {  color: hotpink;}

CodePen Demo -- ::first-line: demohttps://codepen.io/KittyGiraudel/pen/kWobaa/569e082a67400f5fb39a96030d0e9b6c

看看效果:

4.png

可以看到,无论是什么选择器,优先级都没有 ::first-line 高。

究其原因,在于,::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类,被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理,类似于 ::before::after 一样,因此,对于父元素的 color 规则,对于它而言只是一种级联关系,通过 ::first-line 本身定义的规则,优先级会更高!

这也是为什么,在 MDN 文档中,更推荐的是双冒号的写法(当然浏览器都支持单冒号的写法)-- MDN -- ::first-line

5.png

再来一题,MDN 的错误例子?一个有意思的现象

说完上面这题。我们再来看看一题,非常类似的题目。

在 MDN 介绍 :not 的页面,有这样一个例子:

/* Selects any element that is NOT a paragraph */:not(p) {  color: blue;}

意思是,:not(p) 可以选择任何不是

标签的元素。然而,上面的 CSS 选择器,在如下的 HTML 结构,实测的结果不太对劲。

p

div
span

h1

结果如下:

6.png

CodePen Demo -- :not pesudo demo

https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZbWjy

意思是,:not(p) 仍然可以选中

元素。是的,在多个浏览器,得到的效果都是一致的。

看到这里,你可以再停一下,思考一下,为什么

元素的颜色仍旧是 color: blue

这是为什么呢?解答一下:

这是由于 :not(p) 同样能够选中 ,那么 的 color 即变成了 blue,由于 color 是一个可继承属性,

标签继承了 的 color 属性,导致看到的

也是蓝色。

我们把它改成一个不可继承的属性,试试看:

/* Selects any element that is NOT a paragraph */:not(p) {  border: 1px solid;}

7.png

OK,这次

没有边框体现,没有问题!

因此,实际使用的时候,需要一定要注意样式继承的问题!

(学习视频分享:css视频教程、web前端)

以上就是看看这两个 CSS 面试题,考察你的基础!的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/1624776.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
CSS媒体查询完全指南(Media Quires)
上一篇 2025年12月24日 08:34:52
CSS小技巧:利用transition保留hover状态
下一篇 2025年12月24日 08:34:57

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
关注微信