传统fpm同步模式与swoole协程的区别

传统fpm同步模式与swoole协程的区别

首先,swoole 只能运行在命令行(cli)模式下,所以我们开发调试都是使用命令行,而不是 php-fpm/apache 等。在 swoole 中,我们可以使用`swoolecoroutine::create()`创建协程,或者你也可以使用简写`go()`。

初识 Swoole 协程

30440ef96eae08fa83b010afa1d6d97.png

执行结果:

822b7445cad0e9c1895d36f1a50d6fd.png

Swoole 协程与同步模式比较

我们一直在说 Swoole 协程适合用于 I/O 密集场景,在同样的硬件配置环境下,它会比传统的同步模式承载更多的访问量。

我们熟悉的文件读写、网络通讯请求(MySQL、Redis、Http等)都是属于 I/O 密集型场景。

假设一次 SQL 查询为 100ms,在传统同步模式下,当前进程在这 100ms 的时间里,是不能做其它操作的。如果要执行十次这个 SQL,可能需要耗费 1s 以上。

清程爱画 清程爱画

AI图像与视频生成平台,拥有超丰富的工作流社区和多种图像生成模式。

清程爱画 170 查看详情 清程爱画

而如果用协程,虽然不同协程之间也是按顺序执行,但是在前一个等待 100ms 期间,底层会调度 CPU,去执行其它协程的操作。也就是说,可能第一个查询还没返回结果,其它几个查询就已经发送给了 MySQL 并正在执行中了。如果开启十个协程,分别执行这个 SQL,可能只需要耗费 100+ms 即可完成。

测试代码如下:

SwooleRuntime::enableCoroutine(); // 开启一键协程化  function work(){    $pdo = new PDO('mysql:host=127.0.0.1;dbname=db_test', 'root', 'root');    $pdo->exec('select SLEEP(0.1)'); // 模拟sql需要执行 100ms 的情况}$time = microtime(true);for($i = 0; $i < 10; ++$i){    work();}echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;$time = microtime(true);for($i = 0; $i < 10; ++$i){    go('work');}swoole_event_wait(); // 等待所有协程执行完echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;

执行结果:

time: 1.0326268672943stime: 0.10734605789185s

上面的代码可以假想为,单进程处理 10 个请求所需的时间。每个请求需要执行一次耗费 100ms 的 SQL 语句。

同步模式,耗费 1s 左右的是 fpm。可以看出,在等待 100ms 期间是不能做任何事情的。

协程模型,耗费 0.1s 左右的是 Swoole。在等待 100ms 期间会挂起当前协程,底层调度会让 CPU 去执行其它协程的操作。

相关文章教程推荐:swoole教程

以上就是传统fpm同步模式与swoole协程的区别的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/208527.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2025年11月3日 11:43:45
下一篇 2025年11月3日 11:48:40

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
关注微信