本教程详细阐述了如何在JUnit 5的参数化测试（@ParameterizedTest）中，正确地将测试参数作为Mockito模拟对象方法的返回值。文章重点指出使用@ExtendWith(MockitoExtension.class)来替代JUnit 4的@RunWith是解决此类问题的关键，并提供了结合@MethodSource与Mockito进行高效单元测试的实践范例，帮助开发者避免常见的配置错误，实现灵活且可维护的测试逻辑。
参数化测试与Mocking的常见场景
在单元测试中，我们经常需要针对同一个逻辑，使用不同的输入数据进行多次测试。JUnit 5的参数化测试（@ParameterizedTest）为此提供了强大的支持。同时，为了隔离被测试单元（System Under Test, SUT）与外部依赖，我们通常会使用Mockito等模拟框架来模拟这些依赖的行为。
一个常见的测试场景是：被测试单元依赖于一个外部服务，该服务返回的数据结构或值会根据输入参数的不同而变化。在参数化测试中，我们希望根据当前测试的参数，动态地配置模拟外部服务的行为，使其返回与当前参数对应的特定值。例如，当测试参数为“成功代码S1”时，模拟服务返回一个包含S1的成功响应；当测试参数为“成功代码S2”时，则返回包含S2的响应。
初探：JUnit 4与JUnit 5集成差异引发的问题
在尝试将JUnit 5的参数化测试与Mockito结合时，开发者可能会遇到一些困惑。一个常见的误区是沿用JUnit 4中@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)的习惯来启动Mockito。
考虑以下代码片段，它尝试使用@RunWith和@ParameterizedTest：
import org.junit.runner.RunWith; // JUnit 4 Runnerimport org.junit.jupiter.params.ParameterizedTest;import org.junit.jupiter.params.provider.EnumSource;import org.mockito.Mock; // Or @Mocked as in the original problemimport org.mockito.InjectMocks;import org.mockito.junit.MockitoJUnitRunner; // JUnit 4 Mockito Runnerimport static org.mockito.Mockito.when;import static org.mockito.Mockito.any; // Argument matcher// 假设 CodeEnum, Output, MockedObject, Foo 等类已定义@RunWith(MockitoJUnitRunner.class) // 问题所在：JUnit 4 Runnerpublic class FooTest { @Mock // 原问题中使用的是 @Mocked，这里使用更通用的 @Mock MockedObject mockedObject; @InjectMocks Foo underTest; @ParameterizedTest @EnumSource(CodeEnum.class) public void test_ParametrizedTest(CodeEnum codeEnum) { // 参数名修正为 codeEnum Output expectedReturn = Output.builder().code(codeEnum).build(); // Given // 尝试使用 any() 匹配器，但可能在不兼容的Runner环境下引发 Misplaced or misused argument matcher 异常 when(mockedObject.method(any())) .thenReturn(expectedReturn); // when // val result = underTest.method(); // 假设 Foo.method() 会调用 mockedObject.method() // then // assertEquas(codeEnum, result.getCode()); // 假设断言会使用 codeEnum }}
上述代码尝试在JUnit 5的@ParameterizedTest中使用JUnit 4的@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)。这会导致运行时错误，例如org.mockito.exceptions.misusing.InvalidUseOfMatchersException。尽管这个错误信息提示了参数匹配器（如any()）的误用，但根本原因并非any()本身的问题，而是JUnit 4的测试运行器（Runner）与JUnit 5的扩展模型不兼容。JUnit 5不再使用@RunWith，而是引入了@ExtendWith注解来集成各种扩展功能（包括Mockito）。
集简云
软件集成平台，快速建立企业自动化与智能化
22 查看详情
解决方案：JUnit 5与Mockito的正确集成
在JUnit 5中，要正确集成Mockito，必须使用@ExtendWith(MockitoExtension.class)注解。这个注解告诉JUnit 5，在执行测试类时需要加载并应用Mockito的扩展，从而正确初始化@Mock和@InjectMocks注解的字段。
以下是结合@ParameterizedTest和@MethodSource的正确实践范例：
import org.junit.jupiter.api.extension.ExtendWith; // JUnit 5 Extensionimport org.junit.jupiter.params.ParameterizedTest;import org.junit.jupiter.params.provider.Arguments;import org.junit.jupiter.params.provider.MethodSource;import org.mockito.InjectMocks;import org.mockito.Mock; // 标准Mockito注解import org.mockito.junit.jupiter.MockitoExtension; // JUnit 5 Mockito Extensionimport java.util.stream.Stream;import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;import static org.mockito.Mockito.when;/** * 辅助类定义，确保示例完整性。在实际项目中，这些类通常定义在单独的文件中。 */// 示例枚举类public enum CodeEnum { S1("S1"), S2("S2"); private final String code; CodeEnum(String code) { this.code = code; } public String getCode() { return code; }}// 示例输出数据类public class Output { private final CodeEnum code; public static Builder builder() { return new Builder(); } public CodeEnum getCode() { return code; } private Output(Builder builder) { this.code = builder.code; } public static class Builder { private CodeEnum code; public Builder code(CodeEnum code) { this.code = code; return this; } public Output build() { return new Output(this); } }}// 示例模拟输入类public class MockedInput { // 可以在此定义字段，用于区分不同的模拟输入场景}// 示例被模拟的依赖类public class MockedObject { public Output method(MockedInput input) { // 实际运行时此方法会被Mockito拦截并返回预设值 throw new UnsupportedOperationException("This method should be mocked!"); }}// 示例被测试的类 (System Under Test, SUT)public class Foo { private final MockedObject mockedObject; // @InjectMocks 会尝试通过构造器或setter注入mock对象 public Foo(MockedObject mockedObject) { this.mockedObject = mockedObject; } public Output method() { // 假设 Foo 的 method 方法内部会调用 mockedObject 的 method 方法 // 这里为了示例，假设它总是调用 mockedObject.method(new MockedInput()) // 实际情况中，MockedInput 可能由 Foo 内部逻辑生成或作为参数传入 return mockedObject.method(new MockedInput()); }}@ExtendWith(MockitoExtension.class) // 正确的 JUnit 5 Mockito 集成方式public class FooTest { @Mock // 使用标准的 @Mock 注解来创建模拟对象 MockedObject mockedObject; @InjectMocks Foo underTest; /** * 参数化测试方法，通过 @MethodSource 获取测试数据。 * 每个参数都直接用于配置模拟行为和进行断言。 * * @param inputForMock 被用于模拟对象方法调用的输入参数 * @param expectedReturnFromMock 模拟对象方法应返回的预期值 */ @ParameterizedTest @MethodSource("dataProvider") public void test_ParametrizedTest(MockedInput inputForMock, Output expectedReturnFromMock) { // Given: 配置模拟对象的行为 // 当 mockedObject.method() 被调用时，如果传入的参数是 inputForMock， // 则返回 expectedReturnFromMock when(mockedObject.method(inputForMock)) .thenReturn(expectedReturnFromMock); // When: 调用被测试单元的方法 // 假设 underTest.method() 内部会调用 mockedObject.method(inputForMock) Output result = underTest.method(); // Then: 验证结果 assertEquals(expectedReturnFromMock.getCode(), result.getCode(), "返回的 CodeEnum 应与预期值匹配"); } /** * 数据提供方法，为参数化测试提供数据。 * 返回一个 Stream，每个 Arguments 实例包含一组测试参数。 */ private static Stream dataProvider() { // 实例化 MockedInput 以便在测试数据中使用 MockedInput mockedInput1 = new MockedInput(); MockedInput mockedInput2 = new MockedInput(); return Stream.of( // 第一组测试数据：当输入为 mockedInput1 时，返回 CodeEnum.S1 Arguments.of(mockedInput1, Output.builder().code(CodeEnum.S1).build()), // 第二组测试数据：当输入为 mockedInput2 时，返回 CodeEnum.S2 Arguments.of(mockedInput2, Output.builder().code(CodeEnum.S2).build()) ); }}
在上述代码中：
@ExtendWith(MockitoExtension.class)：这是关键。它确保Mockito的注解（如@Mock, @InjectMocks）在JUnit 5测试运行前得到正确处理。@ParameterizedTest 和 @MethodSource(“dataProvider”)：用于定义参数化测试和指定数据源方法。dataProvider方法返回Stream，其中每个Arguments实例包含一组用于测试方法的参数。动态模拟行为：在test_ParametrizedTest方法中，我们直接使用从dataProvider传入的inputForMock参数来配置when(mockedObject.method(inputForMock))。这样，每次参数化测试运行时，Mockito都会根据当前的inputForMock值来设置模拟对象的返回值expectedReturnFromMock。
关键点与注意事项
JUnit版本兼容性：JUnit 4：使用@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)来集成Mockito。JUnit 5 (JUnit Jupiter)：使用@ExtendWith(MockitoExtension.class)来集成Mockito。混用会导致不可预测的行为或错误。Mockito注解：在Mockito中，标准的模拟注解是@Mock。原问题中使用的@Mocked可能来自JMockit或其他模拟框架
以上就是JUnit 5参数化测试与Mockito集成实践：动态模拟返回值与常见陷阱的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/250550.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
