为什么等待唤醒机制中的锁对象不应为业务操作的对象？
在 Java 的等待唤醒机制中，厨师做菜和吃客吃菜的例子中，food 作为操作对象是不合适的。它不能作为 synchronized 关键字的参数，而必须在 Desk 类中定义一个单独的 Object lock。
这是因为：
WeShop唯象
WeShop唯象是国内首款AI商拍工具，专注电商产品图片的智能生成。
113 查看详情 锁作用于对象： synchronized 关键字作用于对象，而不是变量。food 是一个 Integer 类型的对象引用，而不是一个对象本身。避免对象引用泄漏问题：如果使用 food 作为锁，可能会导致对象引用泄漏。例如，在生产者线程中，如果在 food 被置为 1 后抛出异常，消费者线程将永远被锁住，因为锁对象始终为 0。确保对象可见性：使用一个独立的锁对象，如 Desk 类中的 lock，可以确保对象的可视性，以便一个线程修改对象后，另一个线程能够及时看到更改。
因此，在等待唤醒机制中，锁对象应该是一个专门用于同步目的的独立对象，而不是业务操作的对象。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
以上就是Java等待唤醒机制中，为什么锁对象不能是业务对象？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/382437.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
