遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度

原来早在 2017 年,百度就进行过 Scaling Law 的相关研究,并且通过实证研究验证了深度学习模型的泛化误差和模型大小随着训练集规模的增长而呈现出可预测的幂律 scaling 关系。只是,他们当时用的是 LSTM,而非 Transformer,也没有将相关发现命名为「Scaling Law」。
在追求 AGI 的道路上,Scaling Law 是绕不开的一环。
如果 Scaling Law 撞到了天花板,扩大模型规模,增加算力不能大幅提升模型的能力,那么就需要探索新的架构创新、算法优化或跨领域的技术突破。
作为一个学术概念,Scaling Law 为人所熟知,通常归功于 OpenAI 在 2020 年发的这篇论文:

☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜

遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度

论文标题:scaling laws for neural language models

论文链接:https://arxiv.org/pdf/2001.08361

百度·度咔剪辑 百度·度咔剪辑

度咔剪辑,百度旗下独立视频剪辑App

百度·度咔剪辑 3 查看详情 百度·度咔剪辑

论文中详细地论证了模型的性能会随模型参数量、数据量、计算资源增加而指数提升。后来的几年里,OpenAI 作为整个大模型领域的技术引领者,也将 Scaling Law 充分地发扬光大。
但关于我们今天所谈论的 Scaling law,它是怎么被发现的,谁最早发现的,又是哪个团队最早验证的,似乎很少有人去考据。
近日,Anthropic 的 CEO Dario Amodei 在播客中讲述了一个出人意料的版本。
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度                            图源:https://xueqiu.com/8973695164/312384612。发布者:@pacificwater
我们可能更了解 Dario 在 2016 年之后的经历。他加入了 OpenAI,担任研究副总裁,负责公司的安全工作,并领导团队开发了 GPT-2 和 GPT-3。
然而,2020 年底,由于对 OpenAI 的发展方向产生分歧, Dario 选择离开,并于 2021 年 2 月与妹妹共同创立了 Anthropic。
如今,Anthropic 推出的 Claude 已成为挑战 GPT 系列霸主地位的最有力竞争者。
不过,Dario 原本的研究方向是神经回路,他第一次真正进入 AI 领域是在百度。
从 2014 年 11 月到 2015 年 10 月,Dario 在百度工作了一年 —— 正好是吴恩达在百度担任首席科学家,负责「百度大脑」计划的时期。
他们当时在研发语音识别系统。Dario 表示,尽管深度学习展示了很大潜力,但其他人仍然充满疑虑,认为深度学习还不足以达到预期的效果,且距离他们所期待的与人类大脑相匹配的框架还有很长的距离。
于是,Dario 开始思考,如果把百度用于语音的循环神经网络做得更大,增加更多的层数会怎样?同时扩大数据量又会怎样呢?
在不断的尝试中,Dario 观察到了随着给模型投入越多的数据、计算和训练,它们的表现就越好,「那时我没有精确地测量,但与同事们一起,我们非常直观地能感受到。」
但 Dario 和同事们也没深究,Dario 觉得:「也许这只对语音识别系统有效,也许这只是一个特定领域的特殊情况。」
直到 2017 年,他在 OpenAI 第一次看到 GPT-1 的训练结果时,他才意识到这种「越多越好」的规则同样适用于语言数据。而计算资源的增加,托起了 Scaling Law 生效的底层逻辑。
真理是不会只属于一个人的,最终它会被每个人发现。
当时有一批人都意识到了 Scaling Law 的存在,比如 Ilya Sutskever、「RL 教父」Rich Sutton、Gwern Branwen。
百度也在 2017 年发了一篇论文:「DEEP LEARNING SCALING IS PREDICTABLE, EMPIRICALLY」,展示了在机器翻译、语言建模、图像处理和语音识别等四个领域中,随着训练集规模的增长,DL 泛化误差和模型大小呈现出幂律增长模式。
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度
《NLP with Transformers》的作者 Lewis Tunstall 发现,OpenAI 在 2020 发表的《Scaling Laws for Neural Language Models》引用了百度论文一作 Joel Hestness 在 2019 年的后续研究,却没发现 Hestness 早在 2017 年就研究过同类问题。
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度
DeepMind 的研究科学家 @SamuelMLSmith 表示,原来在 NeurIPS 和 Hestness 线下交流过。但两年后 Scaling Laws 论文发表时,他对关注过这个问题,但没发论文的自己很生气。
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度
而同期注意到 Scaling Law 的 Gwern Branwen,也经常提起百度的这篇论文确实被忽视了。
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度
百度 2017 年的论文写了啥?  
这篇题为「DEEP LEARNING SCALING IS PREDICTABLE, EMPIRICALLY(深度学习扩展的可预测性:经验性研究)」发布于 2017 年。当时,机器学习先驱 Rich Sutton 还没有发布他的经典文章《苦涩的教训》(发布时间是 2019 年)。
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度
论文链接:https://arxiv.org/abs/1712.00409
论文提到,当时,深度学习社区已经通过遵循一个简单的「配方」在不同的应用领域取得了具有影响力的进展。这个「配方」如今大家已非常熟悉,即寻找更好的模型架构、创建大型训练数据集以及扩展计算。
通过分解「配方」,百度的研究者注意到,寻找更好的模型架构困难重重,因为你要对建模问题进行复杂或创造性的重构,这就涉及大规模的超参数搜索。所以,架构方面的创新很多时候要依赖「顿悟」,具有极大的偶然性。如果只把精力放在这上面,风险势必很高。
为了降低风险,百度的研究者提到,「配方」的另外两个部分 —— 创建大型训练集和扩展计算 —— 是非常值得去研究的,因为这两个方面的进展明显更加可控。而且,「只需使用更多数据来训练更大的模型,就能提高准确率」已经成为一个共识。不过,百度想更进一步,分析训练集规模、计算规模和模型准确性提高之间的关系。他们认为,准确预测泛化误差随训练集规模扩大的变化规律,将提供一个强大的工具,以估计推进 SOTA 技术所需的成本,包括数据和计算资源的需求。
在此之前,也有不少研究者进行了类似研究,分析了达到期望泛化误差所需的样本复杂度,但论文中提到,这些结果似乎不足以准确预测实际应用中的误差 scaling 规律。还有一些研究从理论上预测泛化误差「学习曲线」呈幂律形式,即 ε(m) ∝遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度。在这里,ε 是泛化误差,m 是训练集中的样本数量,α 是问题的一个常数属性。β_g= −0.5 或−1 是定义学习曲线陡峭度的 scaling 指数 —— 即通过增加更多的训练样本,一个模型家族可以多快地学习。不过,在实际应用中,研究者发现,β_g 通常在−0.07 和−0.35 之间,这些指数是先前理论工作未能解释的。
在这篇论文中,百度的研究者提出了当时最大规模的基于实证的学习曲线特征描述,揭示了深度学习泛化误差确实显示出幂律改进,但其指数必须通过实证进行预测。作者引入了一种方法,能够准确预测随着训练集规模增加而变化的泛化误差和模型大小。他们使用这种方法来估计四个应用领域(机器翻译、语言建模、图像分类和语音识别)中的六个深度神经网络模型的 scaling 关系。
他们的结果显示,在所有测试的领域中都存在幂律学习曲线。尽管不同的应用产生了不同的幂律指数和截距,但这些学习曲线跨越了广泛的模型、优化器、正则化器和损失函数。改进的模型架构和优化器可以改善幂律截距,但不影响指数;单一领域的模型显示出相同的学习曲线陡峭度。最后,他们发现模型从小训练集区域(主要由最佳猜测主导)过渡到由幂律 scaling 主导的区域。有了足够大的训练集,模型将在主要由不可约误差(例如贝叶斯误差)主导的区域达到饱和。
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度
此外,他们还描述了可预测的准确度和模型大小 scaling 的重要意义。对于深度学习从业人员和研究人员来说,学习曲线可以帮助调试模型,并为改进的模型架构预测准确性目标。
百度的研究者在论文中表示,他们的研究结果表明,我们有机会加倍努力,从理论上预测或解释学习曲线指数。在操作上,可预测的学习曲线可以指导一些决策,如是否或如何增加数据集。最后,学习曲线和模型大小曲线可用于指导系统设计和扩展,它们强调了持续扩展计算的重要性。
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度                                  神经机器翻译学习曲线。遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度                                  单词语言模型的学习曲线和模型大小结果和趋势。
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度                                 字符语言模型的学习曲线和模型大小结果和趋势。
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度                                 ResNet 图像分类任务上的学习曲线和模型大小结果和趋势。
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度                               DS2 和注意力语音模型的学习曲线(左),以及不同 DS2 模型尺寸(1.7M ~ 87M 参数)的学习曲线(右)。
关于这篇论文的细节,感兴趣的读者可以去阅读原文。
对于百度而言,早期对 Scaling Law 的研究未能及时转化为广泛的实践应用,这在公司的发展史上或许算得上是一个不小的遗憾。
参考链接:
https://x.com/jxmnop/status/1861473014673797411
https://arxiv.org/abs/1712.00409

以上就是遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/405583.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2025年11月6日 21:00:52
下一篇 2025年11月6日 21:01:54

相关推荐

  • 以太坊是什么币?以太坊ETH获得的方式有哪些?

    以太坊是一个基于智能合约的去中心化应用平台,其原生代币ETH可通过多种方式获取。1、通过Binance必安、欧意ok等中心化平台注册账户、完成KYC认证并用稳定币购买ETH;2、通过去中心化平台连接数字储存,使用稳定币或其他代币直接兑换ETH;3、参与网络质押,可选择独立质押(需32个ETH)、流动…

    2025年12月8日
    000
  • 稳定币完全手册:6种主流稳定币类型最新介绍

    稳定币作为数字资产领域的重要组成部分,为市场带来了前所未有的流动性和交易便捷性。它们的设计初衷是为了规避加密货币市场剧烈波动的风险,通过锚定法币或其他资产,试图提供一种相对稳定的价值储存和交换媒介。然而,并非所有稳定币都以相同的方式实现其稳定性,市场上的稳定币种类繁多,各具特色,理解它们的工作原理、…

    2025年12月8日
    000
  • 一文全方位了解GENIUS 稳定币法案解析

    2025年7月18日,美国总统签署了《指导与建立美国稳定币国家创新法案》(简称“GENIUS 法案”),标志着美国在数字资产监管领域迈出了历史性的一步。作为美国首部联邦层面的稳定币专项立法,该法案旨在为“支付型稳定币”建立一套全面、清晰的法律和监管框架。 GENIUS 法案的出台,不仅回应了过去稳定…

    2025年12月8日
    000
  • 以太坊闪耀:美国银行开启数字资产追踪,ETH 再成焦点

    美国银行开启数字资产追踪标志着以太坊在主流金融的认可度提升,1. 合法性认可度提升;2. 可能吸引机构配置数字资产;3. 推动合规化进程;4. 确认ETH作为“数字石油”的应用前景和潜在价值;以太坊成为焦点因其拥有庞大的DApp生态系统,1. 技术升级至PoS提升可扩展性、安全性和可持续性;2. 作…

    2025年12月8日 好文分享
    000
  • 7 月伊始,以太坊已跑赢比特币,山寨币季真的来了?

    是,以太坊领涨或预示山寨币季开启,但尚未全面爆发。1. ETF预期升温、生态复苏和质押率上升推动ETH上涨;2. BTC dominance下降、板块轮动初现及流动性改善构成潜在信号;3. 风险包括比特币虹吸效应、监管不确定性和资金量能不足;4. 结论认为需BTC dominance持续下降、ETH…

    2025年12月8日
    000
  • 以太坊重回区间高位,突破 2800 美元或点燃山寨币季

    以太坊强势突破2800美元,标志着山寨币季或将全面爆发;1.技术面与资金面共振,ETH日线突破头肩底形态,活跃地址与巨鲸持仓上升,衍生品市场做多情绪浓厚;2.山寨币跟涨效应显现,ETH/BTC汇率逼近0.06关键位,84%前50大山寨币周线收阳,OP、ARB、RNDR、FET等涨幅超30%;3.生态…

    好文分享 2025年12月8日
    000
  • 虚拟货币排名前十的主流币

    当前主流虚拟货币前十名为比特币、以太坊、泰达币、币安币、瑞波币、索拉纳、卡尔达诺、狗狗币、波卡和雪崩协议,它们凭借各自的技术优势和应用场景在市场中占据重要地位,其中比特币作为“数字黄金”具有开创性地位,以太坊通过智能合约推动了DeFi和NFT发展,泰达币作为稳定币提供市场流动性,币安币依托币安生态具…

    2025年12月8日 好文分享
    200
  • Ethena财库策略:稳定币第三帝国的崛起

    目录 双币系统大逃杀真实采用仍未发生结语 2023 年 8 月,makerdao 生态借贷协议 spark 给出 $dai 8% 的年化收益,随后孙割分批进入,累计投入 23 万枚 $steth,最高占 spark 存款量 15% 以上,逼得 makerdao 紧急提案,把利率下调到 5%。 Mak…

    2025年12月8日
    000
  • 炒币怎样才能避免做接盘侠?一定要警惕风险来临

    要避免炒币高位接盘,必须建立市场认知、风险识别与防御策略三位一体的防御体系:1. 识别牛市末期社交媒体激增、新币暴涨后暴跌、巨鲸减持等信号,熊市初期采用仓位金字塔法则和动态止损;2. 构建信息分级(战略/战术/噪音)、技术验证(均线与RSI、深度数据)、情绪隔离(三连亏停手、拔网线)三重滤镜;3. …

    2025年12月8日
    000
  • 炒币要不要跟风炒作热点?如果炒作热点该执行怎样的交易策略

    加密货币%ignore_a_2%炒作是信息不对称与情绪博弈的零和游戏,需通过风险识别、策略构建与认知升级实现平衡:1. 热点具有价值发现与高风险陷阱双重属性,如政策利好可推升比特币上涨18%,而缺乏支撑的Manus代币则暴跌95%;2. 筛选热点需考量政策驱动、技术突破与情绪驱动三类场景,并依据合规…

    2025年12月8日
    000
  • Zircuit(ZRC币)是什么?如何运作?ZRC项目概述,代币经济与前景分析

    目录 什么是ZircuitZircuit 如何运作Zircuit 的主要特点混合架构AI 安全EVM 兼容性安全原生桥Zircuit 积分Zircuit 质押什么是Zircuit 代币(ZRC)Zircuit(ZRC)币价格预测ZRC 币怎么买?结语 近年来,为以太坊(eth) layer 1 网络…

    2025年12月8日
    000
  • Naoris Protocol(NAORIS)登陆Binance Alpha平台:抗量子安全协议的价值分析与交易策略

    目录 币安 Alpha 和合约将上线 Naoris Protocol关键数据与估值分析交易操作建议未明确信息与后续更新 币安 Alpha 和合约将上线 Naoris Protocol naoris protocol(naoris)作为首个融合后量子密码学与swarm ai的分布式安全协议,将于202…

    2025年12月8日
    000
  • 币圈为什么说消息面只能作为参考

    消息面在加密货币市场的作用被过度放大,其本质是滞后的辅助工具而非独立决策依据。1. 市场特性决定散户处于劣势:信息传导存在时差,机构凭借合规渠道提前布局,如《天才法案》通过前Circle和Coinbase股价已反应;流动性分层使机构交易速度远超散户;项目方常操控叙事制造热点,导致散户追高被套。2. …

    2025年12月8日
    000
  • 币安币突破850美元创新高,有望突破1000美元关口

    加密市场正迎来继2021年以来的新一轮强劲上涨,多个主流及潜力币种接连刷新高点或逼近历史峰值,其中币安币(BNB)的表现尤为亮眼。近期,BNB价格强势突破关键阻力位,盘中一度飙升至850美元上方,创下历史新高,引发市场广泛关注。 在过去七天内,BNB成功摆脱了持续近两年的震荡区间,开启加速上涨模式。…

    2025年12月8日
    000
  • Ani Grok Companion(ANI币)是什么?值得投资吗?ANI项目背景与未来前景分析

    目录 项目背景项目类别1. 迷因币2. AI 和虚拟伴侣3. 娱乐和社交代币4. 实用和治理代币市场分析价格分析ANI代币经济学ANI币未来发展路线常见问题解答(FAQ)结论 ani grok companion (ani) 是一种受 ai 动漫伴侣启发的迷因币,主要特色是来自埃隆·马斯克的 gro…

    2025年12月8日
    000
  • 怎样理解市场情绪对加密货币价格的影响?市场情绪是陷阱还是蜜糖

    市场情绪在加密货币中既是风险也是机遇,1. 情绪通过信息茧房、杠杆放大和叙事主导形成指数级波动;2. 历史显示情绪可推动政策利好上涨,也导致LUNA崩盘等陷阱;3. 认知偏差如处置效应、锚定效应和社会认同加剧非理性;4. 应构建规则化止损、工具化过滤和系统化对冲的防御体系;5. 短期情绪为噪音,中期…

    2025年12月8日
    000
  • Alethea AI(ALI币)是什么?值得投资吗?ALI币主要特点及未来展望

    目录 什么是Alethea AI?什么是ALI代币?Alethea AI的历史Alethea AI的特点无需许可的协议质押iNFTs是什么让Alethea AI与众不同?Alethea AI 值得投资吗?Alethea AI的未来展望结语 随着chatgpt等人工智能技术的出现,人类正在进入一个新的…

    2025年12月8日
    000
  • 2025 年最佳加密货币交易机器人,一文评测与推荐

    云端 AI 策略代表:Cryptohopper 作为支持 Binance、Coinbase Pro 等 16 家主流交易所的云服务平台,Cryptohopper 的核心亮点在于其智能化策略库与零代码操作体验。平台内置的 AI 引擎可实时分析市场环境,自动匹配并切换至表现最优的策略模板,同时开放策略市…

    2025年12月8日
    000
  • 币安Naoris Protocol(NAORIS币)是什么?如何获取?NAORIS代币经济与未来发展介绍

    目录 Naoris Protocol项目定位Naoris Protocol核心技术Naoris Protocol(NAORIS)空投NAORIS代币经济Naoris Protocol生态进展风险与策略建议常见问题总结 naoris protocol是一种去中心化的安全即服务(security-as-…

    2025年12月8日 好文分享
    000
  • Berachain:流动性证明是什么?有什么特点?

    目录 什么是berachain? 什么是流动性证明? 流动性证明与权益证明的对比 Berachain的特别之处是什么? 突出特点 流动性证明(PoL)共识:双代币模型:EVM兼容性:BeaconKit框架:激励市场: 技术架构 结论 ‍Berachain是一个创新的EVM兼容的Layer 1区块链,…

    2025年12月8日
    000

发表回复

登录后才能评论
关注微信