为什么在生产者-消费者问题中只有一个消费者参与消费？
在您提供的生产者-消费者示例中，出现了以下问题：只有单个消费者参与消费，而有多个消费者线程。
原因：
问题源自 wait() 和 notifyall() 方法的行为。
list.wait() 只能由持有 list 锁的线程调用。list.notifyall() 只会唤醒所有因调用 list 锁的 wait() 而进入等待状态的线程。
因此，您的程序执行如下：
生产者和消费者竞争获取 list 锁。假设生产者首先获得锁。生产者处理完数据后，调用 notifyall() 唤醒所有等待线程。消费者 1 和 消费者 2 竞争获取锁。假设消费者 1 获取锁。消费者 1 处理完数据后，调用 notifyall()，但只唤醒生产者，因为只有生产者在调用 list.wait() 后进入等待状态。生产者被唤醒，处理完数据后再次调用 notifyall()，但仍然只唤醒消费者 1。
如此循环，导致只有消费者 1 能够参与消费。
歌者PPT
歌者PPT，AI 写 PPT 永久免费
197 查看详情
解决方法：
要解决此问题，可以使用一个额外的标志来指示何时唤醒生产者，以及何时唤醒消费者。
例如：
private boolean isconsumerwaiting = false;synchronized (list) { while (true) { // 如果没有消费者等待并且 list 大小为 0，则等待 if (!isconsumerwaiting && list.size() == 0) { try { list.wait(); } catch (interruptedexception e) { e.printstacktrace(); } } // 否则，生产数据 object object = new object(); list.add(object); system.out.println(thread.currentthread().getname() + "生产 list" + object); // 设置消费者等待标志为 true isconsumerwaiting = true; // 唤醒所有消费者 list.notifyall(); }}
在消费线程中：
synchronized (list) { while (true) { // 如果没有可消费的数据且消费者等待，则等待 if (list.size() == 0 && isConsumerWaiting) { try { list.wait(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } // 否则，消费数据 Object object = list.remove(0); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "消费 list" + object); // 重置消费者等待标志为 false isConsumerWaiting = false; // 唤醒所有生产者 list.notifyAll(); }}
以上就是生产者-消费者问题中为什么只有一个消费者参与消费？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/421408.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
