sqlserver 中charindex/patindex/like 的比较，大家可以看下根据需要自行选择。
一、测试环境：
1。数据库：Sql Server 2008
2。测试表：15000记录，char类型主键，无其他索引
3。测试字段：ntext 类型，最大数据长度12000
二、测试语句：
1。select * from ProductTemp where ProductDesc like ‘%192.168.70.236%’
2。select * from ProductTemp where charindex(‘192.168.70.236’,ProductDesc)>0
3。select * from ProductTemp where patindex(‘%192.168.70.236%’,ProductDesc)>0
三、测试结果：
1。效率测试结果： charindex > like > patindex ，效率差大概20%
2。适用性测试结果：
1）charindex对于检索结果最大位移有要求，经测试，Sql2008中的ntext字段，位移不能超过3987，否则返回0；
2）patindex 和 like 无位移限制；
3）patindex 支持匹配表达式，可以应用正则；
4）like可以用’%oldstring%’进行模糊匹配；
5）charindex只能匹配固定字符串
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/441323.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
