近日，一则发生在南京地铁3号线上的视频引发社会广泛关注。事件起因于一个家庭在车厢内讨论行程时提及“鸡鸣寺”地铁站，邻座一名粉衣女子认为该地名是在暗讽自己，随即情绪激动地与之发生争执。这场因公共地名引发的意外风波，不仅让当事人感到困惑，也引发了公众对于公共话语空间边界的深入思考。
事件回顾：地铁站名引发的纷争
1、事件发生于2025年10月4日，在南京地铁3号线的一节车厢内。当时，一个游客家庭正在规划行程，他们提到在游览完红山动物园后，计划前往著名景点鸡鸣寺。
2、邻座的一名粉衣女子在听到“鸡鸣寺”后，突然情绪失控。她指责这个家庭用此地名称呼是在辱骂她，并质问：“你说鸡鸣寺就是在骂我！如果我对着你说‘唧唧唧’，你愿意吗？”
3、该女子随即要求游客全家到站下车与她对质，并当场拨打电话报警，声称对方“没素质”，试图将事态升级。
4、面对这突如其来的指责，游客一家多次澄清，他们只是在讨论公共交通站点，完全没有冒犯之意，并反问女子：“地铁站名为什么不能提？你有什么证据？”
5、然而，女子拒绝任何形式的沟通，并持续进行言语攻击。最终，这名女子在鸡鸣寺站的前一站新庄站独自下车。经核实，她并未实际报警，警方也未介入处理该事件。
多方回应：尊重常识与理性沟通
1、当事游客事后公开发声表示，他们与该粉衣女子素不相识，提及站名完全是出于正常的行程规划，没有任何侮辱他人的意图。
2、他提出了一个普遍的逻辑疑问：“如果提及公共地名都算是一种侮辱，那么地铁每日播报‘鸡鸣寺到了’，岂不是在公开辱骂所有乘客？”
3、该游客还强调，在事件发生的第一时间，他们就立即用手机录像保留证据。他建议公众在未来遇到类似情况时，应当保持冷静、理性取证，避免陷入无谓的情绪对抗之中。
4、事件发酵后，鸡鸣寺的工作人员也对此事感到意外。他们回应称：“我们的寺庙建立1700多年，这还是第一次因为名字而登上热搜。”
5、工作人员进一步解释，鸡鸣寺历史悠久，其名称由明太祖朱元璋题写，承载着深厚的历史文化底蕴，与任何侮辱性语义都毫无关联，并呼吁公众能够尊重这些公共文化符号。
以上就是南京地铁鸡鸣寺事件当事人发声是怎么回事？详情介绍的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/46493.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
