embroider 和 pnpm 都要求包正确声明其依赖项：如果使用则列出依赖项（当且仅）。
在使用yarn@v1的大型单一存储库（考虑具有许多ember插件和node包的ember应用程序）上工作时，这是很难做到的。开发人员可能会忘记更新 package.json，因为即使缺少依赖项，ember 应用程序也可以构建和运行，只要从另一个包中拉入即可。
因此，构建和运行都无法告诉我们某个包是否未正确声明其依赖项。我们还能如何修复 package.json 以便引入 embroidery 和 pnpm？
1.静态代码分析
给定一个文件，我们可以看到应该存在哪些依赖项，因为我们知道 javascript 和 ember 是如何工作的。
例如，要显示 javascript（或 typescript）文件，
import { setupintl } from 'ember-intl/test-support';import { setuprenderingtest as upstreamsetuprenderingtest } from 'ember-qunit';export function setuprenderingtest(hooks, options) { upstreamsetuprenderingtest(hooks, options); // additional setup for rendering tests can be done here. setupintl(hooks, 'de-de');}
从 import 语句中我们可以看出该包依赖于 ember-intl 和 ember-qunit。
并且，如果要显示模板文件，
{{page-title "my app"}}{{outlet}}
我们对 ember 及其插件生态系统的了解分别引导我们进入 ember-page-title、ember-welcome-page 和 ember-source。即使事情是隐式的（例如双花括号中的歧义、模块解析、服务注入），由于 ember 强大的约定，我们也可以高精度地猜测资产的来源。
绘蛙AI修图
绘蛙平台AI修图工具，支持手脚修复、商品重绘、AI扩图、AI换色
129 查看详情 
2. 代码修改
不过，我们不应该手动检查每个包中的每个文件。这既耗时又容易出错。
相反，我们使用@codemod-utils 编写一个codemod（实际上是一个linter）。对于每个包，codemod 都会解析相关内容并创建应该存在的依赖项列表（“实际”）。然后，它将列表与 package.json 中的列表进行比较（“预期”）。
要分析隐式代码，需要有一个已知资产列表（一次性创建），它将我们想要考虑的每个包映射到其资产。我们可以使用 map 来记录这些信息。
const known_assets = new map([ [ 'ember-intl', { helpers: [ 'format-date', 'format-list', 'format-message', 'format-number', 'format-relative', 'format-time', 't', ], services: ['intl'], }, ], [ 'ember-page-title', { helpers: ['page-title'], services: ['page-title'], }, ], [ 'ember-welcome-page', { components: ['welcome-page'], }, ],]);
现在，由于 ember 的工作原理，对 import 语句的简单分析可能会导致误报。举个例子：
import route from '@ember/routing/route';import fetch from 'fetch';
当我们不提供正确的上下文时（即此代码适用于 ember），codemod 会将 @ember/routing 和 fetch 视为依赖项，而不是 ember-source 和（可能）ember-fetch。 codemod 应该以这样的方式呈现其分析，以便我们可以轻松检查误报。
// Results for my-package-37{ missingDependencies: [ 'ember-asset-loader', 'ember-truth-helpers' ], unusedDependencies: [ '@babel/core', 'ember-auto-import', 'ember-cli-babel' ], unknowns: [ 'Services - host-router (addon/routes/registration.ts)', ]}
3. 结果
我（几天内）构建的 codemod 在 49 秒内分析了包含 129 个包的生产存储库。总共有 12,377 个文件，但 codemod 只知道分析其中的 6,013 个（不到一半）。平均每个文件 0.008 秒，每个包 0.38 秒！
要了解有关编写 codemod 的更多信息，请查看 @codemod-utils 的主要教程。
以上就是修复包依赖关系的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/469472.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
