java 中函数式编程 (fp) 和面向对象编程 (oop) 具有不同的设计原则：oop 围绕对象和类组织代码，强调封装，而 fp 强调不变性和函数的重用性。代码结构上，oop 具有层次结构，fp 倾向于不可变数据结构和纯函数。性能方面，oop 通常具有更低的内存开销，而 fp 可以利用并行化和惰性求值来提高性能。
Java 函数式编程与面向对象编程对比
面向对象编程（OOP）和函数式编程（FP）是 Java 中两种不同的编程方法。它们在设计原则、代码结构和性能方面存在显着差异。
设计原则
OOP： 围绕对象和类组织代码，强调封装、继承和多态性。FP： 将问题分解为可组合的可重用函数，强调不变性、惰性求值和引用透明性。
代码结构
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
OOP： 具有类和方法的层次结构，数据被封装在对象中。FP： 倾向于使用不可变数据结构和纯函数，数据以函数作用域为基础。
性能
豆包AI编程
豆包推出的AI编程助手
483 查看详情 OOP： 通常具有更低的内存开销，但可能会出现过度封装和方法调用的开销。FP： 通常具有更高的内存消耗，但可以利用并行化和惰性求值来提高性能。
实战案例
传统 OOP 方法：
class Customer { private String name; private int age; public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public int getAge() { return age; } public void setAge(int age) { this.age = age; }}
函数式编程方法：
class Customer { public static String getName(String customer) { return customer.split(",")[0]; } public static int getAge(String customer) { return Integer.parseInt(customer.split(",")[1]); }}
在函数式方法中，getName 和 getAge 是作为纯函数实现的，它们接受 String 输入并返回不变的结果。
以上就是Java函数式编程与面向对象编程有何比较的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/474965.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
