TLC SSD缓外速度达500-1000MB/s，适合大文件频繁写入；QLC缓外仅约100-200MB/s，适合日常轻负载使用。
讨论TLC和QLC%ignore_a_1%的持续写入性能，核心在于“满血版”（缓存内速度）和“缓外速度”的差异。这个差距直接决定了你在传输大文件时的实际体验。
什么是SLC缓存与缓外速度？
无论是TLC还是QLC SSD，厂商都会利用一部分闪存空间模拟成高速的SLC模式，作为“写入缓存”。当你的电脑向SSD写入数据时，这些数据会先冲进这个高速缓存区，此时测速软件显示的就是“满血版”的惊人速度，可能达到3000MB/s甚至更高。
但这个缓存空间是有限的。一旦你连续写入的数据量超过了缓存大小，后续的数据就必须以闪存颗粒本身的原始速度（即TLC或QLC的真实水平）进行写入，这个速度就是“缓外速度”。这才是衡量SSD真实耐力的关键指标。
TLC：更大的缓存，更稳的耐力
TLC SSD通常配备更大比例的SLC缓存，或者拥有独立的DRAM缓存来管理数据。这使得它的“满血”状态能持续更久。更重要的是，TLC颗粒本身的基础写入速度就更快，所以即使缓存用尽，其缓外速度依然可观。
对于一个主流的TLC SSD来说，缓外写入速度往往能保持在500-1000MB/s以上。这意味着你在拷贝几十GB的游戏或视频文件时，整个过程的速度下降不会太剧烈，体验相对流畅。
QLC：爆发快，后劲弱
QLC SSD为了弥补自身基础速度慢、寿命短的缺点，非常依赖SLC缓存来营造高性能的假象。因此，它的初始写入速度（满血版）可能和TLC一样漂亮。但问题在于，它的缓外速度通常比较“感人”。
由于QLC颗粒需要处理16种电压状态，写入操作极其复杂，导致其原始写入速度很低。很多QLC SSD在缓存耗尽后，缓外速度会骤降至200MB/s，甚至有些低端型号会跌到100MB/s以下。如果你要安装一个100GB的大型游戏，前十几GB可能飞快，之后速度突然变慢，进度条像蜗牛一样爬行，这种体验非常糟糕。
怎么选？看你的使用习惯
如果你经常需要：
安装或转移大型单机游戏 编辑4K/8K视频素材 频繁地拷贝数GB以上的文件
那么TLC SSD是更稳妥的选择。它稳定的缓外速度能保证长时间高负载任务的效率。
如果你的日常操作主要是：
开机、加载程序和游戏 浏览网页、处理文档 偶尔传输一些照片或小视频
那么QLC SSD的短板很少会暴露出来。它的大容量和低价格优势更能满足你的需求，那些短暂的高速缓存完全够用。
基本上就这些。
以上就是满血版 vs. 缓外速度：TLC与QLC SSD持续写入性能对比的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/5043.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
