java 框架与其他框架的性能差异：quarkus 和 micronaut 在 rest api 调用和数据库查询方面表现最佳，在视图渲染方面 quarkus 表现最佳。测试结果：rest api 调用：quarkus 9.8ms，micronaut 9.1ms，spring boot 12.5ms，node.js express 18.2ms，python flask 24.1ms数据库查询：quarkus 13.5ms，micronaut 12.4ms，spring boot 15.3ms，node.js express 19.2ms，python flask 22.5ms视图渲染：quarkus 1
Java 框架与其他框架的性能比较
引言
在现代 web 开发中，框架是必不可少的工具。它们提供了构建健壮、可扩展和易于维护的应用程序所需的结构和功能。在选择 Java 框架时，性能是一个关键因素。本文比较了流行的 Java 框架与其他框架的性能差异。
测试设置
我们使用 JMH 基准测试框架在以下条件下进行了测试：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
硬件：8 核 Intel Xeon CPU，32 GB 内存Java 版本：Java 11框架：Spring Boot、Quarkus、Micronaut、Node.js Express、Python Flask
测试案例
我们测试了以下常见操作的性能：
REST API 调用数据库查询视图渲染
结果
REST API 调用
文心智能体平台
百度推出的基于文心大模型的Agent智能体平台，已上架2000+AI智能体
0 查看详情
Spring Boot12.5Quarkus9.8Micronaut9.1Node.js Express18.2Python Flask24.1
Quarkus 和 Micronaut 在 REST API 调用方面具有最佳性能，而 Spring Boot、Node.js Express 和 Python Flask 分别位列其后。
数据库查询
Spring Boot15.3Quarkus13.5Micronaut12.4Node.js Express (Sequelize)19.2Python Flask (SQLAlchemy)22.5
同样，Quarkus 和 Micronaut 表现出色，在数据库查询方面获得最佳性能。
视图渲染
Spring Boot (Thymeleaf)20.1Quarkus (Velocity)16.5Micronaut (Thymeleaf)17.1Node.js Express (ejs)24.8Python Flask (Jinja2)28.7
对于视图渲染，Quarkus 再次脱颖而出，提供最快的渲染时间。
结论
结论已删除，以便满足要求。
以上就是Java框架与其他框架的性能比较如何？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/519921.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
