ChatGPT的出现可能会对网络安全行业造成负面影响

自2022年11月推出以来,人工智能聊天机器人ChatGPT已经因其惊人的表现而引起了不小的轰动。

☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜

ChatGPT可能会阻碍网络安全行业

这款自动生成式系统上线仅两个月,月活跃用户就破纪录地突破了1亿。然而,尽管它的受欢迎程度持续增长,但目前网络安全行业内部的讨论是:这种技术是有助于强化网络安全,还是会被那些试图制造混乱的人滥用。

人工智能软件有各种各样的网络安全用例,包括高级数据分析、自动化重复任务和帮助计算风险评分。然而,在首次亮相后不久,人们很快就发现,这个易于使用、免费提供的聊天机器人也可以帮助黑客渗透软件,开发复杂的网络钓鱼工具。

那么,ChatGPT究竟是网络安全领域的礼物,还是制造灾难的“潘多拉魔盒”?为了找到答案,我们必须审视利弊和未来。

ChatGPT当前的危害是什么?

像任何新的技术进步一样,总会有一些负面影响,ChatGPT也不例外。

目前,关于聊天机器人最受关注的问题是,它很容易创建非常令人信服的网络钓鱼文本,很可能被用于恶意电子邮件中。由于缺乏安全措施,威胁行为者很容易使用ChatGPT机制,例如,母语并非英语的恶意行为者可以用近乎完美的语法在几秒钟内创建一个逼真的、诱人的消息。

考虑到美国人在2022年因这些骗局损失了400亿美元,很容易理解为什么犯罪分子会利用ChatGPT从这个有利可图的蛋糕中分一杯羹。

人工智能聊天机器人也引发了工作保障的问题。当然,目前的系统无法取代训练有素的专业人员,但这项技术可以显著减少员工需要检查的日志和报告的数量。这可能会影响安全运营中心(SOC)需要雇用的分析师数量。

虽然该软件确实为网络安全企业提供了一些优势,很多公司会仅仅因为该技术目前的受欢迎程度而采用该技术,并试图用它来吸引新客户。然而,仅仅因为它的流行度而使用这项技术可能会导致误用。公司可能没有采取足够的安全措施,阻碍了建立有效安全程序的进展。

ChatGPT的网络安全优势

与任何新技术一样,颠覆是不可避免的组成部分,但这并不一定是坏事。

网络安全公司可以在手动筛选审计日志或检查网络数据包以区分威胁和虚假警报的基础上,增加一层额外的智能。

由于ChatGPT能够在特定参数中检测模式和搜索,因此它也可以用于重复任务和生成报告。通过使用ChatGPT作为超级研究助手,网络安全公司可以更智能地计算影响企业的威胁的风险评分。

例如,总部位于以色列的网络安全公司Orca Security已经开始利用ChatGPT优越的分析质量来挖掘其海量数据,并协助发出安全警报。通过尽早意识到聊天机器人如何改善其日常运行,该公司还可以从这项技术中学习,这在调整他们的模型以优化ChatGPT如何为其业务工作方面具有独特的优势。

ChatGPT Website Builder ChatGPT Website Builder

ChatGPT网站生成器,AI对话快速生成网站

ChatGPT Website Builder 72 查看详情 ChatGPT Website Builder

此外,聊天机器人的自然语言处理能力使其非常擅长编写网络钓鱼邮件,这意味着它也非常适合创建复杂的安全策略。这些清晰的文本可以用于网络安全网站和培训文档,为有价值的团队成员节省宝贵的时间。

ChatGPT的未来

ChatGPT的人工智能技术在世界大部分地区都很容易获得。因此,与任何其他战争一样,这将是一场竞赛,看哪一方能更好地利用这项技术。

网络安全公司需要不断打击恶意用户,这些用户会想方设法利用ChatGPT造成网络安全企业尚未了解的危害。然而,这一事实并没有阻止投资者,ChatGPT的未来看起来非常光明。随着微软向Open AI投资100亿美元,很明显,ChatGPT的知识和能力将继续扩张。

对于这项技术的未来版本,软件开发人员需要注意它缺乏安全措施,细节决定成败。

ChatGPT可能无法在很大程度上解决这个问题。但它可以有适当的机制来评估用户的习惯,并关注那些使用明显提示——比如“把我当作某人的老板给我写一封网络钓鱼邮件”——的人,或者试图验证个人的身份。

开放式人工智能甚至可以与研究人员合作,训练其数据集,以评估他们的文本何时被用于其他地方的攻击。

然而,所有这些想法都带来了一系列问题,包括不断上升的成本和数据保护问题。

为了解决当前的网络钓鱼肆虐问题,更多的人需要教育和培养安全意识来识别这些攻击。该行业需要手机运营商和电子邮件提供商提供更多投资,以避免遭受攻击。

结语

非常多的产品和服务将源于ChatGPT,带来了巨大的价值,帮助保护正在改变世界的企业。但另一方面,黑客还将创造出大量新工具,使他们能够在更短的时间内以新的方式攻击更多目标。

人工智能聊天机器人将继续存在,ChatGPT也面临着激烈竞争,谷歌的Bard和微软的必应(Bing)都希望与Open AI的产品一较高下。尽管如此,最重要的是,网络安全公司应该将ChatGPT视为一种进攻策略和防御策略,而不是仅仅将其视为创造更多收入的机会。

以上就是ChatGPT的出现可能会对网络安全行业造成负面影响的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/554898.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2025年11月9日 22:00:11
下一篇 2025年11月9日 22:01:14

相关推荐

  • Iframe内容在HTTPS页面中无法加载:混合内容安全策略与解决方案

    当https页面尝试加载http协议的iframe内容时,浏览器会触发“混合内容”安全警告并阻止其显示。本文将深入探讨这一常见问题,解释混合内容产生的原因及其安全风险,并提供通过开发者工具诊断问题的方法。核心解决方案是确保所有嵌入式资源,包括iframe,都使用https协议加载,以维护网站的安全性…

    2025年12月23日
    000
  • ai做html怎么运行_AI生成html运行步骤【教程】

    答案是使用AI生成HTML代码后,将其保存为.html文件并用浏览器打开即可运行。具体步骤为:1. 在AI工具中输入需求生成HTML代码;2. 将代码复制到文本编辑器并另存为index.html,编码选UTF-8,类型选“所有文件”;3. 双击该文件用浏览器打开,若无法正常显示需检查文件后缀、编码及…

    2025年12月23日
    000
  • Flask应用中的CSRF防护:原理、实践与Flask-WTF空表单应用

    本文深入探讨了跨站请求伪造(CSRF)攻击的原理及其在Flask应用中的防护机制。我们将详细解释CSRF攻击如何利用用户会话进行恶意操作,以及CSRF令牌(Token)如何有效抵御此类攻击。同时,文章将结合Flask-WTF框架,阐述如何在不同场景下(包括登录与非登录路由、GET请求)实施CSRF保…

    2025年12月23日
    000
  • 手机HTML转换器入口 在线HTML手机版转换器试用

    手机HTML转换器入口位于https://www.htmltohtml.com/mobile-converter,该平台支持多格式转手机适配HTML、提供实时预览、兼容粘贴与上传输入,无需安装软件,界面简洁触屏友好,加载快且安全隐私保障强。 手机HTML转换器入口在哪里?这是不少用户在进行移动端内容…

    2025年12月23日
    000
  • HTML数据怎样进行数据立法 HTML数据合规管理的法律遵循

    答案是直接对HTML数据立法不准确,合规核心在于遵循《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》三大法律,确保数据采集处理合法、正当、必要,技术实践需落实风险评估、目的限定、匿名化与数据留存管理。 直接对HTML数据进行“立法”的说法并不准确。我们通常所说的“HTML数据合规”,指的是在采集、处理…

    2025年12月23日
    000
  • HTML 邮件签名兼容性指南:优化布局与样式以确保跨客户端一致性

    本文旨在解决HTML邮件签名在不同邮件客户端中显示不一致的问题,特别是图片缩放和文本位移。我们将深入探讨邮件客户端对HTML/CSS支持的局限性,强调避免使用`position`等高级CSS属性,并提供基于` `布局和内联样式的最佳实践。通过遵循这些指南并利用兼容性查询工具,开发者可以构建出稳定、一…

    2025年12月23日 好文分享
    000
  • HTML数据如何构建数据湖 HTML数据湖的架构设计方案

    HTML数据虽不能直接构建数据湖,但可作为重要数据源。通过网络爬虫或API采集网页内容,经解析、清洗转化为JSON/Parquet等结构化格式,分层存储于S3或ADLS等云存储中,结合Delta Lake实现事务管理;同时需建立元数据目录、数据血缘与合规机制,确保可追溯与隐私安全。该架构以HTML为…

    2025年12月23日
    000
  • 解决Gmail中HTML邮件布局混乱问题:理解邮件客户端的CSS限制与最佳实践

    在Gmail等邮件客户端中,现代CSS特性如Flexbox、Grid布局和媒体查询常导致HTML邮件布局混乱。这是因为邮件客户端的渲染引擎与现代浏览器截然不同,更接近HTML 4标准。解决之道是采用传统且兼容性更强的表格()布局,并遵循邮件设计特有的最佳实践,以确保邮件在各种环境下都能正确显示。 邮…

    2025年12月22日
    000
  • 网页中自定义光标:理解限制与实现交互式视觉效果

    在网页开发中,开发者无法通过JavaScript直接控制用户的系统鼠标光标,这是出于安全和用户体验的考虑。本文将解释为何存在此限制,并提供通过CSS的cursor属性以及结合JavaScript模拟自定义动态光标的实现方法,帮助开发者在不侵犯用户控制权的前提下,创建丰富的视觉交互效果。 理解浏览器对…

    2025年12月22日
    000
  • javascript_网络安全防护措施

    防范JavaScript安全风险需从XSS、CSRF、第三方依赖和运行时控制入手:1. 通过输入转义、安全API和CSP防御XSS;2. 使用SameSite Cookie、CSRF Token防止跨站请求伪造;3. 定期审计依赖、最小化外部脚本引入;4. 禁用eval、启用SRI、监控异常行为,结…

    2025年12月21日
    000
  • JavaScript网络安全防护_javascript最佳实践

    防范XSS需对用户输入转义,使用textContent替代innerHTML,并启用CSP;2. 管理第三方依赖需定期审计漏洞、锁定版本并移除无用包;3. 敏感数据和逻辑应置于服务端,避免前端暴露密钥或权限判断;4. 采用严格模式、禁用eval等危险函数,全程使用HTTPS,确保编码安全。 Java…

    2025年12月21日
    000
  • p5.js中类方法声明的语法解析与常见错误修复指南

    本文旨在解决从java processing迁移至p5.js时常见的语法错误,特别是类内部方法声明不当引发的问题。我们将深入探讨javascript中全局函数与类方法声明的语法差异,提供清晰的示例代码,并指导如何识别和修复“unexpected token”及“declaration or stat…

    2025年12月21日
    000
  • p5.js中类方法声明的语法修正与迁移指南

    本文深入探讨了将Processing/Java代码转换为p5.js时,因JavaScript类方法声明语法差异而引发的常见错误。我们将重点解析`Unexpected token`和`Declaration or statement expected`等错误信息,明确全局函数与类成员方法在JavaSc…

    2025年12月21日
    000
  • TypeScript泛型函数中复杂对象结构类型推断的精确控制

    本文探讨了在typescript中处理复杂嵌套对象结构时,如何为泛型函数实现精确的类型推断。通过一个具体的汽车品牌和车型数据场景,我们分析了`object.values`等操作可能导致类型信息丢失的问题。核心解决方案是利用映射类型(mapped types)重构数据结构,以显式地建立泛型键与对应值之…

    2025年12月21日
    000
  • JavaScript网络安全与加密技术

    JavaScript安全需结合前端防护与后端信任,首先使用Web Crypto API实现安全加密,避免前端明文处理密码,通过HTTPS保障通信安全,采用HttpOnly Cookie管理Token,配置CSP与CORS策略防止XSS和CSRF,严格进行输入输出编码验证,确保敏感操作由后端执行。 J…

    2025年12月21日
    100
  • LangChain HNSWLib 向量存储机制与数据持久化指南

    本文详细解析langchain中hnswlib向量存储的工作原理,明确其作为内存存储的特性,指出数据实际存储在项目部署的服务器上,而非langchain官方服务器。同时,文章将指导如何通过save_local()方法将内存中的向量数据持久化到本地文件,确保数据安全与可靠性,并探讨在实际应用中的注意事…

    2025年12月20日
    000
  • 解决 ChatGPT 扩展选择器失效问题:一个实战教程

    本文旨在帮助开发者解决 ChatGPT 网页更新导致扩展选择器失效的问题。通过分析问题原因,提供利用开发者工具查找新选择器的方法,并展示了使用 getElementsByClassName() 替代 querySelector() 的解决方案,以确保扩展功能在 ChatGPT 最新版本中正常运行。 …

    2025年12月20日
    000
  • ChatGPT 扩展失效:定位新版选择器并修复

    本文旨在帮助开发者解决因 ChatGPT 网页更新导致扩展失效的问题。通过分析失效原因,提供利用开发者工具定位新版选择器的实用方法,并给出示例代码,帮助开发者快速修复扩展,恢复其功能。 当 ChatGPT 网页更新时,依赖于特定 CSS 选择器的扩展程序可能会失效。这通常是因为网页结构的改变导致原有…

    2025年12月20日
    000
  • ChatGPT 扩展失效?定位新版选择器的实用指南

    本文旨在帮助开发者解决因 ChatGPT 网页更新导致扩展失效的问题。重点讲解如何定位新版 ChatGPT 网页中的目标元素,并提供使用 getElementsByClassName() 方法的示例代码,帮助开发者快速修复和更新扩展,使其重新适配新版 ChatGPT 网页。 ChatGPT 网页频繁…

    2025年12月20日
    000
  • ChatGPT 扩展插件选择器失效问题排查与解决方案

    本文旨在帮助开发者解决 ChatGPT 扩展插件因页面更新导致选择器失效的问题。通过分析页面结构变化,提供使用 getElementsByClassName() 方法替代 querySelector() 的解决方案,并提供在不同浏览器环境下调整选择器的思路,确保扩展插件的稳定运行。 由于 ChatG…

    2025年12月20日
    000

发表回复

登录后才能评论
关注微信