LEFT JOIN保留左表所有行，右表无匹配时填NULL；RIGHT JOIN反之，保留右表所有行，左表无匹配时填NULL；两者功能对称，但LEFT JOIN更常用，因习惯以左表为主表，RIGHT JOIN可通过调换表序用LEFT JOIN实现，实践中为统一风格常只用LEFT JOIN。
SQL的
LEFT JOIN
和
RIGHT JOIN
在功能上是镜像对称的，它们的核心区别在于哪个表的数据被视为“主导”或“保留”的。简单来说，
LEFT JOIN
会保留左表的所有行，即使右表中没有匹配项也会显示，右表对应位置则为NULL；而
RIGHT JOIN
则反之，它会保留右表的所有行，左表没有匹配项时显示NULL。它们解决的是“我需要哪些数据作为基础，然后去匹配其他数据”的问题。
解决方案
在SQL的世界里，连接（JOIN）操作是数据整合的基石，而
LEFT JOIN
和
RIGHT JOIN
则是其中的两个关键工具。理解它们的运作方式，对于构建准确且高效的查询至关重要。
LEFT JOIN（左连接）
LEFT JOIN
，顾名思义，是以左边的表（FROM子句中列出的第一个表）为基准。它会返回左表中的所有行，无论这些行在右表中是否有匹配的数据。如果右表中存在与左表匹配的行，那么这些匹配的行数据也会被包含进来。但如果左表中的某一行在右表中找不到任何匹配项，那么右表对应的所有列都将显示为
NULL
。
这在实际应用中非常有用。比如，你可能想查看所有客户的信息，以及他们下过的所有订单。即使有些客户从未下过订单，你仍然希望在结果中看到他们，只是他们的订单信息会是空的。
示例：
假设我们有两个表：
Customers
(包含
CustomerID
,
CustomerName
) 和
Orders
(包含
OrderID
,
CustomerID
,
OrderDate
)。
SELECT c.CustomerID, c.CustomerName, o.OrderID, o.OrderDateFROM Customers cLEFT JOIN Orders o ON c.CustomerID = o.CustomerID;
这个查询会列出所有客户，包括那些没有下过订单的客户。对于没有订单的客户，
OrderID
和
OrderDate
列将显示
NULL
。
RIGHT JOIN（右连接）
RIGHT JOIN
与
LEFT JOIN
的操作逻辑完全相反。它以右边的表为基准，返回右表中的所有行。如果左表中存在与右表匹配的行，这些匹配的行数据也会被包含。如果右表中的某一行在左表中找不到任何匹配项，那么左表对应的所有列都将显示为
NULL
。
虽然功能上与
LEFT JOIN
对称，但
RIGHT JOIN
在实践中相对较少使用，因为大多数开发者习惯于将“主”表放在
FROM
子句中，然后通过
LEFT JOIN
去关联其他表。不过，这并不意味着它没有用武之地。有时，从逻辑上讲，右表可能才是你真正想要“保留”所有数据的核心。
示例：
继续使用上面的
Customers
和
Orders
表。
SELECT c.CustomerID, c.CustomerName, o.OrderID, o.OrderDateFROM Customers cRIGHT JOIN Orders o ON c.CustomerID = o.CustomerID;
这个查询会列出所有订单，包括那些可能没有对应客户信息的订单（这通常意味着数据异常或数据录入错误）。对于没有对应客户的订单，
CustomerID
（来自Customers表）和
CustomerName
将显示
NULL
。
为什么我们更常看到LEFT JOIN，RIGHT JOIN是不是不那么重要？
这其实是个很有趣的现象，我个人觉得它更多地反映了人类的思维习惯和阅读流程。我们习惯从左到右阅读，在编写SQL查询时，自然而然地会将我们认为“主要”或“起始”的表放在
FROM
子句中，作为我们关注的焦点。接着，我们用
LEFT JOIN
去“拉取”或“扩展”与这个主要表相关的数据。这种模式符合我们从一个核心实体出发，逐步探索其周边信息的逻辑。
RIGHT JOIN
在功能上与
LEFT JOIN
是完全等价的，你总能通过交换
FROM
和
JOIN
子句中的表顺序，将一个
RIGHT JOIN
改写成
LEFT JOIN
。例如：
-- 原始 RIGHT JOINSELECT * FROM TableA RIGHT JOIN TableB ON TableA.id = TableB.id;-- 等价的 LEFT JOINSELECT * FROM TableB LEFT JOIN TableA ON TableA.id = TableB.id;
所以，
RIGHT JOIN
并非不重要，它只是在实践中较少被直接使用。它的存在，更多是出于语言的完整性和对称性考虑。在团队协作中，为了保持代码风格的一致性和可读性，许多团队甚至会约定只使用
LEFT JOIN
。这并非技术上的限制，而是一种工程上的最佳实践，旨在减少认知负担和潜在的错误。如果你在维护一个遗留系统，或者遇到一个特定场景下
RIGHT JOIN
能让逻辑更清晰的查询，当然也可以使用它。但就我个人经验而言，我几乎总是倾向于用
LEFT JOIN
，并通过调整表顺序来达到目的。
在实际数据分析中，如何选择合适的JOIN类型以避免数据丢失或冗余？
选择正确的
JOIN
类型是数据分析中至关重要的一步，它直接决定了你的结果集的完整性和准确性。避免数据丢失或冗余，关键在于你首先要清晰地定义你的分析目标和数据需求。
明确你的“主”数据集： 问自己，我希望以哪个表的数据为基础？哪个表的数据是无论如何都不能丢弃的？一旦确定了这个“主”表，它通常就是你
FROM
子句中的第一个表。如果你希望保留这个“主”表的所有记录，即使它在其他表中没有匹配项，那么
LEFT JOIN
就是你的首选。例如，如果你想分析所有产品的销售情况，即使有些产品本月没有销量，你仍然希望它们出现在报表中，那么
Products
表就是你的“主”表，然后
LEFT JOIN
Sales
表。
AGI-Eval评测社区
AI大模型评测社区
63 查看详情
理解连接条件：
ON
子句中的条件是连接的灵魂。错误的连接条件会导致大量不匹配、重复数据甚至笛卡尔积。确保你连接的列是逻辑上相关且具有唯一性或接近唯一性的键（如主键、外键）。
避免数据丢失（不完整的结果）：
如果你需要所有左表记录及其匹配的右表记录，使用
LEFT JOIN
。如果你需要所有右表记录及其匹配的左表记录，使用
RIGHT JOIN
（或者更常见的，调换表顺序使用
LEFT JOIN
）。如果你只需要两个表中都存在的匹配记录，那么
INNER JOIN
是正确的选择。使用
INNER JOIN
时，任何不匹配的记录都会被丢弃。
避免数据冗余（重复的结果）：
一对多关系： 这是最常见的导致“冗余”的场景。当你的“主”表中的一行在被连接的表中有多行匹配时（例如，一个客户有多笔订单），
JOIN
操作会为每一笔匹配的订单重复显示客户信息。这本身不是错误，而是
JOIN
的正常行为。解决方案： 如果你只关心客户信息，而不想因为订单数量而重复客户，你可能需要在使用
JOIN
之后，再使用
DISTINCT
关键字（
SELECT DISTINCT c.CustomerID, c.CustomerName FROM ...
）或者聚合函数（如
COUNT(o.OrderID)
，然后
GROUP BY c.CustomerID
）。多对多关系： 如果两个表之间存在多对多关系，并且你直接进行
JOIN
，结果集会非常庞大且可能难以解释。通常，多对多关系通过一个“连接表”或“中间表”来解决。错误的连接条件： 如果
ON
子句中的条件不够精确，导致一个左表行匹配到多个不相关的右表行，也会产生大量冗余。仔细检查你的
ON
条件，确保它准确地反映了你想要连接的逻辑。
总而言之，选择
JOIN
类型是一个迭代的过程。从你的分析目标出发，选择最能反映你数据保留策略的
JOIN
，然后通过检查结果集来验证其准确性。不要害怕尝试不同的
JOIN
类型，并观察它们如何影响你的数据。
除了LEFT JOIN和RIGHT JOIN，还有哪些SQL连接类型及其适用场景？
SQL的连接类型远不止
LEFT JOIN
和
RIGHT JOIN
，它们共同构成了数据整合的强大工具箱。理解每种连接的特性及其适用场景，能让你在数据查询时更加得心应手。
1. INNER JOIN（内连接）
这是最常用也最基本的连接类型。
INNER JOIN
只返回那些在两个连接表中都存在匹配关系的行。任何在任一表中没有匹配项的行都会被排除在结果集之外。
适用场景： 当你只需要两个表中都有对应数据的记录时。例如，你想查看所有已经下过订单的客户信息，或者所有有员工分配的部门列表。示例：
SELECT c.CustomerName, o.OrderIDFROM Customers cINNER JOIN Orders o ON c.CustomerID = o.CustomerID;
这个查询只会返回那些既在
Customers
表中有记录，又在
Orders
表中有订单的客户及其订单信息。没有订单的客户和没有对应客户的订单都不会出现在结果中。
2. FULL OUTER JOIN（全外连接）
FULL OUTER JOIN
是
LEFT JOIN
和
RIGHT JOIN
的结合体。它会返回左表和右表中的所有行。如果某一行在另一个表中没有匹配项，那么对应列的值将显示为
NULL
。
适用场景： 当你需要查看两个数据集的所有记录，包括它们共同的部分，以及各自独有的部分时。例如，比较两个不同来源的产品目录，找出共同的产品、只存在于第一个目录的产品和只存在于第二个目录的产品。示例：
SELECT c.CustomerName, o.OrderIDFROM Customers cFULL OUTER JOIN Orders o ON c.CustomerID = o.CustomerID;
这个查询会列出所有客户（无论是否有订单）和所有订单（无论是否有对应客户）。如果客户没有订单，
OrderID
为
NULL
；如果订单没有客户，
CustomerName
为
NULL
。
3. CROSS JOIN（交叉连接）
CROSS JOIN
会生成两个连接表的笛卡尔积。这意味着左表的每一行都会与右表的每一行进行组合。如果左表有M行，右表有N行，结果集将有M * N行。
CROSS JOIN
通常不使用
ON
子句，因为它不基于任何匹配条件。
适用场景： 相对较少直接使用，但当需要生成所有可能的组合时非常有用。例如，生成所有产品颜色和尺寸的组合，或者在某些数据生成和测试场景中。示例：
SELECT p.ProductName, s.SizeNameFROM Products pCROSS JOIN Sizes s;
如果
Products
表有10个产品，
Sizes
表有5种尺寸，结果将有50行，列出每个产品与每种尺寸的组合。
4. SELF JOIN（自连接）
SELF JOIN
并不是一个独立的
JOIN
关键字，而是一种连接表的方式。它是指一个表与它自身进行连接。为了区分同一个表的两个实例，必须使用表别名。
适用场景： 当你需要在同一个表中查找相关联的行时。例如，在一个员工表中查找哪些员工是彼此的经理和下属关系，或者在一个分类表中查找父子分类关系。示例：
SELECT e1.EmployeeName AS Employee, e2.EmployeeName AS ManagerFROM Employees e1INNER JOIN Employees e2 ON e1.ManagerID = e2.EmployeeID;
这个查询会列出每个员工及其对应的经理，假设
Employees
表有一个
ManagerID
列指向另一个员工的
EmployeeID
。
理解这些不同的
JOIN
类型，并根据你的数据结构和查询目标灵活运用它们，是掌握SQL数据查询能力的关键。
以上就是SQL的LEFTJOIN与RIGHTJOIN有何区别？连接类型的解析的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/590096.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
