本文将深入对比10大国内低代码平台：1.网易 CodeWave； 2.奥哲低代码； 3.炎黄盈动； 4.得帆低代码平台； 5.宜搭； 6.简道云； 7.金蝶云·苍穹； 8.微搭WeDa； 9.明道云； 10.蓝凌低代码平台
在数字化转型浪潮下，企业对低代码开发平台的需求正在快速增长。相比传统开发方式，低代码平台能够通过可视化界面和模块化组件，大幅降低开发门槛，帮助企业实现业务流程的快速搭建与迭代。2025年，国内低代码市场竞争加剧，各类厂商纷纷推出解决方案。本文将围绕低代码开发平台排名展开，深入对比国内十大主流低代码平台，帮助企业决策者和开发团队快速找到更契合自身业务需求的选择。
一、主流低代码开发平台对比
1.网易 CodeWave
与市面上常见的低代码平台相比，网易 CodeWave 是我会优先推荐的一款产品。一方面，根据 IDC 发布的《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》，网易被列入“领导者”类别。另一方面，网易 CodeWave 作为国内唯一的全栈可视化开发平台，具备导出应用和源码的能力，无平台锁定限制，可部署到任意云端环境。前端页面支持拖拽式搭建，后端逻辑同样可以通过可视化方式完成，有效降低了开发门槛。
在安全层面，网易 CodeWave 遵循金融级安全标准，并开放应用源码以保障代码级安全，这一点使其与部分竞品形成差异化优势。也正因如此，该平台已经被广泛应用于国央企客户，包括中石油、中石化、中国电信、国家电网、中国中铁、工商银行、民生银行、上海电气、三只松鼠、长安汽车、浙江大学等。
此外，网易还参与了国内可视化开发行业标准的制定；同时在 Gartner 发布的首份中国可视化开发报告中，网易可视化开发平台成功入选。
网易 CodeWave 基于自主研发的全栈编程语言 NASL，提出了新的软件开发范式，在国内低代码平台中具有一定独特性。相比依赖通用技术或框架的其他产品，它能够提供更契合自身平台架构的开发体验。
在实际应用方面，该平台覆盖供应链、ERP、智慧工地、协同办公、营销活动等多类场景，并已在游戏、制造、医疗等行业落地多个项目。例如，泰康人寿借助网易 CodeWave 开发并上线 80+ 应用，节省成本超 160 万。其多端适配能力（Web、小程序、H5 等）与良好的扩展性，也进一步增强了企业应用的灵活性。
同时，平台内置资产中心、模板库及连接器机制，支持对接企业既有 ERP、OA、SRM、数据库、API 等系统，帮助打通数据孤岛并提升开发效率。它还支持多人协作与组件级分支管理，满足复杂项目的并行开发和持续交付需求。【官网：https://sc.pingcode.com/sto67】
2.奥哲低代码
奥哲是国内数字化办公和业务流程管理领域的资深服务商，其低代码产品矩阵深度服务于企业的数字化转型需求。奥哲低代码平台以其强大的流程引擎为核心，能够支持企业构建复杂、多变、长周期的业务流程，在BPM领域拥有深厚的技术积淀。平台提供了覆盖全生命周期的应用开发与管理能力，从设计、开发、集成到运维，为企业提供了完整的解决方案。
奥哲的产品体系针对不同规模和需求的企业进行了细分，能够满足从中小型企业快速应用搭建到大型集团企业核心系统构建的多种场景。其平台在封装业务能力、连接新老系统、实现数据互通方面表现成熟，帮助企业将过往的IT资产进行沉淀和复用。
对于那些业务流程复杂、审批节点众多、对流程合规性要求高的大中型企业而言，奥哲低代码是一个值得考虑的选项。它尤其擅长处理集团化、跨组织的流程管理和应用构建，能够支撑企业在复杂组织架构下的数字化运营。
3.炎黄盈动
炎黄盈动是一家专注于PaaS平台和BPM流程管理的服务商，其AWS PaaS平台是一款面向大型组织的低代码开发平台。该平台的技术架构坚实，基于云原生和模型驱动的理念，为企业构建关键业务应用提供了稳定可靠的底层支撑。其核心优势在于强大的业务流程管理（BPM）和流程自动化（RPA）能力，能够帮助企业梳理并优化核心业务流程。
炎黄盈动的平台适合用于构建任务关键型（Mission-Critical）的应用系统，尤其是在金融、政务、能源等对系统稳定性、安全性、扩展性有严苛要求的行业。它为专业开发者提供了充足的灵活性和深度定制能力，支持企业实现复杂的数字化战略落地。
4.得帆低代码平台
得帆信息的低代码平台是其“数据连接”与“应用敏捷”双轮驱动战略下的核心产品。该平台的一个显著特点是融合了iPaaS（集成平台即服务）的能力，不仅支持快速构建应用，更强调对企业内外部各类系统、数据和服务的连接与整合能力。这使得基于得帆低代码开发的应用能够轻松地调用现有系统的数据和服务。
得帆低代码平台定位于中大型企业，致力于帮助它们解决系统孤岛问题，并在统一的数字化基座上敏捷地构建前端应用。对于那些IT系统众多、集成需求强烈，并希望通过低代码提升应用开发和交付效率的企业来说，得帆提供了一个整合性较强的解决方案。
5.宜搭
宜搭是阿里巴巴推出的低代码应用构建平台，其最大的特色在于和钉钉生态的深度融合。用户可以在钉钉工作台内直接创建和使用宜搭应用，无缝连接钉钉的组织架构、消息通知、待办事项等原生能力，为企业打造一体化的协同办公体验。
平台提供了丰富的可视化组件和行业模板，用户通过简单的拖拽操作即可快速搭建出贴合业务需求的管理应用，如人事、行政、财务等场景的应用。同时，宜搭也打通了阿里云的各类服务，具备连接外部数据和系统的能力。
对于深度使用钉钉作为日常办公入口的企业而言，宜搭无疑是实现业务应用快速上线和推广的便捷之选。它极大地降低了企业开发定制化协同应用的门槛，能够有效提升团队的协作效率。
6.简道云
简道云是帆软软件旗下的零代码应用搭建平台，继承了帆软在数据分析与报表领域的深厚积累。它的核心理念是通过表单、流程、仪表盘三大功能模块，让业务人员也能自主构建个性化的数据管理应用。平台界面友好，交互直观，使得创建应用的过程如同填写在线问卷一样简单。
简道云在数据处理和可视化分析方面表现突出，用户可以轻松地对收集上来的业务数据进行汇总、统计和图表化展示，形成动态的仪表盘。它非常适合用于搭建CRM、项目管理、进销存、绩效考核等数据驱动的管理系统，尤其受到企业业务部门的青睐。
7.金蝶云·苍穹
金蝶云·苍穹是金蝶集团推出的企业级PaaS平台，也是其新一代EBC（企业业务能力）产品的技术底座，低代码开发是其核心能力之一。这个平台的设计初衷是为了支撑大型、超大型企业构建复杂、高性能、高可靠的核心业务应用，其架构和技术栈都为企业级的严苛要求而生。
作为一个强大的技术基座，金蝶云·苍穹不仅提供了可视化的开发工具，还包含了动态领域模型、微服务框架、数据中台等一系列技术组件。它使企业能够像组装乐高一样，灵活构建和重构自身的业务能力。
该平台主要面向正在进行深度数字化转型的大型企业，特别是金蝶的现有客户群体。它支持企业在ERP核心之上进行业务创新和个性化应用的开发，以应对复杂多变的市场环境。
8.微搭WeDa
微搭WeDa是腾讯云推出的高性能低代码开发平台，其核心优势在于与微信生态的无缝打通。开发者可以非常便捷地将通过微搭构建的应用发布为微信小程序、H5应用，并与企业微信、微信支付、腾讯文档等腾讯系产品进行连接，触达庞大的微信用户。
平台提供云开发和云托管的一站式服务，开发者无需过多关注后端服务的运维。微搭既适合前端开发者快速构建小程序应用，也适合企业IT人员为内部员工开发集成在企业微信中的管理工具，是打通企业内外连接的有效工具。
9.明道云
明道云是一款APaaS（应用平台即服务）产品，定位于帮助企业快速、灵活地搭建个性化业务应用。它以“工作表”为中心来组织数据和业务逻辑，用户可以通过类似电子表格的操作方式来定义数据结构，再通过搭建仪表盘、配置工作流等方式，组合出功能完善的管理软件。
明`道云强调零代码优先的理念，让没有技术背景的业务人员也能成为应用的创建者，真正实现“公民开发”。同时，平台也为专业开发者提供了API接口和代码扩展能力，保证了应用的灵活性和集成性。它在敏捷项目管理、CRM、生产管理等多个领域都有广泛的应用案例，特别适合追求敏捷和业务自主性的成长型企业。
10.蓝凌低代码平台
蓝凌作为国内知名的协同办公（OA）与知识管理解决方案提供商，其低代码平台是其智慧办公生态的重要组成部分。该平台深度融合了蓝凌多年来在组织管理、流程审批和协同工作领域积累的经验，预置了大量与行政、人事、法务等职能相关的应用模板和业务组件。
蓝凌低代码平台尤其擅长构建与企业内部管理流程紧密相关的应用，并能与蓝凌现有的OA、知识管理等系统进行无缝集成。对于希望优化内部运营效率、规范管理流程，特别是已经在使用蓝凌产品的企业来说，其低代码平台是一个自然的延伸和强大的补充。
二、企业选择低代码开发平台要关注哪些核心功能
在数字化转型的浪潮中，企业对于应用开发的需求日益迫切，而低代码平台正是应对这一挑战的关键工具。然而，市面上的平台琳琅满目，功能各异。企业在进行技术选型时，必须擦亮眼睛，聚焦于那些能够真正支撑业务发展和长期战略的核心功能。其中，可视化开发与建模能力是评估一个平台优劣的首要标准。一个优秀的低代码平台应提供直观的拖拽式界面设计器、强大的表单构建器和灵活的流程引擎。这意味着业务分析师甚至普通员工，都能够通过图形化界面快速搭建应用原型、设计数据表单和定义业务审批流，从而将业务需求迅速转化为可用的软件功能。
除了前端的易用性，平台的集成能力、扩展性和安全性是决定其能否承载企业级应用的关键。现代企业拥有复杂的IT生态系统，低代码平台必须具备强大的API集成能力，能够无缝对接企业现有的ERP、CRM、HRM等核心系统，打破数据孤岛。同时，平台必须提供代码扩展的口径，允许专业开发者通过编写少量代码来实现复杂的、个性化的业务逻辑，这确保了应用的灵活性和未来的可扩展性。最后，企业级的安全性是不可或缺的，包括精细化的用户权限管理、数据加密、操作日志审计等功能，这些共同构成了企业应用稳定、安全运行的基石。
三、如何快速部署低代码平台
低代码平台的核心价值之一就是“快”，这不仅体现在开发速度上，也体现在部署效率上。要实现快速部署，企业首先需要明确部署模式的选择。目前主流的模式分为SaaS（软件即服务）和私有化部署。对于希望以最快速度启动项目、验证想法的中小型企业或部门级应用，选择SaaS模式无疑是最便捷的路径。企业无需关心服务器、数据库等底层基础设施，只需注册账号，即可在线开始应用构建，通常可以在一天甚至数小时内完成平台的初始配置，即刻投入使用。
对于数据安全、合规性要求更高或需要与内部系统深度集成的大型企业，私有化部署是更稳妥的选择。虽然私有化部署涉及服务器准备、环境配置等步骤，周期相对较长，但现代优秀的低代码平台普遍采用容器化技术（如Docker、Kubernetes），极大地简化了部署流程。供应商通常会提供详细的部署文档、一键安装脚本或部署服务支持。为了加快私有化部署的进程，企业可以采用“先标准后定制”的策略，先部署平台的核心标准功能，快速上线一个MVP（最小可行产品）试点项目，然后在实际运行中根据反馈逐步进行迭代和功能扩展。
四、如何评估低代码开发平台的学习成本和易用性
评估一个低代码平台的学习成本和易用性，是确保项目能否在企业内部成功推广的关键一步。最直接有效的方式是充分利用平台的免费试用期，组织一个由业务人员和IT开发人员共同参与的评估小组。在这个过程中，需要重点考察平台的用户界面（UI）是否清晰直观，交互体验（UX）是否流畅自然。一个设计精良的平台，其功能布局、引导提示都应符合用户的使用习惯，让初学者能够快速上手，而无需花费大量时间阅读冗长的文档。
此外，平台所提供的学习资源和社区支持是衡量其学习曲线的重要指标。一个成熟的低代码平台，通常会提供体系化的官方文档、视频教程、案例模板和活跃的开发者社区。评估时，可以尝试让团队成员跟着教程独立完成一个简单的应用（如：请假审批、简单的信息登记系统），观察他们遇到的障碍多不多，以及通过官方文档或社区求助能否快速解决问题。这个过程能非常真实地反映出平台对不同角色（业务专家、专业开发者）的友好程度，从而对整体的学习成本做出准确判断。
五、如何评估实施低代码给企业带来的实际效果
评估实施低代码平台的实际效果，需要结合定量指标和定性收益，进行全面、客观的分析。从定量角度看，最核心的评估指标是开发效率的提升和IT成本的降低。企业可以对比实施前后，开发一个同等复杂度应用所需的时间和人力投入。例如，过去需要一个5人团队花费3个月完成的项目，现在通过低代码平台，一个2人团队1个月就能交付。由此可以精确计算出在人力成本、时间成本上的节省，形成直观的投资回报率（ROI）数据。此外，应用的运维成本、迭代速度等也是重要的量化考核点。
从定性角度看，低代码平台带来的业务价值同样巨大，甚至更为深远。评估应关注其对业务敏捷性的提升作用。例如，业务部门是否能够更快地响应市场变化，推出新的营销活动应用或优化客户服务流程？它是否促进了IT部门与业务部门的协作，打破了沟通壁垒？另一个重要的收益是赋能业务创新，当业务人员能够亲手将自己的想法变为现实时，企业内部的创新活力将被极大激发。通过收集业务部门的反馈、成功案例分享以及员工满意度调查，可以全面地评估低代码在推动企业数字化转型和文化变革方面的实际成效。
六、低代码开发平台未来发展趋势分析
展望未来，低代码开发平台的发展将不再局限于单纯的应用构建，而是朝着更智能、更融合、更专业的方向演进。第一个显著趋势是与人工智能（AI）的深度融合。未来的低代码平台将集成AIGC（生成式人工智能）能力，开发者或许只需通过自然语言描述需求，AI就能自动生成应用原型、数据模型甚至业务流程。同时，AI也将赋能于应用本身，例如在流程中嵌入智能决策节点、实现智能数据分析与预测，让开发出的应用“更聪明”。
第二个核心趋势是走向“超自动化”（Hyperautomation）和行业纵深。低代码将与RPA（机器人流程自动化）、iPaaS（集成平台即服务）、流程挖掘等技术更紧密地结合，形成一个端到端的企业自动化解决方案，即“超自动化”。此外，通用型平台将逐渐分化，出现更多针对特定行业（如金融、制造、零售）的垂直解决方案。这些平台将预置大量符合行业规范的组件和业务模板，使企业能够更快地构建出贴合自身独特业务场景的深度应用，从而真正成为企业数字化转型的核心引擎。
总结
低代码开发平台不再只是IT部门的“工具箱”，而逐渐成为推动企业敏捷转型与创新的核心引擎。从本次对比可以看出，2025年国内市场上的十大低代码平台各有特色，有的擅长复杂系统集成，有的突出行业场景落地，也有的聚焦易用性和成本优势。对于企业而言，选择合适的平台，关键在于明确自身业务目标、开发能力与未来扩展需求。希望本文的低代码开发平台排名对比，能为你在数字化建设道路上提供参考和启发，助力企业在竞争激烈的环境中抢占先机。
常见问题解答（FAQ）
1. 低代码和无代码有什么区别？
主要区别在于目标用户和灵活性。低代码主要面向IT开发者和懂业务的技术人员，通过少量编码实现高度定制化和复杂的应用；无代码则完全面向业务人员，无需任何编程知识，通过纯拖拽方式构建简单应用，但扩展性有限。
2. 使用低代码平台开发的应用安全吗？
主流的低代码平台非常注重安全性。它们通常提供完善的用户角色权限管理（RBAC）、数据传输加密、安全审计日志等功能。选择支持私有化部署的平台，还可以将数据和应用完全保留在企业内网，实现最高级别的安全管控。
3. 低代码会取代传统程序员吗？
不会取代，而是赋能。低代码将程序员从大量重复、标准化的“CRUD”工作中解放出来，让他们能更专注于系统架构设计、核心算法研发、性能优化等更高价值的工作。它降低了开发的门槛，让程序员成为“超级个体”，极大提升了生产力。
4. 实施低代码平台的成本大概是多少？
成本因平台、部署方式和授权规模而异。SaaS模式通常按“用户数/月”或“应用数/月”付费，前期投入小。私有化部署则需要一次性支付较高的软件许可费用，但长期来看TCO（总体拥有成本）可能更优。企业在选型时应综合考虑软件费、实施服务费和长期运维成本。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：百晓生，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/638104.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
