本文分享了10款低代码paas平台盘点，包括：1.网易 CodeWave；2.金蝶·云苍穹；3.氚云；4.Zoho Creator；5.织信Informat；6.Mendix；7.宜搭；8.简道云；9.Power Apps；10.微搭 WeDa
在数字化转型的浪潮中，我常被漫长的开发周期、繁琐的环境配置和维护成本拖慢步伐。企业级低代码 PaaS 平台通过一体化的可视化建模、预置业务组件与云端托管，将开发、测试、部署流程无缝衔接，让我能用最少的代码快速构建复杂业务应用。
我亲自调研并筛选出企业主流使用的十款低代码开发工具，涵盖从多云部署能力、微服务架构支持到丰富的插件生态与安全合规模块。接下来，我将结合使用体验，从功能覆盖、扩展性、运维便捷度和成本投入四大维度，为你剖析每款平台的核心亮点，帮助你迅速锁定最契合团队需求的那一个。
一、推荐10款主流的低代码paas平台
1.网易 CodeWave
与市面上多数低代码平台相比，网易 CodeWave 在功能完整度和行业认可度方面表现突出。一方面，IDC 在其《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》中将网易列为领导者；另一方面，CodeWave 支持全栈可视化开发并可导出应用源码，避免了对平台的锁定，可灵活部署到各类云环境。
在开发体验上，前端页面可通过拖拽快速搭建，后端逻辑也能以可视化方式实现，显著降低了开发门槛。此外，平台满足金融级安全标准，并提供完整源码审计能力，这一点在安全保障层面与其他产品形成差异化。
因为上述特性，CodeWave 已获得中石油、中石化、中国电信、国家电网、中国中铁、工商银行、民生银行、上海电气、三只松鼠、长安汽车、浙江大学等国央企的应用案例。同时，网易还参与了国内可视化开发行业标准的制定；在 Gartner 发布的首份中国可视化开发报告中，网易可视化平台也位列其中。
技术方面，CodeWave 基于自研全栈编程语言 NASL，提供不同于通用框架的开发范式，使平台与底层架构更好契合。功能覆盖供应链、ERP、智慧工地、协同办公、营销活动等多种业务场景，并在游戏、制造、医疗行业实现了多项落地项目（如泰康人寿在该平台上开发了 80 余个应用，节省成本约 160 万）。
平台内置资产中心、模板库和丰富连接器，支持对接 ERP、OA、SRM、数据库及各类 API，实现数据打通与开发效率提升。借助多人协作和组件级分支管理功能，CodeWave 能满足复杂项目的并行开发及持续交付需求。
官网：https://sc.pingcode.com/sto67
2.金蝶·云苍穹
金蝶·云苍穹 是金蝶面向中大型企业的云原生低代码平台，深度融合了金蝶 ERP、财务和供应链中台。用户可以在可视化建模界面中定义业务实体、流程和页面，直接调用后端服务，实现采购、销售和财务等业务模块的一体化开发。
平台基于 Kubernetes 容器编排与微服务架构设计，具备多租户隔离和弹性伸缩能力，满足大规模并发和高可用需求；其自带 BI 报表与实时监控功能，帮助管理者洞察业务运行状况，并快速响应业务变化。
3.氚云
氚云 是一款国产低代码协同 PaaS 平台，支持零代码和少代码并行开发。平台提供强大的表单设计器、流程引擎和脚本扩展能力，业务人员可以无需编写后台代码就能快速搭建审批、报销和采购等流程。
氚云还集成了消息推送与企业微信、钉钉等协同工具，确保流程通知及时到达；其多维度报表和可视化看板帮助管理者实时监控流程绩效与数据指标，支持公有云、私有云和混合云部署，适应各种网络环境。
4.Zoho Creator
Zoho Creator 是 Zoho 全家桶中的低代码 PaaS，支持跨平台应用构建，包括网页、iOS、Android 和嵌入式组件。用户可通过拖拽式表单、报表和仪表板组件，结合 Deluge 脚本语言，实现复杂业务逻辑；系统自动生成 REST API，便于与 Zoho CRM、Books 及第三方系统集成。
平台内置自动化工作流和定时触发器，能够基于数据变更或时间节点自动执行任务；离线模式让移动端用户在断网时也可访问和提交数据，保障业务连续性。多租户 SaaS 架构确保了数据隔离与安全合规。
5.织信Informat
织信Informat 是一款国产低代码协同 PaaS 平台，集表单设计、流程引擎、看板与门户于一体。业务人员可在可视化环境下定义数据表单与审批流，系统自动将数据与流程映射到看板视图，实现项目与流程的无缝对接。
平台支持多租户和本地化部署，并提供开放 API，便于与 ERP、CRM、OA 等系统打通；移动端与 Web 端同步更新，确保跨地域团队的业务流程和数据实时共享。
6.Mendix
Mendix 是西门子旗下的国际化低代码 PaaS，主打全栈可视化开发。平台通过模型驱动的可视化 IDE，覆盖数据模型、业务逻辑、用户界面和流程设计，并内置性能监控、自动化测试和 DevOps 工具链，帮助团队在敏捷迭代中保持高质量交付。
Mendix 支持私有云、公有云和混合云部署，并提供多语言和多设备自动适配，满足跨国企业和大型组织对多地域、多合规场景的需求；其与 SAP、Azure 等生态的深度集成，使其成为全球大型企业数字化转型的首选平台。
7.宜搭
阿里云宜搭 是阿里巴巴推出的在线低代码 PaaS，通过“表单+流程+报表”三大模块，帮助企业在浏览器中零代码搭建业务系统。用户可拖拽表单组件、配置字段校验与权限，再将表单与流程引擎关联，快速实现审批、派单和数据统计功能。
宜搭深度集成阿里云函数计算、消息队列、数仓等 PaaS 服务，使用户能够在统一控制台管理数据、安全和监控；同时自动生成移动端应用，让业务流程可随时随地发起与审批，显著提升业务响应效率。
8.简道云
简道云 是一款国产低代码协作 PaaS 平台，以“表单+流程+看板”三合一设计见长。用户可通过拖拽式表单设计器定义数据录入界面，并在流程引擎中配置审批与自动化规则；看板视图帮助团队实时跟踪流程任务与项目进度。
平台开放 API 与 Webhook，便于与 ERP、CRM、财务与消息系统集成；移动端和桌面端数据实时同步，确保业务流程在任何场景下的连续性与透明度，是中小企业快速上线业务的利器。
9.Power Apps
Microsoft Power Apps 是微软 Power Platform 的核心组件，让业务人员通过可视化设计器快速构建跨平台应用。Canvas 应用模式提供高度自由的布局，Model-driven 模式基于数据模型自动生成界面与流程。
Power Apps 与 Office 365、Dynamics 365、Azure 和 Teams 深度集成，用户可直接调用 SharePoint 列表、Dataverse、SQL Server 等数据源；结合 Power Automate 的工作流自动化和 AI Builder 的智能服务，形成无缝的低代码与流程自动化体验。
10.微搭 WeDa
微搭（WeDa）是一款面向政企和行业客户的低代码 PaaS，提供表单、流程、看板和门户构建能力。用户可通过零代码方式快速生成业务系统，并一键发布到 Web 与移动端。
平台支持公有云、私有云和混合云部署，提供多租户隔离与权限管理；其开放 REST API 和插件机制，方便与行业系统（如 ERP、GIS、BIM）集成，满足政务、金融和制造等多场景业务需求。
二、企业该如何选择适合的低代码PaaS平台
企业在选择低代码PaaS平台时，首先要对自身业务场景进行深入调研。若核心需求是快速构建内部审批和报表系统，就应重点考察平台的内置组件和模板库覆盖度；若有复杂的跨系统数据同步需求，则需优先选择支持多种数据库和消息中间件原生连接的方案。通过“需求对照矩阵”方式，将业务维度与平台功能一一匹配，才能避免后期功能缺失或过度采购的风险。
其次，评估平台的部署模式与运维成本。公有云部署可快速上线、免运维；私有云或混合云部署则能满足金融、医疗等行业的合规与数据隔离要求。企业应结合自身IT能力和合规标准，在安全与灵活性之间寻求平衡。此外，还要考量平台的定价模式（按实例、按容量或按使用量），以及后续升级与技术支持成本，以确保Total Cost of Ownership（TCO）在可控范围内 。
三、不同低代码开发工具在PaaS架构下有何区别
在PaaS架构下，低代码开发工具主要分为可编排组件型和容器化微服务型两大类别。前者通常提供预置的界面组件与流程引擎，用户通过拖拽即可快速完成常见业务应用；后者则在PaaS平台上以微服务容器的形式运行，每个功能模块都可独立扩容和部署，更适合对性能与可用性有高要求的场景。
另外，工具间在数据持久层与运行时隔离上也存在差异。有的平台将所有业务数据存放在Platform-as-a-Service的统一数据湖中，便于跨应用分析；而另一些工具则允许用户自选数据库和缓存组件，数据存储与计算完全隔离，更利于满足多租户与安全合规要求。企业应根据数据量、并发需求及安全策略，权衡统一与隔离两种架构优势。
四、如何比较10大低代码PaaS平台的开发效率
要量化比较各低代码PaaS平台的开发效率，可设计统一的Benchmark项目：比如构建一组包含表单、审批流、移动端适配与报表的中型业务用例，并对每个平台进行“零代码”、“少代码”两种模式的构建测试，记录“需求到原型上线”的人时和迭代反馈速度。
同时，还应纳入持续迭代与运维便利度的考量。一个高效的平台不仅在初次开发上速度快，还需支持自动化测试、在线热部署和无缝回滚，减少运维干预。评测团队可通过模拟高频业务变更（如新增审批节点、调整数据模型）来测算“修改—验证—上线”的平均耗时，从而得出各平台在真实项目生命周期中的整体效率表现 。
总结
通过对这十款低代码 PaaS 平台在可视化开发效率、系统集成深度、扩展与二次开发能力，以及运维自动化与定价模式四大方面的全面对比，我发现它们各有侧重：有的平台在企业级权限与安全管控上更成熟，有的平台在微服务与 API 管理上更灵活，也有的平台以插件生态和社区支持见长。结合团队规模、业务复杂度和预算考量，选择最贴合自身场景的低代码 PaaS 工具，就能在数字化创新道路上实现快速交付与可持续演进。
常见问答
1.问：低代码 PaaS 平台如何帮助企业快速搭建跨部门协作应用？
答：平台通常内置角色权限、流程引擎和消息中心，业务人员只需在可视化界面配置表单与审批流，即可实现销售、财务、运营等部门的数据与任务协同，打通信息孤岛。
2.问：企业如何评估低代码 PaaS 平台的多云部署能力？
答：应重点查看平台是否支持主流公有云（如阿里云、AWS、Azure）与私有云环境一键切换，以及能否在不同区域或 VPC 内自动配置网络与安全策略。
3.问：低代码 PaaS 平台对接企业级 DevOps 流程有哪些优势？
答：平台一般提供 Git/SVN 集成、流水线插件和 API 部署接口，使开发—测试—上线流程自动化，减少人为环节，提升交付频率和质量可控性。
4.问：低代码 PaaS 平台如何满足企业对数据合规与审计的需求？
答：平台通常提供细粒度审计日志、操作追踪和数据变更快照，并可导出符合 GDPR、等保等合规要求的报告，帮助安全与合规团队快速审查。
5.问：低代码 PaaS 平台在移动端应用开发方面具备哪些优势？
答：多数平台提供离线数据缓存、摄像头/定位 API 封装和一键打包功能，让企业无需掌握原生开发即可快速发布 Android/iOS 消费级体验。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：百晓生，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/642013.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
