上海市民陈先生在40岁时，因一份11年前的“精神分裂症”诊断记录，在求职路上遭遇了晴天霹雳。这份错误的标签不仅让他与心仪的工作失之交臂，更给他的生活带来了挥之不去的阴影，尽管多方证据已证明其精神状态正常，但撤销记录之路却异常艰难。
事件的起因与发现
1、2020年，陈先生参加上海市社区工作者招聘考试，在顺利通过笔试面试，进入政审环节时，却被系统显示为“重大精神疾病管控人员”，直接导致他错失了这次宝贵的工作机遇。
2、经过多方打听和查询，他震惊地发现，这一记录源于上海市浦东新区精神卫生中心在2011年提交的一份诊断信息，而该诊断可以追溯到2009年的一次门诊。
3、该院提供给陈先生的《诊疗意见书》显示，2009年1月14日的门诊诊断印象为精神分裂症，但这与陈先生本人当时的就诊记忆完全不符。
正常生活与记录的矛盾
1、据陈先生回忆，2009年他只是因为一些生活琐事前往该院进行心理咨询，医生从未当面告知他患有精神疾病，更没有开具任何相关药物或治疗方案。
2、在之后长达十一年的时间里，陈先生的生活和工作一切正常，他曾为人师表，后又娶妻生子，其家人、朋友和同事从未发现他有任何精神异常的表现。
3、按照规定，重大精神疾病患者会受到社区、公安等部门的定期回访和管理，但陈先生从未收到过任何形式的随访或管控通知，这与“管控人员”的身份严重矛盾。
多方求证与诊断修正
1、为了洗刷这不白之冤，陈先生寻求了司法鉴定，权威鉴定机构出具的结论是，陈先生目前精神状态正常，无精神障碍，这为他提供了有力的证据。
2、同时，更高级别的上海市精神卫生中心在复核此案后，也出具了新的门诊记录单，明确将其2009年的“精神分裂症”诊断结论修改为“急性应激障碍”。
院方的强硬立场与僵局
1、尽管有了司法鉴定和上级医院的修正意见，但最初做出诊断的浦东新区精神卫生中心却态度强硬，明确拒绝为陈先生撤销或修改系统中的原始记录。
2、该院向媒体回应称，陈先生当年的相关诊疗均符合正常的诊疗规范，并且经过了二次复核，他们认为那是一份“确切的诊断”，目前没有理由推翻，这使得陈先生的维权之路陷入了僵局。
以上就是医院回应男子被患精神分裂症11年：相关诊疗均符合正常诊疗规范的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/70311.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
