java 中函数式编程与面向对象编程的对比：fp 强调不变性，oop 强调可变性。fp 使用高阶函数，oop 使用继承和多态。fp 更易于并行化，oop 需考虑同步。fp 代码更易于测试，oop 测试可能更复杂。fp 组织代码通过组合高阶函数，oop 通过继承和多态。
Java 中函数式编程与面向对象编程的对比
概述
函数式编程（FP）和面向对象编程（OOP）是 Java 中两种流行的编程范式。它们在处理数据和组织代码的方式上有所不同。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
函数式编程
FP 强调：
乐尚商城系统
乐尚商城系统是一项基于PHP+MYSQL为核心开发的一套免费 + 开源专业商城系统。软件具执行效率高、模板自由切换、后台管理功能方便等诸多优秀特点。本软件是基于Web应用的B/S架构的商城网站建设解决方案的建站系统。它可以让用户高效、快速、低成本的构建个性化、专业化、强大功能的团购网站。从技术层面来看，本程序采用目前软件开发IT业界较为流行的PHP和MYSQL数据库开发技术，基于面向对象的编程
684 查看详情 无副作用的函数：函数不修改外部状态。不变性：数据一旦创建，就不会改变其值。高阶函数：可以将函数作为参数传递或作为返回值。
面向对象编程
OOP 具有不同的特性：
封装：数据和方法在一个类中打包在一起。继承：子类继承父类的特性。多态：不同的子类可以通过不同的方式实现父类方法。
对比
数据模型不可变、常量可变、对象函数无副作用、纯函数可以有副作用状态不维护状态维护类和对象状态并行性易于并行必须考虑同步问题可测试性易于测试可能更难测试代码组织通过高阶函数进行组合通过继承和多态进行组织
实战案例
FP：过滤一个列表
// FP 方法：使用 filter() 方法创建新列表List filteredList = numbers.stream() .filter(n -> n % 2 == 0) .toList();
OOP：过滤一个列表
// OOP 方法：使用 Iterator 逐个检查元素List filteredList = new ArrayList();for (Integer n : numbers) { if (n % 2 == 0) { filteredList.add(n); }}
结论
FP 和 OOP 提供了不同的方式来处理数据和结构化代码。FP 强调函数式编程的原则，而 OOP 强调封装、继承和多态。选择哪种范式取决于应用程序的特定需求。
以上就是Java 中函数式编程与面向对象编程的对比的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/824273.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
